Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129244 Einträge in 32048 Threads, 293 registrierte Benutzer, 388 Benutzer online (0 registrierte, 388 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Aktive oder passive Impfung? (Allgemein)

Mr.Präsident @, Tuesday, 15.01.2013, 00:26 (vor 4329 Tagen) @ Fiete

Okay, ich erkläre es Dir.
Eine Impfung soll üblicherweise die natürliche Fähigkeit des Körpers aktivieren, resp. steigern, sich mit Antikörpern gegen einen Eindringling zur Wehr zu setzen.
Ergo: wenn der menschliche Körper nicht in der Lage wäre, selbst Antikörper gegen Tetanus aufzubauen, wäre die Impfung Quatsch, weil bestenfalls wirkungslos.

So klarer?

Noch nicht so ganz. Denn der Mensch kann gar keine Antikörper gegen Tetanus aufbauen (laut Mediziner - daher sind die Menschen ja auch vor langer Zeit ausgestorben. Denn die Erreger sind praktisch überall in anaeroben Bereich, sogar im Darm[!] dementsprechend bist auch Du also bereits tot).

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:

[image]
von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum