Die 23%-Lüge hat doch über Jahre ihren Zweck erfüllt: Beschäftigung fürs Volk zur Ablenkung von den wirklichen Problemen

Derweil hat sich die politische Klasse im Hintergrund dezent eingerichtet und die für sie aus Feminismus/Gender-Mainstreaming resultierenden Pfründe und Macht genossen. Gleiches gilt doch z.B. für das Familien- besser Frauenrecht. Über Jahre wird das als Verschleißschicht für Männer genutzt. Die kindesruinösen Vorgänge sind bekannt, trotzdem wird nichts geändert, weil es eben eine Einkommens-/Arbeitsplatzgarantie ist und eine sichere Rendite verspricht. Die politische Klasse weiß was sie will. Weibliche (abartige) Charaktereigenschaften, die insbesondere in Trennungsphasen erkennbar werden, werden gezielt genutzt. Das dies auf dem Rücken der betroffnen Kinder geschieht und eigentlich nicht dem Kindeswohl dient, interessiert die Leute, die das staatliche Wächteramt innehaben oder solche Drecksanwälte dabei gar nicht.

Wenn der Feminismus/Gender-Mainstreaming ein Auslaufmodell wird, z.B. in dem die noch vorhandene gesellschaftliche Duldung ein Ende hat, dann werden die schon was neues erfinden, um ihre Interessen zu wahren. Für die als „Berater“ tätig zu werden, so wie du es empfiehlst, würde bedeuten, dass man a) diesen ruinösen u. menschenfeindlichen Kreislauf unterstützt und b) man durch seiner abgeführten Steuern das Gesamtsystem lebensfähig hält. Genau das sollte man allerdings nicht tun. Als Mann sollte man sein Einkommen für schone Urlaube aufsparen, also das Geld ins Ausland tragen, bzw. den Direktkontakt zwischen Konsument und Erzeuger fördern und so erhebliche Summe zu sparen, die man sinnvoll und für sich natürlich wiederum nutzen kann.

Meine Reaktion war auch: Was geht mich Indien an? - da guckten die Wesen des opfers-Abo mal blöd. Muss doch als Mann voll entsetzt sein, wenn ich das Wort Vergewaltigung höre....Und auch bereit sein, dafür gegen Indien in den Kriegziehen zu wollen...Vogelzeig.