Kontrovers? "Wir haben ein Feminismusproblem, und Frauen sind die Lösung!" (Feminismus)
Kontrovers?
"Wir haben ein Feminismusproblem, und Frauen sind die Lösung!"
--
--
http://www.faktum-magazin.de
http://www.pelzblog.de
Herzschmerz: http://www.wolleweb.de
Seltsam und unerwähnt nur, daß die an der Spitze Frauen sind! Diese Ohrfeigen-Pudels!
Vorhin sah ich Compact-Video, in dem Prof. Schachtschneider (Ehemals Verfassungsrichter), seine Beschwerde über den Gesetzesinkonformität der Regierung vorstellt.Der Tenor Grenzsicherung, deutscher Idendität, Christentumsvorbehalt etcetera pepe...
Was ich nur vermisst habe, mit welchem Recht dürfen die Selbigen anderen Grenzen ignorieren, in Schutt und Asche legen?! Die Ursachenserwähnung ist völlig unter den nicht vorhandenen Teppich gekehrt!
Humanität wäre, wenn man das"Recht" einhält und befolgt! Das"Recht" wäre auch ohne Kreativität nicht erhaltbar! Schliesslich wäre das sein Beruf!
Na, dann fang mal an, Schachtschneider 300.000 Artikel im Steuerwirrungsrecht zu befolgen, von deinesgleichen ausgedacht!
Dazu fällt mir noch was ein:Weiss nicht mehr wer es war, aber irgend so ein Durchschnitts-Comedian, der als lezten Satz seiner Vorstellung, "Nicht jeder Araber ist ein Terrorist, aber alle Terroristen sind Araber" beendet hat.Mittlerweile heißt es Islamist.Natürlich Lacher,.Applauus!
Überlegma umgekehrt:Nicht jeder Christ ist Kriegstreiber, aber alle Kriegstreiber sind Christen! Seit mindestens 500 Jahren!
Daß, die Osmanen vor Wien waren, haben der ukrainischen Frau zu verdanken, die wollte unbedingt Habsburg, war nicht religiös motiviert und paar hundert jahre her.Ähnlich wie die läufige Katharina die Verhurte, Symbol für FaschistInnen!
Gruss
Den Rechtstaat gibt es nicht und hat ihn nie gegeben.
Rainer 
, ai spieg nod inglisch, Monday, 01.02.2016, 23:49 (vor 3223 Tagen) @ Urknall
Jeder der glaubt, dass man mit dem Recht gegen staatliche Rechtsbrecher vorgehen kann, unterliegt einem schweren Irrtum. Gesetze gelten nur für das Pack, das Volk, den Pöpel. Für die "Aufgestiegenen" gelten Gesetze nicht. Die nennen sich heute nur nicht mehr Aristokraten. Die haben ihre Streitereien immer untereinander ausgemacht. Nur wer gegen deren Regeln verstößt findet sich vor weltlichen Gerichten wieder. Guttenberg, Edathy, Schavan, Koch-Mehrin ... Während der Sachsensumpf und Marc Dutroux nie aufgeklärt werden, denn das waren "Unfälle".
Den sogenannten Rechtsstaat gibt es nicht, weil es immer Privilegierte gibt, für die das Recht nicht gilt.
Rainer
--
![[image]](images/uploaded/feminismus-gegen-frau.png)
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!
Liste deutscher Dissertationen mit Plagiaten
Christine , Tuesday, 02.02.2016, 00:29 (vor 3223 Tagen) @ Rainer
Diese Liste fiel mir ein, als ich die Namen deutscher Politiker las.
Die Liste deutscher Dissertationen mit Plagiaten enthält Doktorarbeiten bekannter Personen an deutschen Universitäten, in denen nachträglich in erheblichem Umfang Plagiate entdeckt worden sind. Sie umfasst Fälle, bei denen es wegen Plagiat zur Aberkennung des akademischen Grades oder zum Verzicht kam, ferner Fälle, in denen trotz Plagiat keine Aberkennung erfolgte. Zu Projekten zur Überprüfung von Plagiaten zählt VroniPlag Wiki.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_deutscher_Dissertationen_mit_Plagiaten
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Den Rechtstaat gibt es nicht und hat ihn nie gegeben.
Den sogenannten Rechtsstaat gibt es nicht, weil es immer Privilegierte gibt, für die das Recht nicht gilt.
Rainer
Sehr deutlich zeigt sich der Unrechtsstaat gegen die Bürger bzw. gegen das Volk wenn es um den Zwangsrundfunkbeitrag geht. Grundgesetze werden zu Gunsten für die Privilegierten einfach ausgehebelt, verbogen, verdreht und ignoriert. Die nicht zahlenden Bürger werden dann bedroht, genötigt, belästigt, erpresst und Vollstrecker ausgeschickt werden die Gewalt androhen wenn man nicht zahlt. Die Lügenpresse haben offenbar den Maulkorb verpasst bekommen über die brutale Vorgehensweise von ARD ZDF Beitragsservice nicht das Volk zu informieren. ARD ZDF sind so sehr geldgierig, das sie mit allen Mitteln sich das Geld holen.
Alles hier nachzulesen!
http://online-boykott.de/de/nachrichten/144-pressemitteilung-strafanzeige-wegen-rechtsbeugung
Den Rechtstaat gibt es nicht und hat ihn nie gegeben.
Henry , Tuesday, 02.02.2016, 11:53 (vor 3222 Tagen) @ Erkenner
Sehr deutlich zeigt sich der Unrechtsstaat gegen die Bürger bzw. gegen das Volk wenn es um den Zwangsrundfunkbeitrag geht. Grundgesetze werden zu Gunsten für die Privilegierten einfach ausgehebelt, verbogen, verdreht und ignoriert. Die nicht zahlenden Bürger werden dann bedroht, genötigt, belästigt, erpresst und Vollstrecker ausgeschickt werden die Gewalt androhen wenn man nicht zahlt. Die Lügenpresse haben offenbar den Maulkorb verpasst bekommen über die brutale Vorgehensweise von ARD ZDF Beitragsservice nicht das Volk zu informieren. ARD ZDF sind so sehr geldgierig, das sie mit allen Mitteln sich das Geld holen.
Alles hier nachzulesen!
http://online-boykott.de/de/nachrichten/144-pressemitteilung-strafanzeige-wegen-rechtsbeugung
Ergänzend hierzu ein, wenn auch sehr mild gestimmter, so doch etwas erhellender Beitrag von welt.de
Darum sind ARD und ZDF unter Beschuss wie nie
"Lügenpresse", "Schweigekartell": Die Legitimationskrise der Öffentlich-Rechtlichen weitet sich aus. Ihre Nähe zur Politik macht die Sender angreifbar. Sie müssen gegensteuern, solange noch Zeit ist.
...
Wenn es also den Sendern nicht gelingt, ihre Legitimationskrise zu überwinden, ist es an der Zeit, intensiv über eine weitergehende Reduzierung des Einflusses der Politik in den Gremien der Öffentlich-Rechtlichen nachzudenken. Dazu braucht es unabhängige Instanzen, die das öffentliche Interesse wahren.
Die Beitragszahler müssen nicht das Programm machen – das wäre wohl keine gute Idee. Aber sie müssen zum Souverän der von ihnen finanzierten Sender werden. Es braucht dazu noch mehr Transparenz. Mehr Beteiligung.
Seltsam und unerwähnt nur, daß die an der Spitze Frauen sind! Diese Ohrfeigen-Pudels!
Wann bitte war Prof. Schacht Schneider beim Verfassungsgericht oder einem anderen Gericht tätig?
Herr Prof. Schacht Schneider ist der wohl beste Staatsrechtler, den wir noch haben und kritisiert seit Jahren massiv unter anderem Frauenförderung und Eva Hermann gerichtlich in ihrer NDR Sache vertreten.
Er ist außerdem gegen die ständigen fortgesetzten Rechtsbrüche aus der herrschenden Politik und deren Helfershelfer in den deutschen und EU Gerichten.
Gug hier!, er sagt es selber!
Hab nicht aus den Socken gechüttelt.Nichts für gut
https://m.youtube.com/watch?v=rX6UptqMhFY (ca. in der Mitte)
Gruss