Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129342 Einträge in 32083 Threads, 293 registrierte Benutzer, 258 Benutzer online (0 registrierte, 258 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Dumme feministische Fragen ... / Feststellungen und mögliche Reaktionen (Feminismus)

Emannzer, Thursday, 11.02.2016, 00:58 (vor 3214 Tagen) @ adler
bearbeitet von Emannzer, Thursday, 11.02.2016, 01:17

"Jedoch haben die Meisten, die geantwortet haben nur für sich geantwortet."

Ja, @Adler, damit hast du wohl zweifelsohne recht mit deiner Feststellung. Mir ging es auch nicht darum, diese Blogger zu diskreditieren, die zumeist hervorragend parierten, sondern um das Thema, weshalb man überhaupt über solch dürre Ästchen, gerne auch mal Blogstöckchen genannt, dennoch springen musste.

Nein, es geht letztendlich um etwas (vollkommen) anderes:

  • Weshalb macht man dieses Spiel von narzisstisch durchgeknallten 'Damen' überhaupt mit und lässt sich auf deren Kindereien, welche frei von jeder Reflektion sind, auch nur im Ansatzs ein?
  • Wieso gibt man ihnen dieses Gefühl von Wichtigkeit, obwohl sie nur abgedroschen die Plattitüden vom "9ten Dan des Opfertums" (Hadmut Danisch) von sich geben?
  • Warum verleiht man solchen 'Tanten' eine Relevanz, indem man ernsthaft auf ihren postulierten Blödsinn reagiert und auf gefühltes Opfertum sachlich antwortet?
  • Aus welchen Gründen nimmt man dieses Video ernst und misst den selbsternannten Ladies einen Stellenwert zu, den sie nicht mal ansatzweise verdienen?
  • Und warum 'diskutiert' man mit Idiotinnen, die Argumente nicht mal im Ansatz begreifen; oder je vorhatten dieses auch nur in Erwägung zu ziehen?

Jemand hier, ich glaube es war @Rainer, hat mal festgestellt, dass Alice Schwarzer im Gleichklang mit den Medien, niemals diese Bekanntheit hätte erlangen können, wenn sich nicht alle an ihr gerieben hätten. Und nun passiert, im Zeitalter von Youtube dasselbe. Nur eben vor dem Hintergrund noch dusseligerer Feststellungen, die eigentlich nur Schuldzuweisungen sind?

Die Germanen (und andere Völker) hatten mal einen sinnvollen Brauch:

Wenn jemand verstoßen wurde, dann drehte sich die Sippe um - und zeigte den kalten Rücken. Ich denke, dass das heute noch genauso gilt und eigentlich als ein Diktum im Zeitalter der medialen Überflutung gelten sollte! Solche feministischen 'Würstchinnen' lässt man am langen Arm durch Ignoranz verhungern. Dann können diese sich nicht mehr so großartig fühlen, wie aktuell.

Darauf wollte ich mit meinem Beitrag (überarbeitet) hinaus. Und auch darauf, welchen Stuss diese hysterisch anmutende Sekte mittlerweile von sich gibt, nur, um ja bloß nicht die Deutungshoheit zu verlieren. Im Grunde zeigen sie ihre Irrelevanz und Lächerlichkeit en passant gleich mit dabei auf.

Schotten dich und umdrehen,
das ist Alles, was es braucht.

PS: Danke für dein Hervorheben besonders lächerlicher 'Feststellungen'

Dumme feministische Fragen ...


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum