Sexistische Algorithmen (Genderscheiss)

Varano, Città del Monte, Sunday, 17.04.2016, 00:51 (vor 2924 Tagen) @ adler

Gentili Signori,

Professeuse Doctrix Corinna Bath:
Wir [also sie] gehten davon aus, dass Technik neutral ist. Aber es gibt keine neutralen Algorithmen.

Dann soll sie nicht herummotzen, sondern einen besseren Suchalgorithmus programmieren als jenen, den Google derzeit verwendet. Im Gegensatz zu ihrem Gender-Gedöns hätte das vielleicht sogar einen Nutzen für die Menschheit.

(...) findet die Suchmaschine etwa überproportional viele Bilder von weißen Männern und nur in elf Prozent aller Fälle tauchen Bilder von Frauen auf.

Ach, sie meint also, Google fände zu viele weiße Männer? Das wiederum ist nun überhaupt kein Problem - sie bräuchte doch z.B. nur nach "afro sex" zu suchen, da bekäme sie genügend Bilder von schwarzen Frauen ...

Auch andere gesundheitliche Probleme wie (...) Hörprobleme beeinflussen, wie alte Menschen Telefone nutzen und welche Funktionen für sie relevant sind. Doch das ist vielen Programmierern nicht bewusst.

Echt jetzt?

Nun, selbst minimale Recherche scheint man in der Gender-"Wissenschaft" für entbehrlich zu halten. Wenn das Frollein Doctrix wüsste, wie man eine Suchmaschine wie Google bedient, dann hätte sie nämlich in weniger als fünf Minuten herausgefunden:

Die ach so bösen weißen, männlichen Entwickler kümmern sich längst um genau dieses Problem. Selbstverständlich gibt es Telefone für Schwerhörige, und selbstverständlich können Hörgeräte und Cochlea-Implantate per Induktion mit dafür geeigneten Telefonen verbunden werden.

(...) ein Projekt das vom Niedersächsischen Wissenschaftsministerium mit 500.000,- € gefördert wird.

Eigentlich sollte das niedersächsische Wissenschaftsministerium besser mal ein paar Euro springen lassen, um diesen ganzen Gender-Sondermüll halbwegs umweltfreundlich zu entsorgen.

Cordiali saluti,

Marc' Antonio Varano

--
Der Unterschied zwischen Merkeldeutschland und einer Bananenrepublik besteht darin, dass wir die Bananen importieren müssen.