Ich kann erklären was die meinen. (Allgemein)
»Frauen theoretisieren nicht so viel«, sagt Lore Maria Peschel-Gutzeit. »Frauen haben weniger Zeit, die müssen das Kind vom Kindergarten abholen, noch einkaufen und die Waschmaschine füllen. Die Rechtsprechung wird durch mehr Frauen flotter werden. Meine Herren im Senat gingen stundenlang zum Essen, ich habe durchgearbeitet.« Sie musste ja heim zu den drei Kindern. Frauen erklären auch mehr. »Männer schreiben nur: A – B – C. Frauen erklären, warum aus A erst B und dann C folgt«, sagt die Richterin am Oberlandesgericht München Andrea Titz.
Es gibt in der Rechtswissenschaft einen technischen Bereich. Da geht es um Logik, Dogmatik zur Herstellung von Rechtssicherheit. Das nennt die dann abfällig Theorie, obwohl es die eigentliche Rechtswissenschaft ist.
Und dann gibt es noch den politischen Bereich, wo es unabhängig von Recht und Gesetz nur darum geht, den Leuten ein Kind in den Bauch zu schwatzen, um die politisch gewünschten Urteile durchzudrücken, zu legitimieren.
Die Richterinnen arbeiten primär politisch, unwissenschaftlich und zerstören damit den Rechtsstaat. Und das ist gewollt. Ebenso die Flutung des Marktes mit Volljuristen, die sich dann immer mehr im Sinne der Machthaber prostituieren müssen, um ein Stück vom Kuchen abzubekommen.
Wobei ich nicht sagen will, dass es keine intelligenten Juristinnen gibt, welche dogmatisch sehr sauber arbeiten. Die findet man aber selten in der Justiz.
gesamter Thread:
- Die neue Rechtsordnung in der Alpen-Prawda -
Ausschussquotenmann,
25.09.2016, 11:09
- Die neue Rechtsordnung in der Alpen-Prawda -
Kurti,
25.09.2016, 11:46
- Die neue Rechtsordnung in der Alpen-Prawda - Mr ?, 25.09.2016, 12:13
- Ich kann erklären was die meinen. -
Ausschussquotenmann,
25.09.2016, 14:19
- Okay, wenn es einem so erläutert wird (n. t.) - Kurti, 26.09.2016, 10:25
- Nur mal so - roser parks, 25.09.2016, 11:52
- Juristinnen - der Praxistest - James T. Kirk, 26.09.2016, 18:12
- Die neue Rechtsordnung in der Alpen-Prawda -
Kurti,
25.09.2016, 11:46