Ist das der Originaltext? Mit all diesen Fehlern in der Rechtschreibung und der Zeichensetzung! Sollte dem so sein, also ein Übertragungsfehler auszuschließen sein (z.B. wg. Copy&Paste), dann kann ich die Behauptungen, die der Text aufstellt, in keiner Weise ernst nehmen. Denn, wer solche Meriten für sich reklamiert, auch in der heftigen hier vorgetragenen Form, und dann solche formalen Fehler en masse produziert, kann dem insinuierten Niveau nicht entsprechen. Es sei denn, dieses Wesen bildet sich ein, dass die XX-Merkmalsanlage per se schon zu solchen "Ergebnissen" führen müsse. Ponyhofmäßig eben; wie gehabt. Insofern bitte ich um Aufklärung, wie es sich mit der Transskription verhält. Danke!

https://www.noerr.com/de/persoenlichkeiten/bednarz-liane.aspx

Wahrscheinlich zu gut.Die müsste mal geköllnt werden. Was hat die für einen Auftrag? Will sie ganz tief in die Ärsche derjenigen Verbrecher kriechen, welche uns diese Bunte Republik bescherten um noch mehr Kohle für noch weniger Arbeit abgreifen zu können? Sie ist ja wirklich aufmerksam und hat schon mitbekommen was wir so denken.

http://www.huffingtonpost.de/liane-bednarz/der-grosse-austausch_b_10201686.html

Sie ist nur zu ignorant um mal den Schleier der sogennannten "Öffentlichen Meinung" von ihren Augen wegzuziehen, sich der Realität zu stellen und zu realisieren, dass wir Wahrheit sprechen.

Frauen, da draußen, lasst Euch nicht fertig machen. Das schreibe ich in einem Moment, in dem ich das selber mal wieder erlebe. Durch Leute wie Hans Hütt, leider auch durch Armin Nassehi, Wir Frauen werden als hysterisch, überambitioniert, kritikunfähig und letztlich intellektuell unfähig dargestellt.

Ich bin das satt, ebenso wie Jenna Behrends das satt hat. Und deshalb

Das Früchtchen hatte wir hier doch auch schon. Die Quotenuschis aus der CDU merken jetzt, dass keiner mehr Lust auf ihren gleichgeschalteten Laden hat und heulen nochmal, solange man ihnen noch zuhören muss.
https://twitter.com/Jenna_Behrends

Auf dem Post von Klaus Kelle gab es 90 Antworten und in einer davon stand, dass jemand dieses Froillein persönlich kennt. Sie wäre in der Tat so, wie sie es selbst geschrieben habe: hysterisch, über ambitioniert, kritikunfähig und letztlich intellektuell unterbelichtet unfähig. Ok, das unterbelichtet ist von mir. Ich will aber nicht schon wieder den Text eines Fotos abschreiben.

Davon abgesehen, weder ein Einser Abi, noch Empfehlungen von einer korrupten Stiftung sind ein Aushängeschild für etwas Besonderes.

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Ich selbst habe ein Einserabitur (1,3), habe damals dafür den Stadtpreis erhalten und bin Mitglied der Studienstiftung des Deutschen Volkes, die Hochbegabte fördert.
Aber - trotz alledem und alledem hatte ich große Probleme im Beruf (und im Leben) zurecht zu kommen, am Anfang.

Davon abgesehen, dass es einen Unterschied zwischen Intellegenz und Klugheit gibt, so bedeuten solche formalen Qualifikationen erst einmal, dass man in der Lage ist, Wissen in sich aufzusaugen und auf Anforderung (Prüfung) wieder auszuspucken.

Ob man in in der Lage ist unter Realweltbedingungen zurecht zu kommen, sagt das erst mal gar nichts aus. Es sagt auch nichts darüber aus, ob man lebenstüchtig ist, ob man Ziele hat, die über das Erreichen formaler Qualifikationen hinausgehen, ob man über soziale Intelligenz verfügt, ob man emotional und gesundheitlich stabil ist, ....

Das Problem vieler deutscher Waffen im zweiten Weltkrieg war, dass sie überkonstruiert waren, also unnötig komplex. Und das trifft eben auch auf Menschen zu, die intelligent genug sind, im Bildungssystem zu punkten. Um aber im Leben erfolgreich zu sein, braucht es aber eine Menge mehr Fähigkeiten und es braucht Persönlichkeit.

Viele Frauen glauben, man könne das Leben erlernen, man muss es aber erleben.

Ein hervorragend gemachter Film macht das deutlich: Zoomania

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Hadmut hat bzgl. Jenna Behrends nachgelegt, auf einen Beitrag der Welt verwiesen und diesen teilweise kommentiert.

Über Mäuse, Ratten und Ratten in Mäusefellen
http://www.danisch.de/blog/2016/09/25/ueber-maeuse-ratten-und-ratten-in-maeusefellen/

Auch der Welt Artikel ist lesenswert, besonders die Kommentare dazu.

Diese Frau hat schnell gelernt, wie Politik funktioniert
https://www.welt.de/politik/deutschland/article158356714/Diese-Frau-hat-schnell-gelernt-wie-Politik-funktioniert.html

In einem Kommentar des Welt Artikel steht, dass Jenna Behrends einen Blog unterhält, in dem man aber nichts substanzielles lesen könne, schöne Bilder von ihr würden überwiegen. Hier der Link zu ihrem Blog: http://anonym.to/?http://mitte-maedchen.de/

Möge sich jeder selber ein Bild von ihr machen. Birgit Kelle hat beim Focus zu diesem Thema ebenfalls etwas geschrieben.

Sexismus in Berliner CDU? Ein „Aufschrei“ mit fadem Beigeschmack

Die Berliner CDU-Politikerin Jenna Behrends hat Sexismus-Vorwürfe gegen ihre Partei erhoben. Von einem Parteifreund sei sie "große süße Maus" genannt worden, auch das F-Wort soll gefallen sein, der nächste Aufschrei droht. Gastkommentatorin Birgit Kelle ärgert der Berliner Rosenkrieg - denn die Vorwürfe haben für sie einen faden Beigeschmack.[..]

http://www.focus.de/politik/experten/bkelle/gastkommentar-von-birgit-kelle-sexismus-in-berliner-cdu-ein-aufschrei-mit-fadem-beigeschmack_id_5982867.html

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Diese Nachricht schickte eine Liane Bednarz herum. Der Text, falls jemand nicht darauf zugreifen kann:
Frauen, da draußen, lasst Euch nicht fertig machen. Das schreibe ich ... ich ... Wir ... Ich ... ich ... von mir ... Ich ... ich ... Ich ... ich ... spreche 6 Sprachen.

Was man sich klarmachen muß bei solchen Politiker-Lebensläufen: Daß das alles komplett gelogen und gefälscht ist, wenn nicht das Ergebnis von Korruption.

Manchmal tragen die Lügner*innen dann etwas zu dick auf wie bei den sechs (!) Sprachen, die sie angeblich spricht.