Antwort (Allgemein)
Abgesehen von der schlechten Rechtschreibung und der Grammatik, bietet der Text inhaltlich keine neue Erkenntnis. Ich war seit Jahren nicht mehr auf dem Blog, aber sein jetziger Text erinnert an genügend andere, die er geschrieben hat. Es ist, als habe er für ein und dasselbe Problem andere Worte benutzt. Das Problem aber bleibt dasselbe.
Und zu welchem Ergebnis kommt er, nachdem er unzählige Beispiele vorgebracht hat, die er aber inhaltlich nicht belegen kann? Sein Ergebnis ist eine Behauptung, die er aufstellt. Denn zu schreiben, es sei kulturell bedingt, was man politisch nicht abändern könne, ist eine Behauptung, kein Ergebnis. Warum? Weil ich dann folgende Fragen aufwerfe:
- Wie definiert er Kultur?
- Wenn kulturell, seit wann?
- Wenn kulturell, durch welchen Einfluß? Denn seine Beispiele sind Auswirkungen, nicht Ursache/n.
- Warum kann Politik nichts ändern? Wenn der fehlende Einfluß des Vaters in der Erziehung politisch gewollt war, kann die Politik diese Entwicklung wieder rückgängig machen.
Antwort: der Text ist lang, der Gedanke zu kurz gedacht.
gesamter Thread:
- postcollapse.com: Feminisierte Sozialkultur -
guerrero,
28.09.2016, 14:29
- postcollapse.com: Looser mit großem Maul und viel Luft im Hirn. -
Der/Anarchist,
28.09.2016, 15:10
- Nachtrag -
Der/Anarchist,
28.09.2016, 15:21
- Nachtrag - Ausschussquotenmann, 28.09.2016, 16:02
- Frage -
guerrero,
28.09.2016, 18:16
- Antwort -
Der/Anarchist,
28.09.2016, 22:24
- Antwort (Nachtrag) -
Der/Anarchist,
28.09.2016, 22:42
- Ursachen? Toxoplasmose? - Joe, 29.09.2016, 19:58
- Antwort (Nachtrag) -
Der/Anarchist,
28.09.2016, 22:42
- Antwort -
Der/Anarchist,
28.09.2016, 22:24
- Nachtrag -
Der/Anarchist,
28.09.2016, 15:21
- postcollapse.com: Looser mit großem Maul und viel Luft im Hirn. -
Der/Anarchist,
28.09.2016, 15:10