Ich kenne einen Mann, der die Kinder zugesprochen bekam (Allgemein)
Was mich hierbei mal interessiert, ist, ob ich der einzige bin, ob ich es als subjektive Erfahrung abtun kann, oder, Frauen können wirklich nicht analytisch Denken.
Die Diskussionen mit Frauen, bei welchem Elternteil die Justiz die Kinder zuspricht, laufen grundsätzlich determiniert ab. Jede Frage, jeder Einspruch hat man zu genüge gehört. Eigentlich immer wieder wie ein Murmeltier. Der größte Einspruch ist eben, dass sie einen Vater kennen, dem das Kind zugesprochen wurde. Offenbar ein Schockerlebnis für jede unabhängige Mami. Unabhängig, weil dieser Fall sie EIGENTLICH meistens nicht indirekt oder direkt betrifft.
Der Witz ist natürlich, dass sie ohne Ende im Gegenzug Mamis kennen, die alleine die Kinder erziehen. Dutzende Mamis versus einen Papi. In der Regel beläuft sich wirklich auf einen einzigen Einzelfall, die die Frauen kennen. Was oft auch für sie ein Beleg ist, dass die Rechte der Väter verbessert wurde.
Ich glaube, mehr brauche ich nicht mehr zu erklären. Im Grunde kriegt man das ja mit, dass der Vater grundsätzlich abserviert wird. Prinzipiell seit der Kindheit bis dato. Also mal wirklich, so was kommt erstrecht auch von akademischen Frauen. Dieser eine Fall verzerrt ihre Realität aber so was von: Jegliche Langzeiterfahrungen und Mengeerfahrung verlieren sich. Sie sehen quasi wegen einer Maus den Elefanten nicht mehr. Mein Gott, da kommt via Frauenquote noch was auf uns zu.
Wenn ich versuche, darüber zu diskutieren,
.. bekomme ich permanent Erfahrungberichte von angeblichen Vätern vorgehalten,
1. Die abghauen ohne zu bezahlen
2. Die gesoffen haben und gewaltätig waren
3. oder kein Interesse an ihren Kindern / Familie hatten
Das Erinnerungsvermögen der weiblichen Bevölkerung ist schon sehr selektiv ;)
Wenn ich versuche, darüber zu diskutieren,
satyr 
, Essen, Wednesday, 23.01.2013, 17:38 (vor 4321 Tagen) @ Kurgan
Und ich frage mich immer wieder, warum sie sich von "dem" haben schwängern lassen. Ich muss mich das selbst fragen. Frage ich die Frauen, gibt es immer nur die selbe, nicht glaubbare, Antwort: Ich konnte das doch nicht absehen! Er war vorher ganz anders! Erst seit dem Kind vergewaltigt er mich ständig, verprügelt mich und macht mir keine Komplimente mehr!
Diskussionen mit Hühnern
Was mich hierbei mal interessiert, ist, ob ich der einzige bin, ob ich es als subjektive Erfahrung abtun kann, oder, Frauen können wirklich nicht analytisch Denken.
Die Diskussionen mit Frauen,
...sind Shit-Tests, weiter nichts. Du bist schön auf den "Augenhöhe"-Bullshit reingefallen.
Hühner diskutieren ihren Hormonspiegel. Immer. Je nach Stand (abhängig vom Monatszyklus) kommt anderes Gegacker aus dem Schnabel. Themenbezogenheit hat es eher zufällig.
Beispiele siehe deutscher Fernsehfunk und das Bundeskabinett.
Diskussionen mit Hühnern
...sind Shit-Tests, weiter nichts. Du bist schön auf den "Augenhöhe"-Bullshit reingefallen.
Sorry joe.... aber nach meiner Erfahrung wäre es mir schon lieber gewesen, sei seien paar etappen tiefer als gleicher Augenhöhe. Aber diese Logik.....Da findet sich keine Logik. Im sinne von: Ich bastle mir die Welt wie sie mir geällt.
Und genau das bestimmt mindestens seit 1949 unsere Politik? - Unglaublich. Was so alles geht.
Diskussionen mit Hühnern
Sorry joe.... aber nach meiner Erfahrung wäre es mir schon lieber gewesen, sei seien paar etappen tiefer als gleicher Augenhöhe. Aber diese Logik.....Da findet sich keine Logik. Im sinne von: Ich bastle mir die Welt wie sie mir geällt.
Und genau das bestimmt mindestens seit 1949 unsere Politik? - Unglaublich. Was so alles geht.
"chick logic" heisst das im Englischen.
Ist wohl angeboren zu 98%. Selbst gebildete Frauen fallen regelmässig in völlig unlogisches, unsachliches Gestammel.
Als Mann muss man damit leben. Das Problem sind aber die Männer, die immer noch glauben, Frauen müsse man ernst nehmen. Muss man nicht.
Hühner diskutieren ihren Hormonspiegel. Immer. Je nach Stand (abhängig vom Monatszyklus) kommt anderes Gegacker aus dem Schnabel. Themenbezogenheit hat es eher zufällig.
![[image]](http://webarchiv.wikimannia.org/_bilder/wohlfuehlpflaster.png)
Rainer
--
![[image]](images/uploaded/feminismus-gegen-frau.png)
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!
Meine Erfahrung mit gackernden Hühner:
Wenn irgend etwas Männerdiskriminierendes aus dem Schnabel kommt bringt diskutieren rein gar nichts. Frauen haben den grösseren Wortschatz und sind durch dauerndes Geplapper viel geübter im Reden als Männer. Aber was etwas bringt ist immer und sofort widersprechen. Ein energisches "Nein, das stimmt nicht!" bringt die Hormonlautsprecher erstmal zum schweigen.
Ohne Scheu energisch und "machohaft" auftreten bringt Respekt. Ein Kriecher, der Verständnis zeigt und diskutieren will ist aus Frauensicht schon mal weg vom Tisch.
Argumente haben wir genug um 99% aller Hühner zum Schweigen zu bringen. Zum Beispiel unterschiedliches Rentenalter, Wehrpflicht nur für Männer, Sorgerecht in den meisten Fällen nur für die Mütter usw.
Und wer dann noch einen Mann kennt, der das Sorgerecht bekam kann man sie ruhig nach dem Namen fragen. 
--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.