Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129294 Einträge in 32067 Threads, 293 registrierte Benutzer, 317 Benutzer online (0 registrierte, 317 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

IS-Mädchen[sic] (16) nach Attacke auf Polizisten angeklagt (Feminismus)

Morb, Thursday, 20.10.2016, 15:15 (vor 2958 Tagen)

Man will es nicht glauben, aber so steht es geschrieben!

Das Verfahren gegen Safia S., die einem Bundespolizisten ein Messer in den Hals gerammt hat, findet ohne Öffentlichkeit statt. Der Schutz der Angeklagten stehe über dem Informationsbedürfnis.


Keine Anklage, keine Zeugenvernehmung, kein Urteil: Nichts von dem, was im Terrorprozess gegen die mutmaßliche IS-Sympathisantin Safia S. verhandelt wird, soll nach außen dringen. Der Prozess findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt, niemand wird mitbekommen, was in den nächsten Tagen und Wochen im Saal 94 des Celler Oberlandesgerichts vor sich geht – und das vor allem, um „die Wahrheitsfindung zu erleichtern“, wie Richter Frank Rosenow am Donnerstagmorgen sagte.


Zur Identifizierung verlassen die Männer den Raum

Der Vorsitzende Richter eröffnet das Verfahren um 9.55 Uhr, und nicht einmal zwanzig Minuten später ist schon wieder alles vorbei. In dieser Zeit betritt der Richter mit seinen Kollegen den Saal, begrüßt alle Anwesenden mit einer erkennbar gut gelaunten Freundlichkeit, als eröffne er einen harmlosen Elternabend, lässt die Angeklagten hineinführen und fragt die Personalien ab. „Du oder Sie, was sollen wir sagen?“, fragt er die 16-jährige Safia S., die sich gerne duzen lassen möchte.

Safias Persönlichkeitsschutz rangiere höher als das Informationsbedürfnis der Öffentlichkeit, ihre sozial-psychologische Entwicklung würde durch einem öffentlichen Prozess erheblich gefährdet. Außerdem könnte es sein, dass sie von außen bedrängt werde, etwa durch Zuschauer.


Mein Gott, die führen uns vor, wie in einem miserablem Schauspiel! Wir machen uns zu nicht mehr ernst zunehmenden Volltrotteln!


Hier zu finden: https://www.welt.de/politik/deutschland/article158912083/Verteidiger-will-Freispruch-nach-Messerattacke-auf-Polizisten.html

IS-Mädchen[sic] (16) nach Attacke auf Polizisten angeklagt

Rosta, Thursday, 20.10.2016, 17:30 (vor 2958 Tagen) @ Morb

Auch drei vollverschleierte Frauen, die nur einen Sehschlitz frei lassen, werden in den Saal gelassen. Es soll sich um Familienangehörige handeln. Zur Identitätsfeststellung müssen sie ihren Schleier anheben, dazu gehen die männlichen Justizbeamten aus dem Schalterraum, in dem die Ausweise kontrolliert werden. Das Antlitz der drei Verschleierten sehen nur zwei Frauen der Justizverwaltung.
Gültige Egalität als moderne Sitte: Alles ist gleich, weil es allen gleich ist. Schließlich sind Werte egal weil equal !
Ein Hoch auf die Gleichgültigkeit.

Anwalt Mutlu Günal

Wolfgang Anger, Friday, 21.10.2016, 01:55 (vor 2957 Tagen) @ Rosta

Auch drei vollverschleierte Frauen, die nur einen Sehschlitz frei lassen, werden in den Saal gelassen. Es soll sich um Familienangehörige handeln. Zur Identitätsfeststellung müssen sie ihren Schleier anheben, dazu gehen die männlichen Justizbeamten aus dem Schalterraum, in dem die Ausweise kontrolliert werden. Das Antlitz der drei Verschleierten sehen nur zwei Frauen der Justizverwaltung.
Gültige Egalität als moderne Sitte: Alles ist gleich, weil es allen gleich ist. Schließlich sind Werte egal weil equal !
Ein Hoch auf die Gleichgültigkeit.

Wenn es um Salafisten geht, ist Terroranwalt Mutlu Günal gerne behilflich. Man kann nur hoffen, dass die Staatsanwaltschaft Düsseldorf dieses Anwaltsexemplar keine Sekunde aus den Augen lässt

[image]

Eine Islamisierung findet nicht statt! s_traenenlachen

Päpstlicher als der Papst...

Mus Lim ⌂ @, Friday, 21.10.2016, 06:05 (vor 2957 Tagen) @ Rosta

Das Verfahren gegen Safia S., die einem Bundespolizisten ein Messer in den Hals gerammt hat...

"Erschiesst zuerst die Frauen" fiel mir dazu spontan ein. :-D

Auch drei vollverschleierte Frauen, die nur einen Sehschlitz frei lassen, werden in den Saal gelassen. Es soll sich um Familienangehörige handeln. Zur Identitätsfeststellung müssen sie ihren Schleier anheben, dazu gehen die männlichen Justizbeamten aus dem Schalterraum, in dem die Ausweise kontrolliert werden. Das Antlitz der drei Verschleierten sehen nur zwei Frauen der Justizverwaltung.

Polizeibeamte dürfen Frauen nur befragen, wenn zwei Beamte anwesend sind; das Durchsuchen durch Abtasten einer Frau ist verboten. Ebenfalls verboten ist es Frauen in ihrem Gewahrsam über oder in der Nacht zu haben. - Von einem Verbot für männliche Polizisten, die Identität der Frau festzustellen, steht da nichts...

Es würde mich auch sehr wundern...

Deutschland wird islamischer als der Islam selbst. :-D

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

powered by my little forum