Brüderle-Debatte im Spiegel (Politik)

Detektor, Friday, 25.01.2013, 09:27 (vor 4339 Tagen) @ EsReicht

Hier noch ein paar Reaktionen auf den Vorwurf der Journalistin aus Politikerreihen:

"Diese Art der Berichterstattung ein Jahr nach einem angeblichen Vorfall ist zutiefst unfair"

unprofessionell, dass die Journalistin diese Vorwürfe genau dann herauskrame, wenn Brüderle eine herausragende Position in der Partei übernehme. Das sei durchsichtig und primitiv.

es gebe keine Belege und keine Zeugen für die Darstellung.

"Da ist der Wunsch der Vater des Gedanken."

Die Vorsitzende der FDP-Frauenorganisation, Doris Buchholz, erklärte: "Ich weiß nicht, warum die Journalistin ein ganzes Jahr wartet und jetzt so eine Story daraus macht. Da reagiere ich doch sofort."

"merkwürdiges Berufsverständnis"

http://www.abendblatt.de/kultur-live/article113123878/Stern-stellt-Bruederle-an-den-Pranger.html

Fazit: wenn es an die eigenen Reihen geht, werden ja nahezu maskulistische Positionen eingenommen. Da scheint dann - so ganz plötzlich - die alte Formel von dem Mann als Schwein per Definition nicht mehr zu gelten.

Solchen Beistand können sich falschbeschuldigte Otto-Normal-Männer nur wünschen. Auch bei Kachelmann kann ich mich an einen solchen sofortigen, offenen Beistand nicht erinnern.

Die Femis sind übrigens dumm. Sie versuchen, jetzt gegen die eigene Herrenschicht vorzugehen, mit der sie bislang noch sehr gut zusammenkungeln. Das könnte aber "teuer" werden.

Es gilt daher das Wort von Churchill: man soll seine Gegner beim Fehlermachen bloß nicht aufhalten.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"