Sorry, jetzt muss ich aber doch lachen! Natüüüüürlich gilt auch für Herrn Diekmann (BILD-Hrsg) die Unschuldsvermutung (Falschbeschuldigung)
Sorry, jetzt muss ich aber doch lachen! Strafanzeige: Vorwürfe gegen Kai Diekmann https://www.welt.de/kultur/medien/article160930347/Vorwuerfe-gegen-Kai-Diekmann.html&wtmc=socialmedia.twitter.shared.web via @welt
welt.de
Strafanzeige: Vorwürfe gegen Kai Diekmann - WELT
Stand: 14:02 Uhr
Kai Diekmann Kai Diekmann
Kai Diekmann, langjähriger „Bild“-Chefredakteur, gab Ende 2016 bekannt, den Springer-Konzern zu Ende Januar zu verlassen
Quelle: dpa
Die Staatsanwaltschaft Potsdam bestätigt eine Strafanzeige gegen den „Bild“-Herausgeber. „Der gegen Herrn Diekmann erhobene Vorwurf ist haltlos, und wir haben vollstes Vertrauen in die Arbeit der Ermittlungsbehörden“, sagt Diekmanns Anwalt.
Eine Mitarbeiterin von Axel Springer (“Bild“, „Welt“) wirft „Bild“-Herausgeber Kai Diekmann vor, sie nach einer Klausurtagung in Potsdam im Sommer beim Baden belästigt zu haben.
Die dortige Staatsanwaltschaft bestätigte eine Strafanzeige und Ermittlungen in dieser Sache. Bei Springer hieß es, man kenne den Vorwurf, die Mitarbeiterin habe sich unmittelbar nach dem angeblichen Übergriff an das Unternehmen gewandt. Daraufhin habe man den Fall mithilfe externer Rechtsexperten eingehend untersucht, habe aber mit den zur Verfügung stehenden Mitteln kein strafbares Verhalten feststellen können.
Um den Vorwurf aber rechtsverbindlich klären zu lassen, habe man die Erkenntnisse mit dem Einverständnis Diekmanns an die Staatsanwaltschaft gegeben. Die Anzeige der Mitarbeiterin sei unmittelbar danach erfolgt.
„Der gegen Herrn Diekmann erhobene Vorwurf ist haltlos und wir haben vollstes Vertrauen in die Arbeit der Ermittlungsbehörden“, sagt Otmar Kury, der Anwalt von Diekmann.
Ende 2016 hatte der langjährige „Bild“-Chefredakteur bekannt gegeben, den Springer-Konzern, zu dem auch die “Welt“ gehört, zu Ende Januar zu verlassen. Mit den jetzt bekannt gewordenen Vorwürfen habe das Ausscheiden aber nichts zu tun, die Entscheidung dazu sei vor über einem Jahr gefallen, heißt es aus dem Unternehmen.
Unschuldsvermutung für Diekmann?
Prinzipiell stimmt das natürlich mit der Unschuldsvermutung. Aber bei Personen, die sich im öffentlichen Diskurs geäußert haben, können wir auch die Prinzipien anwenden, die sie selbst gefordert haben und die sie selbst in ihren Veröffentlichungen angewandt haben. Und wo stand Diekmann da?
Im Grunde ist es mir egal, ob er Mitarbeiterinnen beim Baden belästigt oder nicht. Ich verachte ihn schon dermaßen, dass sich an meinem Bild von ihm dadurch nichts großartig ändert
Edit: Die Titanic bringt es auf den Punkt
Unschuldsvermutung für Diekmann?
Prinzipiell stimmt das natürlich mit der Unschuldsvermutung. Aber bei Personen, die sich im öffentlichen Diskurs geäußert haben, können wir auch die Prinzipien anwenden, die sie selbst gefordert haben und die sie selbst in ihren Veröffentlichungen angewandt haben. Und wo stand Diekmann da?
Meine Rede! Kapieren hier nicht alle. Meine Anerkennung, shockley!!!
Grüsse
Manhood
PS: Der ist sicher schuldig. Ich meine, warum sollte eine Frau bei sowas lügen.....?
--
Swiss Lives matter!!!
Frei nach dem Motto
Die Geister die er rief ...