Von Bild präsentierte "Dashcam-LKW" fuhr nicht in den Weihnachtsmarkt. (Gerhard Wisnewski) (Manipulation)
Gerhard Wisnewski analysiert Bilder und Video von Bild verbreitete Aufnahmen von einem Dashcam, das angeblich das Tatfahrzeug gefilmt haben soll, was phsikalisch sehr fragwürdig ist.
(Nur was im Video von zitierten Experten,daß ein Anfänger niemals so ein schweres Fahrzeug bewegen kann fehlt ist, daß es auch völlig autonom fahrende Techniken gibt.Das eröffnet völlig neue Variationen, wenn man bedenkt, daß sich Drohnen aus tausenden von Kilometern Entfernung metergenau navigieren lassen!)
16min.
https://m.youtube.com/watch?v=rjEWmwS99vw
Gruss
was herrausgefahren ist MUSS ja wohl auch vorher hineingefahren sein.
Das britische Bild verzerrt den Blickwinkel.
Deshalb ist W. auf dem Holzweg.
An der Endposition des LKW kann man erkennen, dass er durch div. Buden wieder aus der Gasse herausgefahren ist.
Und was herrausgefahren ist MUSS ja wohl auch vorher hineingefahren sein.
Hier auf dem Bild erkennt man besser die Möglichkeit des Manövers:
![[image]](http://www.bz-berlin.de/data/uploads/2016/12/anschlag-berlin-route-des-lkw_04kc_mit-3d_fuer-bz_1482408163-649x1080.jpg)
Es ging hier nur um das behauptete Dashcam-Fzg.! Tatfzg. müsste ein anderes sein.Nicht identisch!
Weil behauptet wurde, daß von Dashcam eingefangener LKW um das Tatfahrzeug handele.Dieser scheint aber vorbei gefahren zu sein.Also muß das Tatfahrzeug doch ein anderes gewesen sein bzw. nicht das gleiche wie von Dashcam gefilmtes!
(Gut, Wisnewski hat mißverständliche Überschrift verwendet, als sei überhaupt nichts reingefahren.)
Gruss
Es ging hier nur um das behauptete Dashcam-Fzg.! Tatfzg. müsste ein anderes sein.Nicht identisch!
Weil behauptet wurde, daß von Dashcam eingefangener LKW um das Tatfahrzeug handele.Dieser scheint aber vorbei gefahren zu sein.Also muß das Tatfahrzeug doch ein anderes gewesen sein bzw. nicht das gleiche wie von Dashcam gefilmtes!
Das muß gar nicht der LKW gewesen sein, der hinein fuhr. Das kann auch ein "eingefügter" LKW gewesen sein, so wie man am 11. September 2001 die Flugzeuge ins WTC auch nachträglich in die Videos einfügte.
Es gibt außerdem kaum Zeugenaussagen und wohl auch keine Talkshow in der Opfer aufgetreten wären. Außerdem sind die Sanitäter usw. nicht sonderlich beschäftigt, wie das auf den paar Videos aussieht. Außerdem gibt Gauck zwar um den Besuch der Verletzten herum ein Interview, aber man sieht keine Bilder davon, wie er einem Verletzten die Hand gibt und nicht mal, wie er in ein Krankenzimmer geht. Warum gibt es davon nichts? Man erfuhr auch kaum etwas von den getöteten.
Man kann daher schon die veröffentlichte Nachricht anzweifeln.
Infos von den Getöteten
Ich kann Dich beruhigen. Zwei Freunde von mir sind bei dem Attentat vom LKW überfahren worden. Sie starben noch vor Ort. Zumindest mit dieser Verschwörungstheorie kann ich also aufräumen.
Infos von den Getöteten
Gero 
, Tuesday, 17.01.2017, 21:11 (vor 2868 Tagen) @ Tigresa
Anonyme Aussagen gelten nicht als justiziable Beweise.
Zudem: Wie hoch mag eine statist. Wahrscheinlichkeit betragen, daß jemand hier im Forum diese Frage stellt, ein anderer auf genau jene Frage anwortet, 'zufällig' zwei von 12 Opfern quasi vorweisen zu können?
Schätze mal 1 zu 1 Mio.