Das Thema wurde hier schon angeschnitten http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=71269
Was dieser Aufstand nicht nur der Juristen, sondern auch vom deutschen Familiengerichtstag soll, verstehe ich nicht wirklich.

„Verfassungswidrig“
Juristen-Protest gegen geplantes Verbot von Kinderehen
 
Noch ist das Gesetz zum Verbot der Kinderehe nicht vom Bundestag beschlossen. Juristen versuchen, dies nun zu verhindern. Sie warnen vor den Konsequenzen, die die Nichtigerklärung einer Ehe hätte.[..]
 
https://www.welt.de/politik/deutschland/article162420456/Juristen-Protest-gegen-geplantes-Verbot-von-Kinderehen.html

Ein Gesetz gegen Kinderehen gibt es bei uns bereits seit Jahrzehnten, weshalb ich mich wundere, dass es da eines neues Gesetzes bedarf. Was daran verfassungswidrig sein soll, erschließt sich mir ebenfalls nicht.

Davon abgesehen, die Nichtigerklärung würde sich ja nur auf Deutschland beziehen. Sobald die wieder in ihr Heimatland gehen, besteht die Ehe nach wie vor laut deren Gesetzen. Wie ist das denn bisher bei uns gelaufen? Asylanten kommen ja nicht erst seit 2015 zu uns. Nun ja, man darf gespannt sein, was dabei heraus kommt und ob die Gleichberechtigung deutscher Gesetze weiter ausgehebelt wird.

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Besonders problematisch sei demnach das Vorhaben der Bundesregierung, im Ausland rechtskräftig geschlossene Ehen künftig für nichtig zu erklären, wenn ein Partner jünger als 16 Jahre ist.

Kritik kommt dem Bericht zufolge auch vom Deutschen Familiengerichtstag, der „erhebliche Bedenken“ habe. „Es werden menschenrechtswidrige Regelungen geplant, um mit Familienrecht Politik zu machen“, sagte Eva Becker, Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft Familienrecht im Deutschen Anwaltverein.

Würde eine Ehe nichtig erklärt, wären daraus hervorgegangene Kinder unehelich. Sie verlören alle unterhalts- und erbrechtlichen Ansprüche, die Vaterschaft müsse erst nachgewiesen werden.

Das würde die natürlich daran hindern über Familiennachzug weitere Steinzeitislamisten ins Land zu holen. Lustig ist das vorgeschobene Argument von Unterhalts- und Erbrechtlichen Ansprüchen, weil die ja fast alle vermögenslos sind, wenn die hier ankommen.

Siehe Scheidungsmafia.
Sobald Eltern einen Anwalt (Jutist) hinzuziehen sind die Kinder "gefickt" (so sagt man heute, wenn jemand zerstört wird).

Am meisten werden die Kinder in der Regel vom Richter (Jurist) "gefickt". Denn Anwälte bescheißen die Eltern um das Erbe der Kinder (geringeres Übel).