Wer ist Ariana Grande?

Eine feministische, in-ihren-musik-clips-männer umbringende, refugees welcome Träller Tussi, Moslem Freundin und Trump Hasserin.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=227782841055945&set=p.227782841055945&type=3&theater

https://www.youtube.com/watch?v=9WbCfHutDSE

Ja, wirklich gefährlich, vorallem für die Besucher ihrer Konzerte. Schade, dass so viele junge Leute ihr Leben riskieren (sogar Kinder), bloss um eine kleine Hure zu sehen, die noch nicht einmal singen kann!

Was soll man dazu sagen? Na zumindest sollte man singen können und gute Texte haben:

https://www.youtube.com/watch?v=cfAXqWolHao
https://www.youtube.com/watch?v=W_aXEcouNTk
https://www.youtube.com/watch?v=WYsf4KqvT84

https://www.youtube.com/watch?v=cZRazQGHmio

Vergelt's Gott! WOW!!!

https://www.youtube.com/watch?v=9WbCfHutDSE

Ja, wirklich gefährlich, vorallem für die Besucher ihrer Konzerte. Schade, dass so viele junge Leute ihr Leben riskieren (sogar Kinder), bloss um eine kleine Hure zu sehen, die noch nicht einmal singen kann!

https://www.youtube.com/watch?v=MdaGLDTsxAQ&ytbChannel=Just%20For%20Fun%20Videos%20J.F.F.V

was da auf dem Konzert zum Abschluss passiert ist:

"Es ekelt einfach an, wie bigott diese Terroristen im Namen Allahs auftreten – und wie egal ihnen diese Schicksale sind, bedenkt man, dass diese mörderische Tat auch noch in sozialen Netzwerken der IS bejubelt wird. Terror-Ökonomie?"

https://emannzer.wordpress.com/2017/05/23/manchester-22-mai-2017-konzert-%e2%80%a0/

Wem nutzt das? Dabei stelle ich immer wieder fest, daß es dem IS am wenigsten nutzt. Wenn, dann können das nur Einzeltäter sein, die noch nicht mal eine Botschaft dabei haben. Wenn, dann nutzt so ein Anschlag noch am ehesten jenen Kreisen, die den Islam aus Europa haben wollen, da die Menschen dadurch in Angst und Schrecken versetzt werden. Es nutzt vielleicht auch noch der politischen Elite den Kampf gegen den Terror weiter am Laufen zu halten, damit die Menschen nicht kriegsmüde werden. Vermutlich ist es auch nicht der IS selbst, der dafür die Verantwortung übernimmt sondern Personal aus irgend einem Geheimdienst ...

... dabei fällt mir ein: Ist der IS nicht aus irgend einem US-Geheimdienst heraus entstanden?

PS: Dann wäre das ja sowas wie Terror unter Freunden.

Meinste das?

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/Westen-unterstuetzte-die-Schaffung-eines-salafistischen-Staats/story/28174900

Wem nutzt das?

Natürlich den Geheimdiensten und deren Regierungen.

Betrachtet man die Anschläge am 11. September 2001 unter der Frage "Qui bono?", dann fällt die Geschichte, die uns die US-Regierung auftischt, in sich zusammen.

Englisches Original
There is no such thing as a good terrorist. No national aspiration, no remembered wrong can ever justify the deliberate murder of the innocent. Any government that rejects this principle, trying to pick and choose its terrorist friends, will know the consequences.

We must speak the truth about terror. Let us never tolerate outrageous conspiracy theories concerning the attacks of September the 11th; malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists, themselves, away from the guilty. To inflame ethnic hatred is to advance the cause of terror.[1]

Deutsche Übersetzung
Es gibt allerdings nichts derartiges wie einen guten Terroristen. Kein nationales Ziel, kein erinnertes Unrecht kann jemals den vorsätzlichen Mord an Unschuldigen rechtfertigen. Jede Regierung, die diesen Grundsatz zurückweist und versucht, sich seine terroristischen Freunde auszusuchen, wird die Konsequenzen tragen.

Wir müssen die Wahrheit über den Terrorismus sagen. Wir dürfen die verabscheuungswürdigen Verschwörungstheorien über die Anschläge vom 11. September niemals tolerieren; bösartige Lügen, die versuchen, die Schuld von den Terroristen selbst, von den Schuldigen weg zu verlagern. - Präsident Bush vor den Vereinten Nationen am 10. November 2001

http://usa.usembassy.de/gemeinsam/bushUN111001d.htm

Man beachte: Die Wahrheit steht von alleine aufrecht, nur die Lüge muss (ggfs. mit Drohungen) gestützt werden.

Meinste das?

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/Westen-unterstuetzte-die-Schaffung-eines-salafistischen-Staats/story/28174900

Ich meinte schon speziell den IS. Ich weiß allerdings nicht mehr, wo ich das mal gelesen oder gehört habe. Und dabei ging es nicht um Syrien allein.

Wem nutzt das?
Betrachtet man die Anschläge am 11. September 2001 unter der Frage "Qui bono?", dann fällt die Geschichte, die uns die US-Regierung auftischt, in sich zusammen.

Stimmt! Spätestens seit dem 11. September 2001 sollte man sich eigentlich bei jeder Terrorattacke die Frage wem das nutzt stellen und nicht mehr blind den Leitmedien glauben. Diese stellen nur populistische Antworten zur Verfügung und regen den Einzelnen nicht mal an, sich selbst Fragen zu stellen.

Wäre das damals tatsächlich Osama bin Laden gewesen, wäre das von ihm auf gewissen Weise auch ein Selbstmordattentat gewesen, da er wissen hätte können, daß er aus so einer Sache sicher nicht lebend aus dieser Nummer heraus kommen würde - und vielleicht nicht mal seine Familie.

Ok, aus diesen Gruppen hat sich der IS formiert!