http://www.blogger.com/profile/14841755432482579598

Die aktuelle Ausgabe des „stern“ ist eine Offenbarung für alle, die schon immer wussten, dass es trotz Gleichberechtigung nach wie vor miserabel um die Lage deutscher Frauen bestellt ist. Unter dem Titel „Der Herrenwitz“ enthüllt die stern-Autorin Laura Himmelreich schier Unfassbares über den „spitzen Kandidaten“ Rainer Brüderle und dessen Testosteronhaushalt.

Hier geht’s deftig weiter, u.a.:

Aber wer weiß: Vielleicht finden hierzulande auch einfach nur zu wenige Zwangsehen und Vergewaltigungen statt, gegen die frau noch anschreiben könnte. So zumindest ließen sich all die Irrungen, Wirrungen und die hochgejazzte Vorbau-Anekdote erklären.

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/himmelreichs_beschwerden/

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

...Was mir gerade so auffällt: Laura Himmelreich ist seit Jahren Journalistin und beim Stern. Anscheinend schreibt sie da einiges, sondern würde der Stern sie ja nicht bezahlen. Jedenfalls keien Anfängerin.
Ihr Erfolg? Niemand kannte anscheinend Laura Himmelreich. Völlig unbekannt. Den Namen habe ich noch nie gehört. Eine Niemandin. (Wie lautet das Femininum von Niemand?) Unbeachtlich, unbedeutend, irrelevant.
Dann führt sie ein Interview mit Rainer Brüderle. Und kommt damit in wirklich alle Medien. Alle berichten darüber, sie ist derzeit die Presse-Person Nummer 1. Aber nicht etwa wegen ihres Interviews. Hätte sich jemals jemand dafür interessiert oder auch nur irgendwo erwähnt, was sie Rainer Brüderle eigentlich gefragt und was er geantwortet hat? Interessiert keine Sau. Weil ihr Interview sowas von irrelevant und bedeutungslos, eine journalistische Null-Leistung ist. Das Papier nicht wert.
Dann aber bringt sie ihre Brüste als Füllung ihres Dirndls ins Gespräch. Und schon ist das Schlagzeile Nummer eins. Alle Welt redet darüber. Sex sells. Im doppelten Sinne. Erst um an ein Interview zu kommen, dann um in die Schlagzeilen zu kommen. Wie schlecht muss sie als Journalistin sein, wenn ihre Arbeit im Vergleich zu ihrer Oberweite so unbekannt geblieben ist, und sie nur damit in die Presse kommt?...
http://www.danisch.de/blog/2013/01/27/die-sagenhafte-karriere-der-laura-himmelreich/

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Wie ich nun den Medien entnehme, bin ich ein Opfer. Oder nein, ich bin es nicht nur, ich war es schon immer und werde es womöglich immer bleiben: ein Opfer des alltäglichen und überall auflauernden Sexismus und der Männer, die ihn praktizieren. Handküsse, Komplimente, Avancen – alles schon erlebt, alles für unspektakulär und nicht sexistisch gehalten. Doch nun, da sich die Dirndl-Brüderle-Affäre zu einer Sexismus-Debatte auswächst, weiß ich es besser. Von gestern auf heute wurde ich zum Opfer befördert und muss mich erst mal in meiner neuen Rolle einrichten.

Hier geht's weiter:

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/mein_leben_als_opfer/

Grüsse

Manhood

--
Swiss Lives matter!!!

ich in der Berichterstattung noch kein einziges Foto habe sehen dürfen, welches zur Aufklärung des Sachverhaltes beiträgt. Das ist kein seriöser Journalismus .

> Dann aber bringt sie ihre Brüste als Füllung ihres Dirndls ins Gespräch.

Rainer

Die nächste feministische Steigerungsstufe d. "Kampfes" geg. d. männliche

"Unterdruckung"steht uns noch bevor,Ausstellung lauter(ausrangierten) Muschis,

öffentlich zur Schau gestellt, als

ultimative "Waffe", gegen immer stärker werdende Ignorierung durch d. Männer

Als Tittenfetischist bin ich empört, dass
ich in der Berichterstattung noch kein einziges Foto habe sehen dürfen, welches zur Aufklärung des Sachverhaltes beiträgt. Das ist kein seriöser Journalismus .

Trotzdem. Bitteschön:

Laura Himmelreich, stern

Gruß
adler

--
Go Woke - Get Broke!

Trotzdem hätte ich gerne noch ein Foto von den Titten oder eine brauchbare Ganzkörperaufnahme.

Trotzdem hätte ich gerne noch ein Foto von den Titten oder eine brauchbare Ganzkörperaufnahme.

So:

oder so

passt auch:

oder so ähnlich:

--
Go Woke - Get Broke!

Die hat wohl eine große Nase, aber keine großen Titten. Da hat er doch bestimmt schon Besseres zu sehen bekommen.Vielleicht erscheint sie deshalb nicht in Talkshows, weil sonst jeder die Lüge sofort erkennen würde.

- kein Text -