Was du verschweigst (Allgemein)
In seinem Blog erläutert er dann, dass er das natürlich als "Angriff" bewertet und ganz anders sieht
Der Vollständigkeit halber.
http://genderama.blogspot.de/2017/08/frankfurter-allgemeine-fahrt-attacke.html
Und weil es eben ein Diffarmierungsartikel der FAZ ist.
Beispiel:
Krawallitäts-schur-nalist Sebastian Eder von der FAZ:
Patrick Albert ist ein Freund von Arne Hoffmann. ... Hoffmann gehört zum harten Kern“, sagt Albert [Einer Gruppe,"Neu in Mainz", die sich regelmäßig in einem Pup trifft].
(...)
Aber irgendwann, an ruhigen Abenden, fing Hoffmann an, von sich zu erzählen. „Da hat mich dann schon manches überrascht“, sagt Albert. Nie gedacht hätte er zum Beispiel, dass Hoffmann erotische Literatur schreibt. ... will man auf Amazon Hoffmanns Bücher über Männerrechte finden, muss man sich auf seiner Autorenseite erst mal durch eine lange Liste von Büchern scrollen, die Titel haben wie: „Sex für Fortgeschrittene“ und „Onanieren für Profis“.
Bis dahin könnte das aus de.wikipedia abgeschrieben sein. Man könnte meinen, dass Sebastian Eder nicht mit Patrick Albert gesprochen hat, sondern mit Fiona Baine. Weiter geht's dann mit persönlichen und ganz privaten "Enthüllungen", die ich der Klatsch- und Tratsch Presse zuordnen würde, aber nicht der FAZ.
Und wenn du schon NUR auf die FAZ verlinkst, wäre ein Hinweis auf die (sehr schnell geschlossenen) Leserommentare auch nicht verkehrt.
Patrick Albert schreibt kurz vor der Schließung:
Patrick Albert (tschiew) - 29.08.2017 - 10:17
Positive Aspekte? Nicht relevant!
Mit Arnes Thema "Männerrecht" habe ich eigentlich nichts zu tun - ich wollte ihm als Freund lediglich den Gefallen tun und einem Redakteur der FAZ (ehrlich und authentisch - das war Arne wichtig) Rede und Antwort stehen. Nach dem Lesen des Artikels: Diese Zeit hätte ich mir sparen können.
Da erzähle ich ihm z.B., dass Arne sich wunderbar mit den Frauen im Quiz-Team versteht...dass er nichts gegen Frauen hat, sondern lediglich für Männer gerne die gleichen Rechte hätte... Und dann?
Ich werde lediglich mit den Worten zitiert, einen Autor für Erotikliteratur hätte ich mir anders vorgestellt.
Auf meine Rückfrage hin schrieb Herr Eder, er könne ja wohl selbst entscheiden, was er für relevant halte.
Ja, durchaus! Relevant ist in diesem Artikel dann wohl lediglich, Arne Hoffmann negativ darzustellen. Dazu passen dann meine Aussagen aber leider nicht - sorry! Ganz unabhängig vom thematischen Inhalt: Die Art und Weise, wie dieser Artikel geschrieben wurde, ist weit unter üblichem FAZ-Niveau
Damit mal wieder zusammen kommt, was zusammen gehört.
--
Go Woke - Get Broke!
gesamter Thread:
- A. H. in der FAZ -
Leonidas Strategos,
29.08.2017, 15:16
- Was du verschweigst -
adler,
29.08.2017, 16:07
- A.H. et al lernen es einfach nicht... Kommentar überflüssig! - Wiki, 29.08.2017, 19:43
- Natürlich ist das eine Schmähschrift -
WWW,
29.08.2017, 16:55
- Interviews mit Lügenmedien immer mitschneiden -
Stolzer weißer Heteromann,
29.08.2017, 18:19
- Soziopathie ist in der Journaille weit verbreitet - WWW, 29.08.2017, 18:59
- Bewährt hat sich, der Lügenpresse überhaupt keine Interviews zu geben - Rainer, 29.08.2017, 22:16
- Das gleiche war auch Andreas Popp nach Interview mit 3Sat passiert! -
Urknall,
29.08.2017, 22:44
- Korrektur:3Sat interviev mit Andreas Popp wurde gelöscht.Hier neuer Link: - Urknall, 30.08.2017, 11:00
- Natürlich ist das eine Schmähschrift - Nemo, 30.08.2017, 11:15
- Interviews mit Lügenmedien immer mitschneiden -
Stolzer weißer Heteromann,
29.08.2017, 18:19
- A. H. in der FAZ - Kurti, 29.08.2017, 21:46
- A. H. in der FAZ - Sebastian Eder bei sciencefiles.org -
Varano,
30.08.2017, 15:25
- Der Neid des Sebastian Eder auf Arne Hoffmann - adler, 31.08.2017, 03:27
- Was du verschweigst -
adler,
29.08.2017, 16:07