Mit den großen Hunden pinkeln wollen und dann das Bein nicht hochkriegen hat mal jemand zu einer underperformenden feministisch protegierten Jungsekretärin gesagt. Die ist jetzt bestimmt auch alleinerziehend.

Eine Redensart, die es ins Lexikon geflügelter Worte schaffen sollte.

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.

Mit den großen Hunden pinkeln wollen und dann das Bein nicht hochkriegen hat mal jemand zu einer underperformenden feministisch protegierten Jungsekretärin gesagt. Die ist jetzt bestimmt auch alleinerziehend.

Was mir bei der ganzen Sache zu kurz kommt, ist die Tatsache, dass die *istische Schmutzamsel die Presstituierte Fimmelseich ist. Man muss sich das mal vorstellen: Onkele steht nach einem harten Tag in trautem Kreise an der Bar und will ein wenig entspannen. Er hat schon einen oder auch zwei gehoben, als eine tittenlose borderlinige Gesichtsbaracke auftaucht und ihn blöd anmacht à la 'ob er alter Mann sich als Hoffnungsträger der FDP sehen könne'; so wird es jedenfalls kolportiert. Das ist waschechter Alterrassismus, und zwar ohne wenn und aber.
In besseren Zeiten hätte sich die Schmierfinkin eine anständige Schelle eingehandelt, gut wär's gewesen. Nächster Schoppen, wo waren wir stehen geblieben ...

Aber trotz Promille versucht Onkele galant zu sein bei dem, was er offensichtlich als Verarsche meint. 'Sie könnten auch ein Dirndl ausfüllen'? Ja, aber nur homöopathisch oder gefühlt, was auf dasselbe rauskommt. Indem er das Offensichtliche in sein Gegenteil verkehrt, gibt er zu verstehen, dass sie nicht seine Gewichtsklasse ist und sich gefälligst verpfeifen soll. Sie kapiert null. Er offeriert seine Tanzkarte; Klartext: Hau endlich ab. Er erniedrigt sich zum Handkuss, in der Hoffnung, dass sie nun das Weite sucht. Fehlanzeige. Also raunt er ihr was ins Ohr. Das geht seiner Gouvertunte zu weit, die ihn in weibischer "Solidarität" abführt, wie einen Pubertierenden, den sie beim Wichsen erwischt hat. Vermutlich war er so besoffen, dass er das nicht ganz getickt hat.

Wie die meisten Frauen geht Fimmelseich jede Emphatie ab, von Einfühlungsvermögen gar nicht erst zu reden. Dagegen ist ein Backstein sensibel und vor allem nützlich. Fimmelseich hält jeden Pimmel weich. In Verhütung braucht die nichts zu investieren.

Der Obersauerei ist aber, dass das Nuttenkartell der Meldungshurerei die Nummer nun von der Vulva her aufzäumt; aus dem Nichts eine *Ismus-Debatte vom Zaun bricht, die nicht nur den Zweck hat, Onkele zu desavouieren, mithin als Spitzenkandidaten zu beschädigen, die Wahlchancen der FDP zu mindern, nein, man macht gleich einen Rundumschlag daraus, damit es sich lohnt. Was man will? Die 'sexuelle Korrektheit" als Teil der politischen Korrektheit soll obligat werden, wie das schon in den USA und GB der Fall ist. Das käme der völligen Entmündigung des Mannes gleich, denn alles, welches er tut, alles, welches er lässt, kann und wird gegen ihn verwendet werden. Das wäre die Inauguration des "Gefühlten" als oberster Instanz in allen, auch justiziablen Lebenslagen. Das ist die eigentliche Sauerei, und kaum einer merkt's. Doppelplusungut.

PS: Die kann nicht nur mit großen Hunden das Bein nicht heben. Die hat auch noch'ne leere Blase.

Dir als Beschlagenem auf diesem Gebiet kann man da bedenkenlos folgen!
Ich habe allerdings den Verdacht, daß es auch ein Haufen Kerle nicht mehr können, nur ist in diesem Falle halt die Disziplin 'Sexismus' den Frauen vorbehalten, die angeborenermaßen eben das Opfer- Abo innehaben, was nebenbei ihre hohe Zahl in den feministisch- ideologischen Medien vielleicht erklärt.
Stellvertretend für männliche Journaille kann mal wieder der notorische Andreas Kemper herhalten, in dessen wirrer Gedankenwelt ausbildungsbedingt der Dekonstruktivismus arg gewütet und auch noch die letzte Logik- Synapse verschmort hat und in der Tat findet sich in seinen jüngst hier verlinkten Ansichten zur mathematischen Logik ein Haufen Verdächtiges, das auf Derealisation hinweist- an sich ein Wahnsymtom erster Ordnung und als Massenphänomen aus dem Sportpalast bekannt. Aus der Psychopathologie muß man sich dennoch rasch verabschieden, da eben dieses Verquere im Denken nicht kemperspezifisch ist, sondern im Zuge der feministischen Verwissenschaftisierung zum Massenphänomen geworden ist, dort qua Definition Logik als patriarchales Unterdrückungselement eine überragende Rolle spielt und somit entschieden abgelehnt werden muß. Die Folge ist das, was wir bis zum Überdruß zu sehen bekommen: erfühlte Wirklichkeiten, die auch durchaus im Gegensatz zueinander stehen dürfen.
Dennoch bleibt Wahnsinn Wahnsinn, auch wenn er im kleinen kurzen Schwarzen mit Riesenausschnitt eines Frollein Himmelreich daherkommt.

Als Hauptverdächtige für das systematische Verblöden ganzer Studentengenerationen (wenn das man nicht 'Angewandter Dekonstuktivismus' ist!) in den sog. Geisteswissenschaften (und die Journalistenausbildung findet ausschließlich dort statt) sind all die Lehrstuhlbesetzer anzuklagen, die als Kader der Neomarxisten auf ihrem Marsch durch die Institutionen die Hochschulen übernehmen durften. Der Anschauungsbeweis reicht: wiederholte Umfragen bestätigen monoton die politische Selbstverortung von 80 % der Journalisten bei Tiefrot bis Grünrotlila und systematische Indoktrination liegt bei solchen Zahlen auf der Hand; durchideologisierte Ausbildung ist niemals in der Lage, dem Verstand Messerschärfe zu verleihen- just am Wochenende schossen mir beim Betrachen eines kurzen Nachrichtenausschnitts wieder die Tränen der Wut in die Augen: der Lackaffe trug mit seriösestem Raunen eine kurze Nachricht vor und brachte es innerhalb dreier Sätze fertig, Meldung und Meinung bis zur Unkenntlichkeit zu vermengen.
Das hat es bei den Altstars der ÖR nicht gegeben! Dahinter ist auch wahrscheinlich keine goßangelegte Verschwörung zu wittern, sondern schlichtes Unvermögen der Figuren in den Nachrichtenredaktionen.

Die Affäre Himmelreich beweist übrigens anschaulich, daß das Geschäft mit der durchideologisierten veröffentlichten Meinung kein Privileg der ÖR ist, weshalb die Forderung nach deren kompletter Zerschlagung Unsinn ist und gegen ideologisierten Einheitsmeinungsbrei nicht weiter hilft.

Manchmal geht mir durch den Kopf: die Wahrhaftigkeit, die Ehrlichkeit, die Information, die Kommunikation verfügen im Deutschen über das falsche (grammatische) Geschlecht.

Nein, das passt schon ("die Logik" gehört auch dazu). Frauen vertragen sich untereinander nicht (Stichwort "Zickenkriege"), deshalb stehen sie auch auf Kriegsfuß mit diesen Begriffen. Männer (richtige!) können hingegen gut mit weiblichen Wesen aller Art umgehen ...

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."