voll frauendiskriminierend, entwürdigend und sexuell unbefriedigend und so, und ausserdem merken die ausgebeuteten Frauen das gar nicht weil sie nix anderes kennen.

http://www.achgut.com/artikel/generation_puff

Ach ja, Kennerin der männlichen Sexualität ist sie übrigens:
Der Mythos, Prostitution reguliere in irgendeiner Weise das eruptive männliche Triebleben, das laut der Autorin ohnehin nur ein weiterer Mythos ist, ist damit hinfällig.

Lange habe ich am Ende des Artikels den Hinweis gesucht: Dieser Artikel erschien zuerst am soundso vielten bei "OMMA" oder wenigstens der "Sieddeidschen" oder dem "STERN". Trotz intensiver Suche - nix gefunden!

Niemals hätte ich es nicht für möglich gehalten, bei Ach Gut mal einen Artikel zu lesen, bei dem die Leserkommemntare besser sind, als der Artikel selbst, wie das bei der Quallitätspresse regelmäßig der Fall.

Karl Kuhn / 11.12.2017
Es soll also 400.000 Huren in Deutschland geben? Das wären 4% der Altersgruppe der 21-39-jährigen. Wer glaubt denn so einen Blödsinn?

Noch absurder ist die Behauptung von 1.2 Millionen männlicher Bordellbesucher pro Tag(!). Das schlägt dem Fass endgültig den Boden aus. Laut statistischem Bundesamt gab es 2015 ca. 34 Millionen Männer über 18 Jahre in Deutschland. Es sollen also 3,5% der gesamten erwachsenen männlichen Bevölkerung JEDEN Tag in den Puff gehen?

Dirk Jäckel / 11.12.2017
“Seit der Legalisierung der Prostitution im Jahr 2002 ist der Markt explodiert. Es gehen zehnmal soviel Männer zu Prostituierten wie vor diesem Zeitpunkt, etwa 1,2 Millionen täglich.”

Gern hätte ich einen Beleg. Ich habe erheblich Zweifel, dass vorallem für den früheren Vergleichszeitraum belastbare Zahlen vorliegen.

“sie zeigen eine sexuelle und psychische Verwahrlosung, die in der Geschichte der Menschheit bisher beispiellos ist.”

Eine pure Behauptung, Durch die Geschichte der Sexualität im Allgemeinen und der Prostitution im Besonderen in keiner Weise gedeckt.
Selbst der fromme und sittenstrenge Kirchenvater Augustinus hielt es im 5. Jahrhundert für illusorisch, Prostitution unterbinden zu können...

Ach ja, Kennerin der männlichen Sexualität ist sie übrigens:

Jou und auch DER weiblichen. Oder doch nur ihrer eigenen?

Untersuchungen wie zum Beispiel des Wiener Instituts für sexuelle Gesundheit bestätigen, dass Sex für Frauen alles andere als erfüllend ist; die Mehrheit bekommt regelmäßig keinen Höhepunkt

Ah, die Jagd nach dem weiblichen Orgasmus darf natürlich auch nicht fehlen. Sex ist nämlich kein Vergnügen, sondern Arbeit. Drum heißt es ja auch heute "Sexarbeiterinnen". Und verantwortlich ist natürlich der Mann. Nö, die Frau trägt auch einen Teil Verantwortung für ihre Sexualität.

Der ist allerdings von der Natur auch gar nicht vorgesehen. Die Gene wollen weiterleben, das ist alles. Dafür reicht der Orgasmus des Mannes. Der weibliche ist ein Relikt aus der zunächst gemeinsamen Embryonalentwicklung, wie etwa auch die Brustwarzen des Mannes.

Und wenn nicht, kann es trotzdem schön gewesen sein.

Da ist der von ihr dummerweise verlinkte Artikel bei RP-Online 100 mal besser, von dem sie behauptet:

Bei RP-Online, wo man es der kleinen Nutte offenbar mal so richtig zeigen will, stellt man zunächst unverschämte Fragen wie...

Dabei iss der gar nicht unverschämt. Nur anderes, besser, wahrer.

--
Go Woke - Get Broke!

DANKE, für diese Tolle Analyse, ehrlich.
Es gibt doch noch intelligentes Leben auf diesem Planeten und sogar in Detuschland.
Das sage ich doch schon immer.
Die Sexualität wurde von der Natur zur Fortpflanzung "erfunden".
NICHT mehr und nicht weniger.
Alles, was unnötig ist, kommt in dem Konzept nicht vor, also z.B. ein weiblicher Orgasmus.
Die Natur selber hat nämlich noch nie etwas ersonnen, was unnötige Energie verbraucht, oder unnötige Ressourcen benötigt.
Das würde nämlich komplett gegen das natürliche Überlebenskonzept laufen.
Betrifft auch unnötig langes "herumgerammele".
Wenn der mann nach drei Minuten kommt, die Spermien landen in der Vagina und die Frau wird schwanger, dann ist die biologische Aufgabe erfüllt.
Weshalb selbstverständlich auch die Sache mit dem "vorzeitigen" Samenerguss ein Blödsinn ist.
Vorzeitig wäre es nur, wenn der Mann "draußen" schon kommen würde.

Alles, was unnötig ist, kommt in dem Konzept nicht vor, also z.B. ein weiblicher Orgasmus.
Die Natur selber hat nämlich noch nie etwas ersonnen, was unnötige Energie verbraucht, oder unnötige Ressourcen benötigt.

Satz 2 stimmt!
Wenn Satz 2 stimmt, es aber einen weiblichen Orgasmus gibt, folgt daraus, daß der weibliche Orgasmus eine Funktion für die Fortpflanzung hat/haben muß!
Und auch das ist inzwischen nachgewiesen: Durch die Kontraktionen beim (weiblichen) Orgasmus steigt die Befruchtungswahrscheinlichkeit, nämlich dadurch das der Muttermund regelrecht in das am Ende der Vagina deponierte Spermienpacket eintaucht und praktisch "einsaugt"!
Es erspart den Spermien die Überwindung des Muttermundes, spart diesen dadurch Energie, die sie für den restlichen Weg sehr gut brauchen können und befördert mehr Spermien in eine Position die eine erfolgreiche Befruchtung (allein schon durch die höhere Zahl) wahrscheinlicher machen.

Mal ganz abgesehen von der auch in der Natur bekannten Wahrheit: Mit Speck fängt man Mäuse!

Denn, seien wir ehrlich, es war doch (solange es keine zuverlässigen Verhütungsmittel gab) nicht der Wunsch Kinder zu zeugen, der Männer und Frauen Sex haben ließ, sondern - neben dem "Trieb" - der Speck des wundervollen Gefühls "Orgasmus"!
Warum sollte eine Frau einen Mann "ran lassen" wenn sie davon, außer 'nem dicken Bauch, nichts hat? Gäbe es den weiblichen Orgasmus nicht, wäre die Zeugung jeden Kindes eher als Folge einer Vergewaltigung einzuordnen.

--
Kurt Schumacher: "Kommunisten sind nur rotlackierte Faschisten!"
Ich stelle fest: „Der gleiche Geist tarnt sich jetzt bunt! Rot, Grün, (Grün), Lila und Braun trägt er heute!“

sehr gut, hast mir das Schreiben abgenommen.

Die Natur selber hat nämlich noch nie etwas ersonnen, was unnötige Energie verbraucht, oder unnötige Ressourcen benötigt.

Wobei mir gerade auffällt, Satz 2 stimmt so natürlich nicht! Die Natur hat Unzähliges ersonnen was unnötig Energie verbrauchte oder Ressourcen, es hat bloß nicht überlebt!

--
Kurt Schumacher: "Kommunisten sind nur rotlackierte Faschisten!"
Ich stelle fest: „Der gleiche Geist tarnt sich jetzt bunt! Rot, Grün, (Grün), Lila und Braun trägt er heute!“