Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Über uns

135730 Einträge in 34387 Threads, 294 registrierte Benutzer, 109 Benutzer online (0 registrierte, 109 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

AW: Sachen gibt es... (Allgemein)

dentix07, Thursday, 14.12.2017, 15:59 (vor 2929 Tagen) @ Andi666

Alles, was unnötig ist, kommt in dem Konzept nicht vor, also z.B. ein weiblicher Orgasmus.
Die Natur selber hat nämlich noch nie etwas ersonnen, was unnötige Energie verbraucht, oder unnötige Ressourcen benötigt.

Satz 2 stimmt!
Wenn Satz 2 stimmt, es aber einen weiblichen Orgasmus gibt, folgt daraus, daß der weibliche Orgasmus eine Funktion für die Fortpflanzung hat/haben muß!
Und auch das ist inzwischen nachgewiesen: Durch die Kontraktionen beim (weiblichen) Orgasmus steigt die Befruchtungswahrscheinlichkeit, nämlich dadurch das der Muttermund regelrecht in das am Ende der Vagina deponierte Spermienpacket eintaucht und praktisch "einsaugt"!
Es erspart den Spermien die Überwindung des Muttermundes, spart diesen dadurch Energie, die sie für den restlichen Weg sehr gut brauchen können und befördert mehr Spermien in eine Position die eine erfolgreiche Befruchtung (allein schon durch die höhere Zahl) wahrscheinlicher machen.

Mal ganz abgesehen von der auch in der Natur bekannten Wahrheit: Mit Speck fängt man Mäuse!

Denn, seien wir ehrlich, es war doch (solange es keine zuverlässigen Verhütungsmittel gab) nicht der Wunsch Kinder zu zeugen, der Männer und Frauen Sex haben ließ, sondern - neben dem "Trieb" - der Speck des wundervollen Gefühls "Orgasmus"!
Warum sollte eine Frau einen Mann "ran lassen" wenn sie davon, außer 'nem dicken Bauch, nichts hat? Gäbe es den weiblichen Orgasmus nicht, wäre die Zeugung jeden Kindes eher als Folge einer Vergewaltigung einzuordnen.

--
Kurt Schumacher: "Kommunisten sind nur rotlackierte Faschisten!"
Ich stelle fest: „Der gleiche Geist tarnt sich jetzt bunt! Rot, Grün, (Grün), Lila und Braun trägt er heute!“


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum