Ein sehr schöner, lesenswerter Artikel von Max Erdinger auf Jouwatch.

[..]Wenn junge Frauen zu Opfern von Merkels Barbaren werden, kocht die öffentliche Empörung auf der allerhöchsten Stufe. Werden hingegen junge Männer zu Mordopfern der von Merkel importierten Höllenbrut, bleibt die öffentliche Aufregung auf einem wesentlich niedrigeren Level, so die Masse überhaupt noch Kenntnis davon nimmt. Dabei gibt es männliche Opfer der Barbaren zuhauf, nicht wenige davon verletzt oder ermordet worden bei dem Versuch, einem Anderen gegen die Gewalt beizustehen, auch Frauen. Das ist eine Erscheinung, die nach meiner Überzeugung trefflich die Ursache illustriert, derentwegen das ganze Übel überhaupt existiert. Es ist schlicht nicht vorstellbar, daß dem deutschen Volk diese schwerkriminelle Heimsuchung von einem Bundeskanzler Helmut Schmidt zugemutet worden wäre.[..]
 
Nach meiner Überzeugung befindet sich das ganze Volk in einer Zwickmühle, aus der es nicht wieder herauskommt, solange die Bereitschaft fehlt, radikal alles infrage zu stellen, woran zu glauben man sich die letzten fünfzig Jahre angewöhnt hat. Da wäre zum Beispiel einmal zu fragen, ob es irgendeinen Nachweis dafür gibt, daß Frauen genauso wie Männer bereit sind, die Konsequenzen ihres eigenen Handelns auf sich zu nehmen, oder ob es nicht vielmehr seit alters her so gewesen ist, daß ihr Handeln immer in dem Bewußtsein erfolgte, irgendwelche Männer würden es schon wieder richten, sollten sie daneben gelegen haben. Es gibt da ein paar Auffälligkeiten: Jungen Männern wurde seit jeher erzählt, sie müssten eine möglichst gut bezahlte Arbeit finden und Karriere machen, damit sie einmal eine Familie ernähren können. Dergleichen hat man Frauen nie weisgemacht. Wenn Frauen einen gutbezahlten Job finden sollen, dann deswegen, damit sie finanziell vom Manne unabhängig sind, sich „selbstverwirklichen“ und ihre Rechte wahrnehmen können.[..]
 
Man nenne mir eine einzige feministische „Errungenschaft“, von der das Volk insgesamt profitiert hätte. Nur eine einzige. „Bundeskanzlerin“ scheidet aus.
http://www.journalistenwatch.com/2018/01/08/frauen-an-der-macht-macht-uns-alle-schwach/

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Da es in meinem vorherigen Beitrag um Frauen in der Politik ging und auch um Ursula von der Leyen, passt dieser Beitrag m.E. sehr gut zu dem vorher eingestellten.

Im Namen Allahs, des Gnädigen und Barmherzigen: Bundeswehr wirbt für den Islam
 
[..]Ziel der Bundeswehr ist nicht etwa nur die übliche Islam-Anbiederung: Offensichtliches Ziel ist es, die Soldaten der Bundeswehr für den Islam und seine angeblich „guten“ und „richtigen“ Botschaften zu begeistern, damit diese sich im Falle von Aufruhr oder eines drohendes Bürgerkrieges, regimetreu auf die „richtige“ Seite schlagen und ihre Waffen notfalls gegen die eigenen Bürger wenden.
 
Offenkundlich ist das Merkel-Regime mit allen erdenklichen Mitteln bemüht, einem Aufruhr rechtzeitig vorzubeugen. Wie die „Rheinische Post“ unter Berufung auf Sicherheitskreise berichtet, wird der Bundeswehr-Einsatz im Innern bereits erprobt. Irgendwann könnte es gegen die eigenen Bürger gehen. Denn die Unzufriedenheit steigt – und das macht den Eliten Angst. Daher tun sie alles Erdenkliche, um Nachrichten zu unterbinden, zu verfälschen und die Sachlage zu verdrehen, damit ihnen der naive Gutbürger weiter wie früher in den Untergang folgt.[..]
 
Hat die Bundeswehr nicht andere Aufgaben als Islam-Religionsunterricht?
 
Abschließend klarstellend: Nichts gegen die Ahmadiyya-Gemeinde und ihre eigene Gutgläubigkeit in Bezug auf den Welt-Islam. Aber muss der Staat zu Wahlkampfzwecken, zum Zwecke realitätsverzerrender Indoktinationen und gehirnwaschender Propaganda die Ahmadiyya-Gemeinde derart misbrauchen?
 
Muss die Bundeswehr derart vehement die Philosophie und Ziele des Islams verherrlichen und den Siegeszug des Islam derart aktiv unterstützen? Hat die Bundeswehr eigentlich nicht andere Aufgaben und sollte sich um ihre marode, nicht einsatzfähige Technik usw. kümmern? Sollte die Bundeswehr nicht vorrangig bemüht sein, überhaupt einsatzfähig zu werden?
 
Was folgt Weiteres in von der Leyens „Wehrkraftschwächungs- und Indoktrinationsprogramm“? Die Kurse „Kuscheln mit Islamisten“, „Krabbeln mit der Antifa“, „Sackhüpfen mit Mutti“, „Eierlaufen mit Uschi“ oder „Kameraden anschwärzen mit Heiko“? Ganz wichtig für die „neue Bundeswehr“ sind gewiss auch praxisbezogene Fortbildungen wie „Gendergerechtes Steinigen“ und „Umsetzung der 60 Geschlechtsidentitäten im Einsatz“.
 
Nein, was einem wirklich Sorgen bereiten muss, ist folglich nicht die Ahmadiyya-Gemeinde, sondern dieses kranke Regime des Irrsinns und Wahnsinns, eine Art 4. Reich der Irren: Auf der einen Seite dümmlich-weltfremd-naiv, auf der anderen Seite aber auch in Bezug auf Strategie und Nudges (siehe Nudging) schlichtweg perfide und allgemeingefährlich.
http://www.journalistenwatch.com/2018/01/08/kalifat-bundeswehr-der-islam-bereits-in-der-inneren-fuehrung/

Da kann einem nur noch schlecht werden...

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Mir wird auch übel, aber wegen diesem Beispiel für übelste Propaganda.

Unter der Überschrift "Kalifat Bundeswehr: Der Islam bereits in der Inneren Führung" wird optisch über die Bilder der Kalifat-Staat, dessen Geschäft die Gewalt und die Destabilisierung von Staaten (Irak, Syrien, indirekt auch Europa) ist, und die Ahmadiyya-Gruppe, die sich klar gegen Gewalt und Hass, sowie für Loyalität zum Staat positionieren, gleich gestellt.

Mit der zweiten Überschrift "Bundeswehr wirbt für den Islam" wird der Sachverhalt auch bewusst falsch dargestellt. Mir ist noch nicht untergekommen, dass die Bundeswehr Werbung für Religion macht.

Der Sachverhalt ist ja nun ein ganz anderer. Die Bundeswehr operiert beispielsweise in Afghanistan und die Führung weiß herzlich wenig über die Hintergründe des Landes, in dem sie operiert. Und so hat man in das Bildungszentrum der Inneren Führung den Leiter der Ahmadiyya-Gruppe eingeladen, um im Rahmen einer internen Weiterbildung das Thema Islam zu diskutieren. Mit einer (öffentlichen) Werbeveranstaltung hat so etwas nichts zu tun.

Sachverhalt ist auch, dass Ahmadiyya-Muslime Asyl in Deutschland bekommen haben, weil sie (besonders in Pakistan) von radikalen Islamisten verfolgt und auch ermordet werden. Flüchtlinge vor Gewalt mit Gewalttätern wie IS-Kämpfern gleichzusetzen, ist äußerst übel.

Sachverhalt ist auch, dass die Söhne derer, die Asyl in Deutschland bekommen haben, nun in der Bundeswehr Dienst tun und beispielsweise in Afghanistan ihren Arsch für grüne und vegane Deutsche hinhalten. Diese Dienst für Deutschand leistenden Migrantenkinder nun mit IS und den Kandel-Mörder in Verbindung zu bringen, ist Propaganda die miesesten Art.

Das zeigt nun, dass die selbst ernannten Islamkritiker genauso ideologiegesteuert sind, wie die Feministen, Genderisten, Antifa und Bahnhofsklatscher.

Ziel der Bundeswehr ist nicht etwa nur die übliche Islam-Anbiederung: Offensichtliches Ziel ist es, die Soldaten der Bundeswehr für den Islam und seine angeblich "guten" und "richtigen" Botschaften zu begeistern, damit diese sich im Falle von Aufruhr oder eines drohendes Bürgerkrieges, regimetreu auf die "richtige" Seite schlagen und ihre Waffen notfalls gegen die eigenen Bürger wenden.

Von "Islam-Anbiederung" ist da die Rede, und von angeblich "offensichtlichen Zielen".

Nur die ganz offenbare Realität, dass muslimische Migrantenkinder in Afghanistan Dienst für Deutschland leisten, davon ist in diesem Propaganda-Werk keine Rede.

Offenbar sind in Deutschland alle durchverblödet. Eine sachgerechte Freund-Feind-Erkennung ist wohl nicht mehr möglich.

Meine Prognose: Deutschand geht nicht an Islamisierung, sondern an der eigenen (inzwischen grenzenlosen) Dummheit zugrunde.