Zuerst weißt Frau Höchst Frau Barley auf ihre mangelhaften Umgangsformen hin: Konkret: Das Frau Barley sie nicht anschaue beim Frage und Antwortspiel.
 
Barleys Antwort: „Wenn sie nicht so tendenziöse Fragen stellen würden, würde sie auch anschauen.“[..]

Dazu mal folgender Hinweis:

1.) Blickkontakt schafft Vertrauen

Wir vertrauen Personen, die uns direkt in die Augen schauen können mehr als jemandem der scheu unserem Blick ausweicht. Dieses Verhalten lässt sich sehr gut bei Kindern beobachten, die etwas ausgefressen haben. Es wird jeder Trick genutzt, um den Blickkontakt zu vermeiden. Die Kleinen verstecken sich hinter Gegenständen, ziehen die Mütze über die Augen oder schauen betreten zu Boden. Als Erwachsener haben wir immer noch den selben Instinkt unseren Blick zu verstecken, wir sind jedoch an gesellschaftliche Regeln gebunden und verfeinern unsere Signale dementsprechend. Wir können uns schlecht hinter einer Zeitung verstecken, während wir unseren Chef anlügen. Daher benutzen wir raffiniertere Gesten wie z.B. streichen über die Stirn, kratzen an der Augenbraue etc. um unseren Blick teilweise zu verdecken.

Quelle: http://paralinguistik.blogspot.de/2013/10/warum-ist-blickkontakt-eigentlich-so.html

... Fortsetzung "andere Quelle":

Das „richtige“ Maß

Zu wenig Augenkontakt kann desinteressiert, respektlos, unsicher, schüchtern, verlegen oder gar unehrlich wirken. Intensiver Augenkontakt signalisiert Interesse, Wertschätzung des Gegenübers und Wichtigkeit des Inhalts. Wir sollten dabei möglichst auf ein Auge oder die Nasenwurzel des anderen schauen, weil ein von Auge zu Auge springender Blickkontakt unstet, unsicher oder sogar leicht gehetzt wirken kann. Ein fokussierter Blick wirkt fester und klarer, signalisiert mehr Selbstvertrauen und Selbstsicherheit. Verbunden mit einem Lächeln transportieren wir zusätzlich Sympathie. Nur bitte kein Dauerlächeln, damit werden wir weniger ernst genommen. Wir sind eher bereit, jemandem mit klarem, festen Blick und ohne Dauerrundumgrinsen zu vertrauen. Aber Achtung: Ab etwa 5 Sekunden ununterbrochenem, fixierendem Augenkontakt beginnt häufig das als unhöflich oder unangenehm empfundene Anstarren oder gar das als dominant und herausfordernd empfundene „Drohstarren“, welches dem Repertoire des aggressiven Verhaltens zuzurechnen ist (Was guckst du?!).

Kulturabhängigkeit

In westlichen Kulturen wird der direkte Blickkontakt, wie schon ausgeführt mit Einschränkungen, aber generell als positiv empfunden.

In Japan oder China wird ein längerer Blickkontakt als zu offensiv, teils sogar aggressiv und als mangelnder Respekt gewertet. Hier ist es gesellschaftliche Norm, den Blick etwas schweifen zu lassen und dem Gesprächspartner eher auf den Hals als in die Augen zu schauen.

Araber suchen mehr Blickkontakt als Europäer, allerdings nur unter Männern. Nicht miteinander verwandte Männer und Frauen vermeiden den Blickkontakt, weil er oft als Flirtersuch gedeutet wird.

Türken hingegen halten den Blick als Zeichen des Respekts eher nach unten gesenkt. Oftmals wird hier der direkte Blick in die Augen als Missachtung und Versuch der Dominanz erlebt.

Im afro-karibischen Raum gelten nochmal andere Gepflogenheiten. Der Sprechende schaut seine Zuhörer an, diese schauen aber beiseite. Den Sprecher direkt anzuschauen wird oft als herausfordernd und respektlos betrachtet.

Quelle: https://sglscheuermann.com/2015/12/08/der-blickkontakt-mit-koerpersprache-wirkungsvoll-kommunizieren-folge-2/

PS.: Möglicherweise passt sich die komische Frau schon an die kommenden Sitten an. Dann allerdings hätte sie als Frau auch auf diesem Posten nichts mehr verloren. s_happy

In der Ex-DDR gab´s eine Menge Schei**, aber gut fand ich, dass in vielen Fällen erst öffentlich berichtet wurde, nachdem die Fakten auf dem Tisch lagen und der Fall auch juristisch abgeschlossen war.

Du meinst bestimmt die "Im Gerichtssaal notiert"-Kolumne in der "Wochenpost".

Gruß, Kurti

--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)

Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit

Von dieser Kampagne habe ich noch gar nichts gehört.

Katarina Barley: Keine Meinung zu Kandel und #Kikagate. Aber zu Dieter Wedel und #metoo.
 
In geradezu aufreizender Bräsigkeit zeigt uns Katarina Barley, wo sie in diesem Land die Probleme sieht. Unbewiesene Behauptungen zu Dieter Wedel sind da allemal wichtiger als aktuell ermordete junge Mädchen, Messerattacken oder die dazugehörige Islampropaganda auf Kika.[..]

Eigentlich ist mit diesem Satz alles gesagt.

Wo wir wieder bei Katarina Barley sind, der tote deutsche Mädchen nichts bedeuten, aber wenn man eine Kampagne anschieben kann, die ihren männerfeindliche (Und dabei geht es nur um weiße Männer.) Zielen dient, da ist sie vorn dabei.
 
Die Kampagne „Partnerschaftsgewalt ist Männergewalt“ ist ja auch auf ihrem Mist gewachsen. Und wie so Vieles zu diesem Thema eine Lüge.
 
Mancher wird sich wohl jetzt sagen: Die haste aber gefressen. Das ist richtig. Nicht zuletzt wegen solchen Flachsinns ist mir die gefühlskalte Karrieristin zuwider:
 
Barley mahnte mehr gesellschaftlichen Mut an: „Gewalt im privaten Umfeld wird noch viel zu oft als privat angesehen – da wird dann häufig weggeschaut und nichts gesagt„, sagte sie dem RND. „Zudem werden in Deutschland Menschen, die sich einmischen, schnell als Denunzianten gebrandmarkt. Da läuft etwas in der öffentlichen Diskussion grundsätzlich falsch.“
 
Aber wer was zu denunzieren hat, und was man unter den Teppich zu kehren hat, das bestimmt immer noch die Bundesregierung.[..]
https://www.journalistenwatch.com/2018/01/30/katarina-barley-keine-meinung-zu-kandel-und-kikagate-aber-zu-dieter-wedel-und-metoo/

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein