Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129287 Einträge in 32064 Threads, 293 registrierte Benutzer, 366 Benutzer online (0 registrierte, 366 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

es ist immer der Feminismus (Feminismus)

prbi, Tuesday, 24.04.2018, 17:42 (vor 2406 Tagen) @ Bernhard

Der Feminismus steht immer dahinter! Nicht nur beim Marxismus/Kommunismus. Denn Feminismus ist nicht politisch, sondern weiblich :-)

Auf meinem fb werde ich regelmässig geblockt, wenn ich über die Korruption schreibe. Im Moment habe ich 3 Tage gekriegt...danach kommen 7 und dann wohl die lebenslange "Verwahrung" :-)

Ventus Spiritus schreibt dann halt in der Zeit auf meinem Profil. Doch seit heute steht dann da immer, "ein Freund" hätte dies gepostet. Offenbar haben die LGBT bei fb das neu eingeschaltet.

Und wenn ich auf der Seite der nzz.ch Artikel anklicke, dann steht da, die seien nur für Abonementen und ich müsse mich registrieren. Nehme ich Tor-Browser oder das Internetkaffe, dann steht das da nicht mehr :-)

So wird manipuliert auf dem Internet, was das Zeugs hält! Dahinter stehen die Feministinnen und ihre LGBT-Helfer. Doch offenbar haben die bereits jegliche Moral fallen lassen und die Meinungsfreiheit auch. Wer nicht postet, was ihnen passt, der wird blockiert. Ein klares Zeichen, dass sie mit dem Rücken zur Wand stehen.

Sind die beiden letzten Beiträge dieser Profile dieselben?

https://www.facebook.com/patrick.reto.bieri
https://www.facebook.com/ventus.spiritus.100

Wäre froh, wenn es mal jemand überprüfen könnte. Der Beitrag ist der hier, gepostet vor ca. 20 Minuten:


Und noch was für die LGBT. Ihr seid eine Gefahr für die Demokratie!

"Jetzt aber sehen wir die dunkle Seite, die Gefahr, die das Internet für die Demokratie darstellt. Die Unternehmen, die auf diesem Feld dominieren, sind so gross und mächtig geworden, dass wir andere Regeln brauchen. Die Situation erinnert dabei durchaus an das frühe 20. Jahrhundert, als durch die industrielle Revolution grosse und mächtige Monopole entstanden waren. Die Social-Media-Unternehmen heute sind de facto Monopole. Und Monopole stellen stets eine Gefahr für die Demokratie dar."

"Ja, das ist die zweite Gefahr, und die hat mit dem Geschäftsmodell dieser Firmen, wie etwa Facebook, zu tun. Sie verdienen ihr Geld damit, dass sie grosse Mengen an persönlichen Informationen der Nutzer sammeln und diese dann an Werbekunden verkaufen. Das berührt die Privatsphäre der Menschen. Es geht aber auch noch um einen weiteren Aspekt, der unmittelbar dazugehört: Das beschriebene Geschäftsmodell funktioniert nur, wenn immer neue Daten zur Verfügung stehen. Befördert wird also eine ganz bestimmte Art der Nutzung, die auf Ablenkung beruht."

"Wir sind inzwischen schlecht ausgestattet, um Bürger im besten Sinne sein zu können. Wir sind immer weniger in der Lage, jene grundsätzlichen Debatten zu führen, die dringend notwendig sind. In der Konsequenz entsteht ein moralisches Vakuum. Früher oder später wird dieses Vakuum dann gefüllt von rauen, engstirnigen und intoleranten Kräften – und damit meine ich lauten Nationalismus oder Fundamentalismus."

https://www.nzz.ch/feuilleton/aufstieg-des-populismus-ist-eine-gegenreaktion-auf-die-verarmung-des-oeffentlichen-diskurses-ld.1379811


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum