Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126035 Einträge in 30876 Threads, 293 registrierte Benutzer, 292 Benutzer online (2 registrierte, 290 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Der Schwachpunkt sitzt wie immer VOR dem Rechner (Allgemein)

Diego, Tanaland, Wednesday, 06.02.2013, 22:05 (vor 4106 Tagen) @ Fiete

Nur den Unterschied zwischen Virenscanner und Realtimevirenscanner mußt Du nochmal üben.

Es gibt m.W. keinen modernen Virenscanner, der die Echtzeitüberwachung NICHT anbietet.

Avira z.B. macht satt Prozesse und auch ein paar überflüssige Ports auf und nascht auch ganz nett an den Resourcen des PC. Selbst auf meiner alten Gurke ist ein Virtuelles BS immer noch deutlich flotter unterwegs, als das Grund-BS mit Avira.

Avira hat vor ungefähr drei Jahren auch eine furchtbar schlechte Engine fabriziert. Das Problem ist inzwischen aber behoben. Und für den Privatanwender reichen die Funktionen dieser Antiviren-Software vollkommen aus.

Warum dein System mit der Software nicht klar kommt, hättest du als Experte eigentlich herausfinden können (zu der Zeit war auf einigen Systemen das Zulassen der Prüfung von Shell-Extensions der Grund ...). Die Systeme waren furchtbar langsam und hängten sich häufiger mal auf. Über die Option "Ändern" in der Installationsroutine konnte man diese Funktion abwählen - et voila ...

Zu der Zeit war Avira Antivir aber im Ganzen tatsächlich furchtbar ...! Alleine schon was die Definitionsupdates anging, wegen denen deren Server tagelang down waren, weil nach einem Ausfall plötzlich alle gleichzeitig updaten wollten - und das täglich neu!

Antivir ist nicht meine Nummer Eins, aber für den Privatanwender ... reichts.

Und was die "gefährlich geöffneten" Ports angeht: Solange mit Filesharing oder Skype und Co. gearbeitet wird, gehört dieses "Argument" ja wohl vollkommen in die Tonne ...

Jetzt scanne ich spaßeshalber alle halbe Jahr mal oder so offline durch und die angezeigten Dateien gehören immer zu Programmen, von den ich weiß, daß sie grundsätzlich "erkannt" werden.
Virenbefall: exakt 0!

Du meinst "ERKANNT" = 0! Viren können sich auch tarnen, wenn man sie läßt ...
Und so ein Online-Scan ist viel zu oberflächlächlich, um besagte versteckte Viren und Schadprogramme erkennen zu können

Daß B&R von Paragon jetzt gratis ( nicht nur als ganz kurzfristige Aktion? ) angeboten wird, ist nett ( Geschäft ging wohl in die Knie. wie? ). Ich habe noch ne ( ähem- von wem anders- ) Version ( allerdings der kompletten Suite ;-) ).

Dauerhaft kostenlos (Registrierung nötig). Für den Privatanwender reichts.

Wer sich noch nicht mal Dateierweiterungen oder Systemdateien anzeigen lässt, Anhänge von EMils auf Verdacht öffnet, oder meint seine Firewall sei ne Sebstschussanlage die Viren töten könnte, ist ein Depp, der den PC am besten erstmal ganz vom Netz abkoppeln und sich ein wenig schlau machen sollte.

Dateierweiterungen sind Schall und Rauch ... Und Systemdateien sehen im Ordner ja ganz hübsch aus, aber was sich an Code dahinter verbirgt und ob es sich um die echten handelt, weiß nur der liebe Gott (oder ein Virenscanner).


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum