Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

130123 Einträge in 32357 Threads, 293 registrierte Benutzer, 67 Benutzer online (0 registrierte, 67 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Migrationspakt: Auch die kroatische Präsidentin erteilt UNO eine Absage (Politik)

Christine ⌂ @, Thursday, 01.11.2018, 19:42 (vor 2266 Tagen)

Kroatien – Präsidentin Grabar-Kitarovic schließt sich Österreich und Ungarn an: “Seien Sie versichert, dass ich das Abkommen von Marrakesch nicht unterzeichnen werde.” Die Sprecherin der Präsidentin Ivana Crnić anwortete auf eine Anfrage der Redaktion von “direkt n”. Darin heisst es unter anderem, die Besorgnis über die illegale Einwanderung und das Abkommen von Marrakesch seien absolut verständlich.
 
Die Präsidentin sei in jeglicher Form an den Verhandlungen über die Erklärung beteiligt und man könne sich jederzeit an das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten wenden, um sich weiter zu informieren. Grabar-Kitarovic werde den Migrations-pakt in keinem Fall unterzeichnen.[..] https://www.journalistenwatch.com/2018/11/01/migrationspakt-auch-praesidentin/

Das sind ja erfreuliche Nachrichten :-D

Hoffentlich schließen sich den wenigen Staaten, die diesen Pakt bisher ablehnen, noch mehr an. Vermutlich wird aber die Mehrheit unterschreiben, allen voran Deutschland... wir haben ja schließlich genug Geld s_stirnpatsch

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Migrationspakt?

Rosi, Friday, 02.11.2018, 10:01 (vor 2266 Tagen) @ Christine

Wieso heißt es nicht Migrationsvertrag? s_teufel

DER GLOBALE MIGRATIONSFUCK

Christine ⌂ @, Friday, 02.11.2018, 10:42 (vor 2265 Tagen) @ Rosi

Wieso heißt es nicht Migrationsvertrag? s_teufel

Damit es nicht so offensichtlich ist, dass hier etwas Verbindliches beschlossen werden soll. Außerdem muss es dadurch von den nationalen Parlamenten weder diskutiert, noch gesetzlich verankert werden. Unsere Altparteien würden diesen natürlich trotzdem geschlossen absegnen, daran besteht wohl kein Zweifel.

Akif Pirinçci hat dazu einen Beitrag in seiner ihm eigenen Art geschrieben, daher auch die Überschrift. Vermutlich hat er mit seiner Beurteilung recht, auch und gerade weil er sich die Details mal genauer angesehen hat.

Am 10. und 11. Dezember 2018 soll in Marrakesch ein für die gesamte Menschheit epochales Ereignis stattfinden: der “Globale Migrationspakt”, der “Vertrag für die sichere, geordnete und reguläre Migration”, soll von über 190 UNO-Mitgliedern, darunter Deutschland, mit großem Tamtam unterzeichnet werden. Es sei angeblich kein verbindlicher Vertrag, sondern besäße nur einen Bekenntnischarakter. “Eine Absichtserklärung, mehr nicht” wird umso nachdrücklicher verlautbart, je mehr ungeheuerliche Details der Quasi-Verpflichtung auf den letzten Metern ans Tageslicht sickern. Komisch mutet es allerdings schon an, weshalb man sich zu etwas bekennt, was man eh nicht einzuhalten gedenkt.
 
Zwei Dinge stehen diesbezüglich bereits fest.
 
1. Genauso wie bei den einstigen Nicht-so-ernst-gemeint-Verträgen zwischen der EU und den einzelnen Mitgliedsstaaten, welche sich binnen Monaten nach ihrer Unterzeichnung als derart ernst entpuppten, daß sogar die jeweiligen nationalen Rechtsprechungen zugunsten der Schizoscheiße von anonymen Justizbürokraten vom Arsch der Welt ruckzuck pulverisiert wurden, so wird auch dieser von Hottentotten, Buschnegern und Koran-Irren ausgedachte Reparationsvertrag wegen nix nach seiner Unterzeichnung unverzüglich mit allen katastrophalen Konsequenzen in Kraft treten. Die Bekenntnis- und Absichtslüge ist nichts weiter als eine Lüge, um das Volk, wenn es denn tatsächlich davon erführe, wonach es dank des ohrenbetäubenden Schweigens der grün-links versifften Medien hierzulande nicht aussieht, zu täuschen und ruhigzustellen.
 
2. Der Pakt wird in den folgenden Jahren dafür sorgen, daß Europa, vornehmlich aber Deutschland mit Hunderten Millionen von Analphabeten, Unzivilisierten, Blöden und Doofen, Soziopathen, Berufsfaulenzern, Kulturlosen, Gewohnheitsmördern, Schmarotzerexistenzen, Sex-Irren, Frauenverächtern, Nonstop-Vergewaltigern, Kinderfickern und Kaputten zugeschissen wird. So brachial, daß die Invasion von 2015 einem Furz in einem Orkan gleichkommt. Aber gemach.[..]
 
Nun ist der Text bewußt sehr sperrig gehalten, damit der Leser die Halunkereien darin nicht sofort als solche erkennt. In Nebensätzen verstecken sich Aussagen, die viel brisanter sind als die in den Hauptsätzen. Auch strotzt die Scheiße so arg vor Widersprüchen und Schwachsinniaden, daß man den Eindruck erhält, als wäre sie von Halbaffen ausgedacht worden. Ich werde nicht auf jeden Punkt eingehen, sondern je nach Auffälligkeit einzelne Perlen aus dem Besiegelungsdokument des europäischen, insbesondere des deutschen Volkstodes herauspicken. Doch alles in allem kann man resümieren, daß der Zweck der Übung darin besteht, die europäische weiße Rasse mit allen Mitteln zu negroidisieren, den Kontinent, wiederum hier verstärkt Deutschland bis zum letzten Cent auszuplündern und darin den Islam als die alles beherrschende totalitäre Ideologie zu inthronisieren.[..] https://der-kleine-akif.de/2018/10/30/der-globale-migrationsfuck/

Jedesmal, wenn ich auch nur einen Teil dieses Paktes lese, wird mir schlecht und da ist es eigentlich egal, ob jemand wie Pirinçci etwas dazu schreibt oder man auf Tichys Einblick dazu aufgeklärt wird.

UN-Migrationspakt: Bedingungslose Kapitulation
 
Der „Globale Pakt über Sichere, Geregelte und Planmäßige Migration“, der Anfang Dezember in Marokko auf einer UN-Vollversammlung verabschiedet werden soll, entwirft den totalitären Plan einer Gesellschaft, die das allem anderen übergeordnete Ziel verfolgt, die bestmögliche Versorgung der Migranten aus armen Ländern durch die Einheimischen des Westens sicherzustellen, und sie sogar mit Rechten zu versehen, die den eigenen Bürgern nicht zustehen. Die nationale Souveränität soll im Namen des Humanismus, der Diversität, der Gleichheit und der Menschenrechte zugunsten Fremder aufgegeben werden.[..] https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/un-migrationspakt-bedingungslose-kapitulation/

Beide Beiträge sind in der Tat wirklich lesenswert, leider ziemlich lang, aber anders geht es wohl nicht. Tichys Einblick schreibt z.B. noch, dass es wahrscheinlich die EU sein wird, die entsprechende Gesetze verabschieden und den EU Ländern diktieren wird. Normalerweise würde ich jetzt schreiben: keine rosigen Aussichten, aber das wäre so etwas von untertrieben, dass ich kein entsprechendes Wort oder Satz für diesen Scheiß finde.

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Das auswärtige Amt will jetzt "informieren" - aber dennoch unterschreiben

Emannzer, Friday, 02.11.2018, 12:29 (vor 2265 Tagen) @ Christine

Das fällt denen ja spät ein und soll momentan wohl eher eine Replik an die Aufklärungskampagne der AfD sein, wie die "Welt" zu berichten weiß:

Deutschland „Stimmungsmache“ befürchtet
Auswärtiges Amt will „Falschmeldungen“ über Migrationspakt bekämpfen

Das Auswärtige Amt befürchtet politische Stimmungsmache gegen den UN-Migrationspakt und will deshalb eine Informationsoffensive starten. Es gebe Versuche, durch „irreführende Informationen“ die öffentliche Meinung gegen das Abkommen zu mobilisieren, zitieren die Zeitungen des Redaktionsnetzwerks Deutschland (RND) Verantwortliche aus dem Auswärtigen Amt.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article183142826/Migrationspakt-Auswaertiges-Amt-will-Stimmungsmache-bekaempfen.html


Aber auch der "Focus" stellt fest:

Anders als Ungarn, Österreich und die USA halte Deutschland an dem UN-Abkommen fest. "Die Bundesregierung wird dem Pakt wie vorgesehen zustimmen und seine Umsetzung unterstützen", teilte das Auswärtige Amt dem "RND" mit. Bis zur offiziellen Annahme im Dezember wolle man weitere Informationsangebote zur Verfügung stellen, "um eine ausgewogene und sachliche Debatte zu fördern."

https://www.focus.de/politik/ausland/un-migrationspakt-auswaertiges-amt-warnt-vor-mobilisierung-durch-irrefuehrenden-informationen_id_9839134.html

Aha - man will jetzt also "informieren" und gleizeitig sagt man Ätschi-Bätschi ala keine Debatten, wir unterschreiben sowieso!

Das meint doch, unsere 'geliebte Bundesregierung' wollte das Ganze in aller Heimlichkeit durchziehen und Princess Uckermark the First könte dann mal sagen "Nun isses halt da" (dieses Quasi-Gesetz).

Und unsere Medien? Die ignorieren das Thema seit Monaten und schreiben nun absolut kritiklos darüber! Was haben wir eigentlich für eine Scheixx-Gewaltenteilung in diesem Land, in dem wir gut und gerne ohne diese vierte Macht im Staate leben könnten?

Ich könnte von morgens bis abends nur noch Speien.

Starkes Video-Statement von RTL WEST (sic) zum UN-Migrationspakt

Emannzer, Friday, 02.11.2018, 13:11 (vor 2265 Tagen) @ Christine

Eins weiter oben habe ich ja die Medien heftig angegangen. Aber es gibt sie noch, die wenigen guten Kommentare im Fernsehen, diesmal ausgerechnet von einem Privatsender:

https://www.youtube.com/watch?v=LVFA8XrugUU

In 90 Sekunden ist damit eigentlich Alles gesagt

Die deutsche Bundesregierung hält an dem Pakt fest

tutnichtszursache, Friday, 02.11.2018, 10:23 (vor 2266 Tagen) @ Christine

Die meinen sogar, daß es darüber irreführende informationen gibt:

https://www.focus.de/politik/ausland/un-migrationspakt-auswaertiges-amt-warnt-vor-mobilisierung-durch-irrefuehrenden-informationen_id_9839134.html

Mich wundert es, daß die das selbst Pakt nennen, obwohl man mit einem Pakt etwas negatives meint. Daher hieß im Westen früher das gegnerische Bündnis auch Warschauer Pakt.

Polen will vermutlich auch souverän bleiben

Emannzer, Friday, 02.11.2018, 17:45 (vor 2265 Tagen) @ Christine
bearbeitet von Emannzer, Friday, 02.11.2018, 18:10

Aktuell vor ein paar Stunden in der "Welt" erschienen:

Ausland Nach anderen Ländern
Polen deutet Rückzug aus UN-Migrationspakt an

Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki hat angedeutet, dass nach anderen Ländern auch Polen den UN-Migrationspakt nicht unterzeichnen könnte. Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte der Regierungschef, es sei wahrscheinlich, dass auch Polen das Abkommen nicht mittragen werde.

„Wir sind der Ansicht, dass unsere souveränen Prinzipien absolute Priorität haben“, sagte Morawiecki. „Wichtig ist, dass jeder maximal viel tut, so dass die Spannungen an den Außengrenzen und in den Randgebieten der EU abnehmen.“ Dies müsse aber auf Freiwilligkeit der Staaten beruhen.

https://www.welt.de/politik/ausland/article183181116/Polen-deutet-Rueckzug-aus-UN-Migrationspakt-an.html

Interessant auch die Leserbriefe und Kommentare; wie auch schon bei den anderen verlinkten Artikeln bzw. in den (so noch erlaubten) Spalten bei "Tagesthemen" & Co.

Mir kann keiner erzählen, dass solche Passi wie "verpflichten sich ..." eine auf Freiwilligkeit beruhende Absichtserklärung der Unterzeichner sein soll. Aber Deutschland hat ja fast nur noch "Bekloppte und Bescheuerte" (Dietmar Wischmeyer) in der Regierung rumhocken, die paraphieren solche Pamphlete blind.

________________________________

Nachtrag aus einem Leserbrief in der HAZ zum Thema, den ich mal lesbar formatiert habe:

Über Pflichten der Migranten ist eher selten die Rede, über Pflichten der Aufnahmeländer überbordend.

  • Gesundheitliche Bedürfnisse von Migranten: Kapazitäten für die Leistungserbringung verstärken, Leistungserbringer in kultureller Sensibilität schulen.

  • Familiennachzug: Erleichtern für alle Qualifikationsniveaus, was den Wegfall einer Sozialhilfeabhängigkeit als Hinderungsgrund bedeutet.

  • Ausweiswegwurf: Freizügigkeitsregelungen durch Versorgung aller Migranten mit gültigen Dokumenten.

  • Wirtschaftliche Entfaltung: Gewährung von Startkapital Zuschüssen.

  • Politische, religiöse Führungsverantwortliche, staatliche, nichtstaatliche Institutionen: Dafür sorgen, dass Migration als positiver Beitrag wahrgenommen wird und alle ! gefühlten ! und realen Formen von Diskriminierung, Intoleranz oder Fremdenfeindlichkeit aufgedeckt und beendet werden.

  • Zielerreichend sollen staatliche Kampagnen und eine gezielte Aufklärung von Medienschaffenden sein. Wer nicht mitspielt, soll keinerlei staatliche Unterstützung erhalten.

Mich erinnert das an den Einstieg in das chinesische Modell mit Ihren „Sozialpunkten“ für wohlgefälliges Verhalten. Wer das unterschreibt, handelt unverantwortlich. Im Sinne des Ansehens seiner Partei und erst recht im Sinne der gesellschaftlichen Entwicklung Deutschlands und Europas

powered by my little forum