Mit Verlaub, vielleichst solltest Du überlegen, weiterhin Beiträge bei PP zu schreiben ... (Feminismus)

Matthias Rahrbach , Sunday, 25.11.2018, 13:31 (vor 2191 Tagen) @ Don Camillo

"Diese Made David Berger war die Schwuchtel"

Meine Güte! Geht es noch hasserfüllter?

", die seinerzeit eine Kopfgeldjagd auf die Macher von kreuz.net eröffnet hatte und anschließend mit langen Fingern in den großen Topf griff. Berger hat sich mit voller Absicht und auf Kosten der damals noch freien Meinungsäußerung als Ober-Zensur-Scherge in's Zentrum gerückt - der PR seiner eigenen Person wegen (mögen ihm seine 30 Silberlinge im Halse stecken bleiben wenn er denn am Baukrahn baumeln sollte). Er allein war es, der den Grundstein zur staatlichen Zensur unliebsamer Meinungen gelegt hat."

Ich kann mich an Kreuz.net noch erinnern. Die Seite war hasserfüllt und lächerlich. Dirk Bach war gerade vielleicht einen Tag tot, und schon hieß es "Nun brennt er in der ewigen Schwulenhölle". Ansonsten bestand diese Seite sinngemäß nur aus "Das größte Problem aller Zeiten: schwul."

Meinetwegen hätte dieser Sch*** online bleiben dürfen. Denn solche Seiten diskreditieren sich selbst. Was Herr Dr. Berger damit zu tun hat, dass die Seite offline gehen musste, weiß ich nicht. Selbst wenn er sich dafür eingesetzt hat, ist er nicht ein Ober-Zebsur-Scherge. Und wie will er denn den Grundstein für staatliche Zensur gelegt haben? So einen Einfluss kann er doch gar nicht haben! Außerdem wird er selbst ständig zensiert.

"mögen ihm seine 30 Silberlinge im Halse stecken bleiben wenn er denn am Baukrahn baumeln sollte"

Da ist er wieder, der Hass. Der Hass, mit dem Heiko Maas und co. die Zensur von sachlichen Meinungsäußerungen legitimieren, und der dem Establishment die Möglichkeit gibt, das Wort "Zensur" mit dem Kampf gegen "Hate Speech" zu umschreiben, worauf dann viele Leute reinfallen.