Das bringt doch nichts, mehrere Tausend EURO einem Anwalt reinzuschieben. Die abgehobenen Gerichte machen eh was sie wollen! Erfolgsaussichten sind eher gering. Lieber selber machen. Zweitens geht es ja nicht um Leben und Tod. Wenn man nichts mehr hat kann einem doch nichts mehr weggenommen werden?. Lentze soll im Internet selber recherchieren, einen eigenen Entwurf machen, zu einer unentgeltliche Rechtsberatung gehen und danach Roulette spielen. Wo ist denn das Problem?

Weiter hab ich ein E-Mail an kontakt@anti-zensur.info gesendet und sie auf den Sachverhalt hingewiesen. Ob die Gutmenschen interessiert sind, steht in den Sternen.

Die feministische Behördenwillkür und die mitlaufenden Idioten machen was sie wollen. Wie Roulette

Das Urteil ist eine Dreistigkeit der besonderen Art.
Man muß reagieren.

In manchen Fällen habe ich eine andere Einzelmeinung als T. Lentze. Teilweise habe ich seine Meinung sogar als obskur empfunden. Aber hier will man ihm verbieten, seine Meinung zu äußern! Außerdem wird ihm mit dem Verbot, seine Meinung zu äußern, seine menschliche Würde entzogen. Da werden die Grundlagen unseres Zusammenlebens vernichtet!

Dagegen muss man tätig werden. Ich bin dabei.

Die Schwierigkeit neben dem Spendenverwalter dürfte sein, einen Anwalt zu finden, der wirklich siegen will, und nicht nur abkassieren. Ein dritter Problemkreis ist die Frage, ob T. Lentze sich überhaupt helfen lassen will. Viele Probleme!

Gruß,
Andi

auf das dann diejenigen, die es wollen, einen Betrag ihrer Wahl einzahlen. Das Konto müsste von einem Dritten, der sich dazu bereiterklärt, treuhänderisch verwaltet werden, und der Kontostand muss öffentlich sein. Aus den eingehenden Funds könnte man sicher einen guten Anwalt, der am OLG-Düsseldorf zugelassen ist, bezahlen.

• Das wäre eine konstruktive Art der Reaktion,
  
• es wäre eine solidarische Art,
  
• es wäre eine Art, die den hier bei manchen herrschenden Defätismus in die Schranken weist,
  
• es wäre eine Möglichkeit, einmal als "Männerbewegung" in genau einem Punkt Flagge zu zeigen
  
• und nicht zuletzt wäre es eine Möglichkeit, gegen ein Gesetz und die von ihm ausgehende Willkür vorzugehen.

Aber man kann sich natürlich auch mit "the cowards solution" selbst ruhig stellen und sich einreden, dass es eh nichts gebracht hätte, wenn man etwas getan hätte.

Rainer, ich danke Dir ausdrücklich für diese Initiative!

Das Urteil dient einzig und allein dazu, uns den Saft abzudrehen.

Bereits beim Wort "Jugendschutz" fällt mittlerweile bei fast allen der Groschen: "Das erinnert ja irgendwie an SCHUTZ-STAFFEL!" Den meisten ist nämlich bereits bekannt, dass Diktaturen den Begriff "SCHUTZ" immer dann anwenden, wenn es um den SCHUTZ der handvoll Tyrannen geht, die irgendwo den SCHUTZ zur Abschaffung UNSERER Grundrechte installieren - zwecks Massenversklavung. Nur noch Vollpfosten glauben an das Märchen vom "ihnen zugute eingerichteten SCHUTZ".

"JUGENDSCHUTZ" (kopfschüttel) - Das muss man sich erst einmal auf der Zunge zergehen lassen, in einer Zeit, wo beim Zwangs-Unterricht in der Grundschule bereits über Nougatbohrer und Umschnalldildo-Schubsen gelehrt wird und Pornos gezeigt werden - NACH LEHRPLAN!!! "50 Shades of Deine Mudda", Richter Henning, von mir gibt's voll den Mittelfiner.

Mit 50,- Eu bin ich dabeu.

PS: Apropos Schutz und Sicherheit (etwas älter aber topaktuell): Du bist Terrorist

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

..bin ich der Meinung, wir sollten ein Spendenkonto eröffnen um generell Männer in Not zu helfen. Das fände ich als Vorsorgemaßnahme sehr wünschenswert. Vorsorge ist die beste Versicherung und eine starke Waffe.

...Asyl zu beantragen.

Begründung: politische Verfolgung aufgrund seines Glaubens.

Ich wurde von der Feministin und Chlamydienträgerin Isi verklagt. Das ging bis zum Landgericht. Meine einfache und wirkungsvolle Taktik war und ist: Verklagt mich bis ihr erblindet, aber eines wird es nie geben, und zwar Geld.

Isi ist voll auf den Kosten sitzen geblieben, da ihre Rechtsschutz nichts zahlte. Das war ein teurer Spass für sie. Ich habe zwar verloren, aber Isi`s Geldbeutel ist stark geschrumpft. Ein voller Erfolg mich.

Mit Thomas ist es ähnlich. Er hat ALG II und da kann es ihm doch wurscht sein. Wenn der Staat auf seinen Kosten sitzen bleibt, dann hat er nicht verloren, sondern gewonnen. Das Nichtzahlen regt doch alle auf und das muss der Ansatz sein. Und Prozesse zu führen macht doch auch Spass und er hat dafür Zeit.

--
Das Männermagazin https://das-maennermagazin.de

Wenn die Bereitschaft besteht, ein Spendenkonto einzurichten und zu bestücken, sollten wir, solange die Begeisterung vorhält, Nägel mit Köpfen machen.

Ich wäre dafür, das Spendenkonto so einzurichten, dass es keine Verbindung zu TRELentze hat, das sieht besser aus.

Also brauchen wir jemanden, der das Spendenkonto möglicherweise auch bei Paypal einrichtet, so dass es leicht zugänglich für Spenden ist.

Dann brauchen wir noch einen Anwalt, immer noch. Suchen bei der Anwaltskammer und Anfragen sind nett, aber die Liste, die man dann bekommt, ist lang und wenig aussagekräftig. Vielleicht kennt jemand einen guten Anwalt im OLG-Bezirk Düsseldorf.

Wenn ein Anwalt das Spendenkonto als Treuhänderkonto führen soll, kehren sich beide Schritte um, dann braucht es zunächst den Anwalt.

Die Suche bei der Rechtsanwaltskammer Düsseldorf hat 9 Treffer bei Fachanwälten für Medienrecht...

http://www.rechtsanwaltskammer-duesseldorf.de/service/anwaltssuche/

Ich habe Daniel Kötz schon einmal gehört, aber die anderen sagen mir nichts. Wer weiß mehr, bietet andere Anwälte?

Bevor wir jedoch einen Anwalt suchen, wäre es vielleicht sinnvoll, eine Möglichkeit einzurichten, um sich vorab zur Zahlung von xy Euro auf das Spendenkonto zu verpflichten, damit wir eine Idee haben, was zusammenkommen könnte.

agztse@outlook.com

Ein Vorschlag, wie die Finanzierung das System übernimmt:

1) etwas teures bei einem Versandhaus an eine Scheinadresse bestellen
2) für die Lastschrift die Kontonummer der Landesjustizkasse NRW angeben
3) das Teure verkloppen
4) vom Erlös den Anwalt bezahlen

Ist vielleicht ein wenig schräg, aber 3-4x praktiziert, da kann man sich schon mal den Dr. Schwenn leisten.

wäre das vielleicht eine Lösung:

http://www.gofundme.com/?pc=cfcom

er müsste sich dort eine Seite anlegen, zB unter Rubrik "Accident and Personal Crisis" und der Link zu diesem Aufruf kann in allen demokratischen Foren publiziert werden

Ich habe mir gerade mal sämtliche hier im Forum vorgeschlagene Projekte durchgelesen und bei vielen warten alle Feuer und Flamme, jedoch wurde aus allen nichts, das wird vermutlich auch bei diesen der Fall sein. Macht mal endlich Nägel mit Köpfe.

hat einen Narren zum Klienten.

alter Spruch.

@Thomas Lentze:
Kann leider in Deinem Forum nicht schreiben, deshalb hier.
Ohne Anwalt wird das nichts!

Ein Richter in Deutschland interessiert sich nicht für Deine Motive, sondern nur für seinen Job. Und da kommt er am besten voran, wenn er Urteile im Sinne des Systems fällt.

Wir brauchen also einen fähigen Anwalt, der das Urteil so zerpflückt, daß die Rechtsbeugung für jeden offensichtlich ist, und der Richter gar nicht mehr anders kann.

Bei der Suche solltest Du genau aufpassen! Wenn sich plötzlich jemand aus dem Nichts melden sollte und Dir seine Hilfe anbietet, dann ist Mißtrauen angesagt: Er könnte von den Feministen geschickt sein!

Ansonsten bleibt zu sagen: Es gibt noch freie Länder, wo man seinen Server betreiben kann.

§ 166 VwGO !