Georg Wilhelm Friedrich Hegel: »Stehen Frauen an der Spitze der Regierung, so ist der Staat in Gefahr, denn sie handeln nicht nach den Anforderungen der Allgemeinheit, sondern nach zufälliger Neigung und Meinung.« (in: „Grundlinien der Philosophie des Rechts“)

Gruß, Kurti

--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)

Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit

Wie, (mal wieder), wahr.

Damals waren Männer such bereits klug.

--
Negerküsse und Zigeunerschnitzel sind lukullische Spezialitäten.

Georg Wilhelm Friedrich Hegel: »Stehen Frauen an der Spitze der Regierung, so ist der Staat in Gefahr, denn sie handeln nicht nach den Anforderungen der Allgemeinheit, sondern nach zufälliger Neigung und Meinung.« (in: „Grundlinien der Philosophie des Rechts“)

Man denkt unweigerlich an Merkel, wenn man obiges liest. Das Schlimme an solchen Zeitepisoden ist, dass Männer sich ebenfalls dementsprechend verhalten - Ausnahmen bestätigen die Regel

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Georg Wilhelm Friedrich Hegel: »Stehen Frauen an der Spitze der Regierung, so ist der Staat in Gefahr, denn sie handeln nicht nach den Anforderungen der Allgemeinheit, sondern nach zufälliger Neigung und Meinung.« (in: „Grundlinien der Philosophie des Rechts“)

^Was in einer funktionierenden Demokratie mit gebildeten, mündigen und rationalen Bürgern (also das, was heute 90% NICHT sind) kein Problem wäre, da man die Weiber einfach wieder abwählen würde, wenn Sie nach "Neigung und Meinung" handeln und dabei Mist rauskommt.

Das passiert aber nicht, weil die Politweiber von den 51% Wahlviehweibern ebenfalls nach "Neigung und Meinung" gewählt werden. Letztlich wäre dies nur durch eine Abschaffung des Frauenwahlrechts zu lösen, oder zumindest durch eine Beschränkung auf Nettosteuerzahlerinnen.

Wobei ich inzwischen glaube, daß das Ganze kein reines Frauenproblem ist.
Die vom linksgrünen Mainstreamsiff gehirngewaschenen Jungwähler*innen wählen allesamt nur noch nach "Neigung und Meinung", ganz gleich ob Männlein oder Weiblein.

Wobei ich inzwischen glaube, daß das Ganze kein reines Frauenproblem ist.
Die vom linksgrünen Mainstreamsiff gehirngewaschenen Jungwähler*innen wählen allesamt nur noch nach "Neigung und Meinung", ganz gleich ob Männlein oder Weiblein.

Das ist doch ziemlich eindeutig wenn man sich überlegt wieso es überhaupt zur "Frauenbefreiung", also zum Befreien der Frauen von Verantwortung bei gleichzteitigem Zuwachs von Berechtigung zu Transferleistungen des Staats und dann zu seinem Abwracken kommen konnte.

Die Gesellschaftsordnung vorher war bewährt, die "jahrtausende lange Unterdrückung der Frau" und des Mannes aber auch, denn das Leben war ein erbarmungsloser Killer, doch dann kam die Industrialisierung, Agrikultur, Medizin, Technologie, Transport u.s.w.

Änderungen in der Umwelt eines Lebewesens führten schon Millionen- oder Milliardenfach dazu dass es einfach ausstirbt und anderen Arten platz macht.

Der Mensch ist jedoch vergleichsweise Anspassungsfähig zu einem Dinosaurier, der wohl auch schon nicht so überlebensunfähig war.

Doch der Fall dass ein Lebewesen in einem körperlichen Paradies sich bewähren muss ist selbst für den Mensch eine Herausforderung, eine Biologische, Frauen besonders betroffen.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Die Abschaffung des Dreiklassenwahlrechts, und die Einführung des allgemeinen Wahlrechts hat Schieflagen Erzeugt. Die Mittelschicht bleibt auf der Strecke, was aktuell auch zu beobachten ist.

26 Minuten Erklärung dazu
https://www.youtube.com/watch?v=n6PrHCn0hSM

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

...doch am besten mal besonnenen Männern wie Hitler, Wilhelm Zwo, Double-U Bush, Trump, Cameron, Stalin, Ulbricht, Kim Jong Un, Mao Tse Tung, Idi Amin, Franco, Mugabe, Maduro und all den anderen Supermännern.

Wahrscheinlich ist David Cameron ihm sein Gender weiblich gewesen, als er mal eben nach Neigung und Sentiment eine Volksbefragung über den Brexit startete - um die Unterhaus-Wahlen zu gewinnen und in der festen Überzeugung, das Volk vom Bremain überzeugen zu können.

Ach, Leute. Immer schön druff uff die Feministen und anderen Spacken. Aber das Weltbild sollte schon etwas differenzierter sein.

Hegel äußert hier übrigens unbewußt die Erfahrungen, die er als Kind mit seiner Mutter machen mußte. Das trifft auch auf Nietzsche zu, der erbarmungslos von seiner Mutter mißhandelt wurde und daher recht abträglich über Frauen schreibt. (Sh. das Buch "Der gemiedene Schlüssel" von Alice Miller.)

Der allgemeine Frauenhaß von früher resultiert aus der autoritären Erziehung, die häufig in Mutterhand lag. Ist bei manchem von Euch bestimmt auch so.

So falsch ist das ja nicht mit der "zufälligen Neigung" und so, aber Männer tendieren dazu, sich mittels irgendwelcher fragwürdigen Großprojekte zu verewigen.

@Kurti Hast du vielleicht auch historische Hate Speech von Frauen gegen Männer? Ich hatte bei der Überschrift deines Postings jetzt erwartet, daß da irgendeine Hate Speech von Olympe de Gouge oder so kommt, die ich gut hätte verwerten können. So etwas ist immer Kult, wenn Frauen richtig mies haten, von denen und den Zeitumständen man das gar nicht erwartet hätte und die einen gewissen Nimbus haben.

Mach dich mal auf die Suche.

PS: Hegel ist, glaube ich, 19. Jahrhundert. Also nix mit Aufklärung, du hinterhältiger und verschlagener Fake-News-Produzent. Aufklärung ist alles vor 1789. Hegel gehört zum deutschen Idealismus, also all den Honks nach Kant, der wo zum subjektiven Idealismus zählt.

--
Musik-Museum
Haß und Hetze
Gendern, bis der Arzt kommt

...doch am besten mal besonnenen Männern wie Hitler, Wilhelm Zwo, Double-U Bush, Trump, Cameron, Stalin, Ulbricht, Kim Jong Un, Mao Tse Tung, Idi Amin, Franco, Mugabe, Maduro und all den anderen Supermännern.

Ist das ein Test wer nicht in die Aufzählung passt?

Wahrscheinlich ist David Cameron ihm sein Gender weiblich gewesen, als er mal eben nach Neigung und Sentiment eine Volksbefragung über den Brexit startete - um die Unterhaus-Wahlen zu gewinnen und in der festen Überzeugung, das Volk vom Bremain überzeugen zu können.

Wieso hat es keine Frau getan? Richtig, so was ist Frauen zu unbequem. Frauen sind neurotischer, also einfach gesagt haben sie mehr Angst was zu machen was kontrovers und risikoreicher ist.
KO 1. Runde in harten Regierungsaufgaben. Und wenn gerade alles läuft weil die toxische Männlichkeit vorher alles zugrunde gerichtet hat, dann errichten Weiber eine emotional kompetente und total gerechte Tyrannei.

Ach, Leute. Immer schön druff uff die Feministen und anderen Spacken. Aber das Weltbild sollte schon etwas differenzierter sein.

Feministen sind ein Symptom und immer einen Hieb wert.

Hegel äußert hier übrigens unbewußt die Erfahrungen, die er als Kind mit seiner Mutter machen mußte. Das trifft auch auf Nietzsche zu, der erbarmungslos von seiner Mutter mißhandelt wurde und daher recht abträglich über Frauen schreibt. (Sh. das Buch "Der gemiedene Schlüssel" von Alice Miller.)

Nietzsche hat damals schon unter der Weibertyrannei (nur Weiber Haushalt) gelitten und vor dieser gewarnt die heute den Westen abwrackt. Es war Prophet.

Der allgemeine Frauenhaß von früher resultiert aus der autoritären Erziehung, die häufig in Mutterhand lag. Ist bei manchem von Euch bestimmt auch so.

Stimmt, meine Mutter ist eine F*tze und die gemeine F*otze tut sich schwer mit mir. Ist wohl meine Lernschwäche.

So falsch ist das ja nicht mit der "zufälligen Neigung" und so, aber Männer tendieren dazu, sich mittels irgendwelcher fragwürdigen Großprojekte zu verewigen.

Unterm Strich kommt bei Männern deutlich mehr für alle raus.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Wenn du es so anstellst wie Gert Postel kannst du dein Geschwurbel gut verkaufen und niemand bekommt den Schwachsinn so richtig mit. Diesen Effekt könntest du zu deinen Gunsten nutzen.

--
Ich kommentiere hier klimaneutral. Mein ökologischer Fußabdruck: https://www.youtube.com/watch?v=NzjU47tX_gQ | Infos für Klimaneurotiker: https://youtu.be/JcsSHPjdsOo

...doch am besten mal besonnenen Männern wie Hitler, Wilhelm Zwo, Double-U Bush, Trump, Cameron, Stalin, Ulbricht, Kim Jong Un, Mao Tse Tung, Idi Amin, Franco, Mugabe, Maduro und all den anderen Supermännern.

Interessant, was man in ein von mir beiläufig hingerotztes historisches Zitat alles hineininterpretieren kann.

Der allgemeine Frauenhaß von früher resultiert aus der autoritären Erziehung, die häufig in Mutterhand lag. Ist bei manchem von Euch bestimmt auch so.

Nö, Mutti war nicht schuld. In meinem Fall waren es die Lehrerinnen an der Schule.

So falsch ist das ja nicht mit der "zufälligen Neigung" und so, aber Männer tendieren dazu, sich mittels irgendwelcher fragwürdigen Großprojekte zu verewigen.

Ohne zahllose dieser größenwahnsinnigen Projekte von Männern würden wir heute mit ziemlicher Sicherheit noch in Höhlen herumkrauchen.

@Kurti Hast du vielleicht auch historische Hate Speech von Frauen gegen Männer? Ich hatte bei der Überschrift deines Postings jetzt erwartet, daß da irgendeine Hate Speech von Olympe de Gouge oder so kommt, die ich gut hätte verwerten können.

Dass ich den Begriff "sexistische Kackscheiße" als Maskulist verwendet habe, war eine so genannte ironische Verkehrung ins Gegenteil.

PS: Hegel ist, glaube ich, 19. Jahrhundert. Also nix mit Aufklärung. Aufklärung ist alles vor 1789. Hegel gehört zum deutschen Idealismus, also all den Honks nach Kant, der wo zum subjektiven Idealismus zählt.

Wenn du es in so engen Grenzen definierst, hast du Recht. In der allgemeinen Auffassung wird Hegel jedoch noch zu den Ausläufern der Aufklärung gezählt. Gib bei Google mal Hegel Aufklärung ein, und du wirst erstaunt feststellen, dass das als Suchalgorithmus bereits so drin hängt.

du hinterhältiger und verschlagener Fake-News-Produzent

Schnucki, das macht mich tierisch an, wenn du mir gegenüber diesen dominanten Tonfall anschlägst. Wenn wir uns das nächste Mal treffen, verkleidest Du Dich dann wieder als Ledertucke?

Gruß, Kurti

--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)

Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit

...KUSCHELZEIT.

Vielleicht ist etwas Entspannung ratsam?

Mao, Stalin, Hitler und Trump in einem Atemzug zu nennen, zeugt von erheblichem emotionalen Stress.
Fehlt nur noch Alice Weidel in der Historie.

Schon klar, daß Linke ungern differenzieren, aber eine gewisse Restratio sollte doch als Mann einfach drin sein.