Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125851 Einträge in 30788 Threads, 293 registrierte Benutzer, 345 Benutzer online (1 registrierte, 344 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Der Kult der Rüpler und Soziopathen (Feminismus)

Rosta, Wednesday, 06.02.2019, 12:45 (vor 1900 Tagen) @ Jan Deichmohle
bearbeitet von Rosta, Wednesday, 06.02.2019, 12:50

Daß Sie den Begriff ‚Kultur’ in den Mund nehmen, ist nicht nur wegen unkultiviertem Benehmen in Ihrem Artikel lächerlich

Ihr soziopathisch rüpelnder Stil blamabel

:-| ?

Soziopath
= Sozius/sozial = Gefährte/folgen;
= Path/Pathos = Weg,Gemütsbewegung,Pfad;
--> Folgepfad

Rüpel
https://www.duden.de/rechtschreibung/Ruepel
als Scheltwort gebrauchte frühneuhochdeutsche Kurzform des männlichen Vornamens Ruprechthttps://de.wiktionary.org/wiki/R%C3%BCpel
Rüpel [...] Herkunft: von der Kurzform des Namens Ruprecht, die als Schimpfwort gebraucht warhttps://de.wikipedia.org/wiki/Rupert
Der Name Rupert ist althochdeutsch und bedeutet so viel wie der durch seinen Ruhm Glänzende (hrod = „Ruhm“; beraht = „glänzend“). https://de.metapedia.org/wiki/Ruprecht
(germ. hruod „Ruhm, Ehre“ + beraht „hell, klar, glänzend, strahlend“)
http://www.zeno.org/Wander-1867/A/R%C3%BCpel?hl=rupel
Verkürzt und verkleinert aus Ruprecht, Rupert [...] wo man damit einen unruhigen, muthwilligen Menschen bezeichnet.
https://www.wissen.de/wortherkunft/rabauke
Rüpel [...] Entlehnung aus ndrl.rabauw „Schurke, Gauner“;
das niederländische Wort beruht wiederum auf frz.ribaud „Strolch“, aus mlat.ribaldus „Lotterbube“

------------------------------------------

Bedenke seine Aussage gegenüber dir:
Zeigen Sie mir einen, auch nur einen einzigen Erfolg, der durch eine argumentierende „Männerbewegung“ erreicht worden wäre. Sachlich fundierte Feminismuskritik ist möglich, aber sinnlos.

Weißt du was ich mit "sachlich fundierter Sprachkritik" erreicht habe? Richtig! Ebenso nichts! :-D

Die Erläuterung vorhin zu Worten wie Soziopath und Rüpel - die auch nur zwei Beispiele waren - wirst du sie beherzigen? Oder wird eine Antwort folgen wie
Die Worte werden halt heute so verstanden wie sie verstanden werden?, welches mit dem gefühlten Umgang des Wortes Gleichberechtigung zu vergleichen ist?
Würdest du es jedoch tun damit würdest du dich damit (zumindest teils) selbst widerlegen.

Sie sind ein dem System nützlicher Verbalradikaler, der die Leute davon abschreckt, sich mit echter Feminismuskritik zu beschäftigen

Radikal heißt "in echt" Wurzel, vgl. engl.root bzw. Rettich und Radieschen.
Sind Wurzelbetrachtungen also nicht gut? Man soll der Sache nicht zu tief nachgehen? Auf deinem Blog finde ich das Wort auch nur in Verbindung mit Schlechtem, als ob es Rücksichtslos im Sinne von Gefühlslos heißt. Nur heißt Rücksicht nach hinten schauen. Doch... müsst gerade ihr in den Rückspiegel schauen? Nach all den Jahren der Nichtserreichbarkeit und bloßer Verschmähung?

Nein, der Zug ist abgefahren, es gilt keine Rücksicht sondern die Vorsicht.
Und da ist so ein Beitrag wie im journalistenwatch geschrieben genau das Richtige.


Die "gemäßigte Feminismuskritik der bürgerlichen Mitte" ist genau so lächerlich wie der "gemäßigte Patriot der bürgerlichen Mitte".

Gruß, ein Verbalradikaler.


Zum Schluss noch etwas, was jemand vor ein paar Tagen irgendwo im Netz geschrieben hatte:

Ich will ja keine schlechte Stimmung machen, aber das ist hochgradig naiv. Man kann andere NICHT ÜBERZEUGEN, zumindest nicht mit Daten, Fakten und Infos wie einem Postwurfblatt. Das ist UNMÖGLICH! Man sieht es an jeder Internetdiskussion, insbesondere bei Politthemen. Änderungen lassen sich NUR über Emotion bewerkstelligen, genau deshalb wird die jeweilige Agenda ja auch in Hollywoodfilme gegossen. Deshalb müssen Schüler Schindlers Liste ansehen. Deswegen kommen zunehmend Filme über Transgender, zuvor über Homosexualität. Das ist Programm, um über in einen Plot gegossene Emotion die Menschen und ihre Gesinnung und Weltsicht zu programmieren. Das wirkt tausendfach so gut wie jedes Faktenblatt ... wer jetzt noch nicht kapiert hat, was Sache ist, checkt es durch irgendein Papierl auch nicht.

Würde jemand einen fiktiven Spielfilm machen und zeigen, wie ein überranntes Europa aussieht (z.B. als Kalifat), am besten mit eingebetteter Liebesgeschichte (wie in Titanic oder Avatar), dann nehmen die Leute die Bedrohung intuitiv und emotional wahr, das wirkt. Das rein Rationale wirkt gar NICHT.

Trotzalldem Danke für deine Werke. Sie haben mir vor ein paar Jahren SEHR geholfen. (v.a. damals über Nicht-Feminist.de)


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum