Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129331 Einträge in 32079 Threads, 293 registrierte Benutzer, 670 Benutzer online (0 registrierte, 670 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Umweltsünde Baby (Mein 4.000. Beitrag in WGVDL-Forum Nr. 3) (Feminismus)

Kurti ⌂ @, Wien, Tuesday, 05.03.2019, 15:23 (vor 2095 Tagen)

Weiblich, über 30 und ohne Kinder? Frauen, die sich bewusst gegen Kinder entschieden haben, sind oft kritischen Fragen ausgesetzt, warum sie sich für ein Leben ohne Nachwuchs entschieden haben. Die deutsche Autorin Verena Brunschweiger hat darauf viele Antworten. Die aktive Feministin lebt „kinderfrei“, auch der Umwelt zuliebe: Denn ein Baby verursache eine zusätzliche CO2-Belastung von 50 Tonnen pro Jahr.
Wenn sich Frauen ab 30 Jahren bewusst gegen Kinder entschieden haben, sorgt das auch noch im 21. Jahrhundert oft für Entsetzen. Dies kennt auch die Buchautorin Verena Brunschweiger: Sie ist genervt, immer wieder nach den Gründen ihrer Entscheidung gefragt zu werden. Diese beantwortet sie nun ausführlich in ihrem neuen Buch „Kinderfrei statt kinderlos“.
https://www.krone.at/1876496

Gruß, Kurti

--
Weitere männerrechtlerische Abhandlungen von "Kurti" in seinem Profil (Für Forums-Neueinsteiger: Nach dem Einloggen Klick auf das blaue Wort Kurti oben links.)

Suchmaschinen-Tags: Gleichberechtigung, Geschlechtergerechtigkeit

Weil es zum Thema passt,

JUNGHEINRICH, Tuesday, 05.03.2019, 18:51 (vor 2094 Tagen) @ Kurti

hier ein Link zu einem Artikel von Akif Pirincci über die Spiegel Kolummnistin Lena Seiferlin,
die es wegen des Klimas egoistisch findet Kinder zu haben :
https://der-kleine-akif.de/?s=Lena+seiferlin
Ich finde Akif hat es auf den Punkt gebracht !

Umweltsünde Baby (Mein 4.000. Beitrag in WGVDL-Forum Nr. 3)

Quixote, NRW, Tuesday, 05.03.2019, 19:29 (vor 2094 Tagen) @ Kurti

Kurz, weil mein Beitrag, sicher von mir selbst verschluddert wurde...

Hat die denn schon ihren Papa, ihre Mama gefragt, warum diese mit ihr das Klima verseucht haben.. Ich bin in Eile, darum diese plumpe Frage...

Oder war die nicht auch mal ein Klmaverseuchendes?.....

die könnte das Klima ja auch von sich selbst entlasten...


Boah EY was solche Charaktere mir auf den Senkel gehen.

s_kotzsmiley

--
Negerküsse und Zigeunerschnitzel sind lukullische Spezialitäten.

Umweltsünde Baby (Mein 4.000. Beitrag in WGVDL-Forum Nr. 3)

Varano, Città del Monte, Tuesday, 05.03.2019, 19:29 (vor 2094 Tagen) @ Kurti

Die deutsche Autorin Verena Brunschweiger hat darauf viele Antworten. Die aktive Feministin lebt „kinderfrei“, auch der Umwelt zuliebe: Denn ein Baby verursache eine zusätzliche CO2-Belastung von 50 Tonnen pro Jahr.

Sie kann sich gerne mit einem Strick um den Hals am Dachbalken aufhängen - das spart gleich nochmal etliche Tonnen CO2.

--
Der Unterschied zwischen Merkeldeutschland und einer Bananenrepublik besteht darin, dass wir die Bananen importieren müssen.

Avatar

Zuende gedacht... könnte die Frau auch gleich selber von der Brücke springen

Cyrus V. Miller ⌂ @, Wednesday, 06.03.2019, 01:43 (vor 2094 Tagen) @ Kurti
bearbeitet von Cyrus V. Miller, Wednesday, 06.03.2019, 01:50

...um die Ökobilanz zu verbessern.
Mehr noch, ihrer eigenen Logik folgend MÜSSTE sie es sogar.

Als reine Biomasse wäre sie gut verwertet (z.B. für wertvolle Würmer und Maden) und würde nicht auch noch als "Autorin" der relevanten, männlichen Menschheit auf den Sack gehen. Wie mir zum Beispiel, weil ich den Scheiß nebenher gelesen habe. Zum Glück nur während einer Fernwartung beim Kunden, daher keine übermäßige Verschwendung meiner Lebenszeit. :-D

Aber okay - echte persönliche Konsequenz und Verantwortung war noch nie Frauensache.

Avatar

Umweltschaden privilegierte Frau - Obsolete Females Bubble

Borat Sagdijev, Wednesday, 06.03.2019, 07:44 (vor 2094 Tagen) @ Kurti

Ich hab da mal überlegt.

Also der Pol Pot hat ja um seine Vision von der neuen Gesellschaft wahr werden zu lassen jede menge Männer und auch Frauen entsorgt.

Sozialismus ist sparsam, eine Gewehrkugel musste für mehrere nicht zukunftsfähige Menschen reichen und für Kleinkinder hat es gereicht sie an den Füßen zu halten und deren Kopf an einem Baum zu zerschmettern.

Können wir nicht so einen Revolutionär der die Menschheit zum Guten führen will haben der sich der Blase obsoleter Weiber annimmt?

Denn wie soll das weitergehen?

Werden die in KZ's (Katzen Zimmer) einquartiert mit Psychopharmaka, Wein und Spinsternet wo sie virtuell die Welt retten und jammern können isoliert von jeglichem Produktiven?

Das kostet Geld dass man igend wem abnehmen muss.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

powered by my little forum