In typischer Tradition feministischer Wissenschaft (siehe auch: "nationalsozialistische Wissenschaft") (Manipulation)

Mr.Präsident , Thursday, 14.02.2013, 04:36 (vor 4301 Tagen) @ Sigmundus Alkus

http://t.co/mjLzTREw

Man muss nur die Einleitung lesen und der Rotz ist entlarvt:

Zur "Sexismus-Debatte": Ein Kommentar aus wissenschaftlicher Sicht
Charlotte Diehl, Dipl.-Psych.; Jonas Rees, Dipl.-Psych., MSc; Prof. Dr. Gerd Bohner, Dipl.-Psych.
Universität Bielefeld
© Diehl, Rees und Bohner (7.2.2013); gerd.bohner@uni-bielefeld.de

An der "Sexismus-Debatte", die seit dem Erscheinen des "Herrenwitz"-Artikels im "Stern" über Rainer Brüderle in den Medien geführt wurde, fiel uns auf, dass dabei Forschungsergebnisse zu den Themen Sexismus und sexuelle Belästigung kaum eine Rolle spielten. Dies ist befremdlich, da viele Argumente, die in der Debatte vorgebracht wurden, mit empirischen Befunden klar widerlegt (oder z.T. auch belegt) werden können.

Was uns an der Debatte im Einzelnen aufgefallen ist, und was wir aus wissenschaft-
licher Sicht darauf antworten möchten:

1. Immer wieder war zu hören, dass es sich bei Verhalten wie dem von Herrn Brüderle doch [...]

An diesem Punkt hab' ich dann aufgehört zu lesen, da Brüderle bisher keinerlei Stellung bezogen hat. Keiner weiß also, ob der Stern-Schwachsinn etwa dem "Fund" neuer Hitler-Tagebücher* entspricht.

Anmerkung
* Die Hitler-Tagebücher - Von der Sensation zum Alptraum
Vor 25 Jahren wurden Konrad Kujau und Gerd Heidemann verurteilt. Sie hatten gefälschte Hitler-Tagebücher verkauft. Der "Stern" war nicht ganz unschuldig an der Komödie.
Es geht hoch her in der redaktionsinternen Heftkritik beim Stern am 6. Mai 1983. ...

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)