Vorweg: Da die IPCC-Bertüger mittlerweile schon fast als Witzfiguren durchgehen, erlaubte ich mir, den Beitrag unter der Rubrik "Humor" abzulegen.

Habe soeben nach längerer Zeit noch mal nach aktuellem Material zu den Klima-Lügnern von Regierungs-Maden und Presse-Parasiten gestöbert und sogleich das erstebeste (16-Minuten-)Video durchgeklickt. (Anbei: Keine Panik, das Video ist zwar sehenswert - allein wegen der Situationkomik, mit diesem "Experten", Prof. Levermann, der auf seinem Stuhl zerpflückt wird - muß man für das Rätsel nicht unbedingt komplett sichten. Inhalt steht unten im Zitat.)

Es geht um des werten Professors Aussage von Minute 09:53 - 09:59: "... und das weiß auch jeder Brillenträger, der mit einer Brille im Winter nach draußen geht, die beschlägt..."

Haben wir Brillenträger unter uns?

Und nun die Preisfrage 1:
Beschreibt der Professor dabei das Pänomen, bevor er sich (im Winter, draußen) eine Klo-Brille in seinen - auf Steuerzahlerkosten fettgefressenen - Arsch steckt oder wenn er diese Brille dort wieder herauszieht?

Preisfrage 2:
Welche Farbe hat des Professors Brille nach diesem Experiment?

(Zur Beantwortungshilfe) Link klicken und vorspulen :

Debakel der Klimaalarmisten im Fachgespräch des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und ... - 47.572 Aufrufe - Energiewende-Check - Am 09.12.2018 veröffentlicht
Am 28.11.2018 fand die 24. Sitzung des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit UBA im Paul-Löbe-Haus in Berlin statt. Unter dem Eindruck der bevorstehenden Klimakonferenz (COP24) in Katowice (Polen) wurde dieses Fachgespräch mit vielen Sachverständigen, die die Parteien des Bundestages benannt hatten, abgehalten. Ziel war natürlich zu erörtern WIE (nicht OB) der globale Klimaschutz erfolgreich vorangebracht werden kann.
Unter den Sachverständigen waren auch zwei Wissenschaftler eingeladen, die von den Parteien zur Wissenschaft des „Menschgemachten Klimawandel“ (AGW) befragt wurden. Allein die AfD im Deutschen Bundestag spricht sich gegen die Hypothese des AGW aus und wird dafür als Vertreter von abstrusen und unwissenschaftlichen Thesen diffamiert, weil sich doch angeblich die Wissenschaft einig sei. Die entscheidenden Beiträge beider Wissenschaftler zeigt in diesem Video aber ein völlig anderes Bild. Weder ist sich die Wissenschaft einig, noch gibt es einen wissenschaftlichen Beweis für AGW. Herr Prof. Levermann war der Vertreter des Potsdam Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), das unter den Klimawarnern als der deutsche „Goldstandard“ gilt. Levermann hat ein wenig überzeugendes Bild abgegeben, was man zu Recht als Debakel für das PIK bezeichnen kann.