Heute im E-Postfach gefunden:

Ich habe gerade euren Artikel zu Frauen in der Polizei gelesen und der war wirklich lächerlich.

Wie soll man euch als "Männerrechtler" ernst nehmen, wenn ihr nicht mal einfachste grammatikalische Fehler umgehen könnt?

Wie soll man euch als "Alternative zu Wikipedia" ernst nehmen, wenn ihr subjektive, schlecht geschriebene, unzureichend recherchierte und qualitativ und handwerklich extrem minderwertige "Artikel" hochladet? Essays wäre wohl eher das richtige Wort.

Anscheinend besitzt ihr nicht den Weitsinn und die Intelligenz um der voranschreitenden angeblich so negativen Feminisierung der Welt mit intellektuellen Thesen zu begegnen, sodass ihr auf Beleidigungen und das Bedienen von Klischees zurückgreifen müsst (kommt mir aus der Politik bekannt vor...)

Ganz davon abgesehen, dass es im Feminismus nicht um die Herabwürdigung von Männern, sondern um die Gleichstellung beider Geschlechter geht, was ihr anscheinend nicht verstanden habt?
Frauen wurden Jahrhunderte unterdrückt und ihr seid offensichtlich genau das Patriarchat, was das fördert und mit der Emanzipation der Frauen nicht zurecht kommt (fühlt ihr euch auf intelligenter Ebene etwa von Frauen bedroht? Verwundern würde es mich aus offensichtlichen Gründen wirklich überhaupt nicht).

Dann wünsche ich euch noch viel Erfolg bei eurem Projekt. Hoffentlich werdet ihr von den ganzen bösen Feministinnen gefressen, haha, ihr fraue- und menschenrechtsverachtenden Faschisten.

Feminist action, smash patriarchy!

Feministische Grüße
Shanti

Nö, um die Herabwürdigung von Männern geht es den Feministinnen und ihren Pudel selbstverständlich GAR NICHT!

- kein Text -

Die Kahanestasi wird doch über das Programm "Demokratie leben" jährlich mit 100 Millionen Euro Steuermitteln ausgestattet. Ist da denn kein Vibrator mehr für sie bei rumgekommen? Wie konnte das passieren?

Ich zitiere:

"Anscheinend besitzt ihr nicht den Weitsinn und die Intelligenz um der voranschreitenden angeblich so negativen Feminisierung der Welt mit intellektuellen Thesen zu begegnen, sodass ihr auf Beleidigungen und das Bedienen von Klischees zurückgreifen müsst (kommt mir aus der Politik bekannt vor...)"

Ich zitiere weiter:

"ihr fraue- und menschenrechtsverachtenden Faschisten."

So viel Dummheit und das in so wenigen Sätzen. Wirft vor, die bösen Männer hätten keine Intelligenz, um gegen den Feminismus zu argumentieren, müssten daher beleidigen. Aber selber kein einziges Argument vorgebracht, und mit einem Bombardement von Beleidigungen auf die bösen Männer losgehen.

Was ist lächerlich an dem Artikel? Nur die Grammatik? Und was genau? Dumm, wenn man das nicht an Beispielen belegt.

Im Feminismus geht um Gleichstellung? Also nix können, aber an dem Reichtum partizipieren? Klar, dass intelligente Menschen, also Männer, sich gegen den Feminismus wenden. Wer will faulen und dummen Frauen für ihr Nixkönnen bezahlen?

Feministen sind sie Krönung der Dummheit.

Wenn man behauptet, ein Artikel, Text, Aufsatz usw. sei inhaltlich und/oder grammatisch falsch, ist man in der Beweispflicht, dh man ist nicht nur verpflichtet, das Falsche aufzuzeigen, sondern auch das Falsche durch das Richtige zu ersetzen. Beispiel:

1+1=3

Shanti: Ich habe eure Rechenaufgabe angesehen, und komme zu dem Schluss, dass sie falsch ist. Denn ihr behauptet 1+1 sei 3. Das ist nicht richtig, sondern 1+1 ist 2.

Kapiert?! Gut, dann sollte Shanti ihren Brief überarbeiten. In der Uni mag sie damit durch die Prüfung kommen, hier nicht.