Deine Kommunisten waren ordentliche Leute, die haben alles sauber sortiert. Hier mal ein Beispiel aus Kambodscha.

Wenn du willst, dann kriegst du auch noch ein paar solcher Bilder aus der Stalinzeit, von Mao, von Honecker und weiteren.

Lass uns bloß mit deinem Dreckskommunismus zufrieden. Der hat Millionen unter die Erde gebracht.

Man muß schon ziemlich bescheuert sein, um ausblenden zu können, wieviel positive Dinge der letzten 150 Jahre wir Linken zu verdanken haben:

Das ist jetzt so viel Müll auf einem Haufen, man weiß gar nicht, wo man mit dem Ausmisten anfangen soll. Also einfach der Reihe nach:

-Atomausstieg

In Frankreich und Tschechien macht man einfach weiter mit den Atomkraftwerken. Wenn die Dinger hochgehen, kommt es also nur darauf an, ob wir gerade Ostwind oder Westwind haben.

Nebenbei bemerkt, der rot-grüne "Atomausstieg" unter Schröder hat kein einziges AKW vom Netz gebracht, der Atomausstieg erfolgte erst unter Merkel. Schön, dass wir uns wenigstens darüber einig sind, dass Mutti eine rote Socke ist.

-Frauenwahlrecht

Das Frauenwahlrecht war ein Kardinalfehler, und der Ausgangspunkt der meisten Fehlentscheidungen der letzten hundert Jahre, einschließlich der Fehlentscheidung, einen gewissen Adolf Hitler zum Reichskanzler zu wählen.

-Verbot elterlicher Züchtigung
-Verbot der Züchtigung durch Lehrer in der Schule

Ergebnis ist eine nicht lebensfähige Generation von Schneeflöckchen.

-Mindestlohn

Der uns sofort wieder wegbesteuert wird; der klägliche Rest geht dann drauf für absurd überzogene Strompreise.

-Brandts Ostpolitik

Du meinst seinen Kniefall, und solche Sachen? Ein selbstbewusstes Volk hat es nicht nötig, irgendjemandem in den Arsch zu kriechen. Diesen Schuldkultkomplex sollten wir endlich mal hinter uns lassen, andere Völker haben schließlich ebenfalls mehr als genug eigenen Dreck am Stecken.

Und was das Thema "Wandel durch Annäherung betrifft": Damit haben Brandt und seine Nachfolger den überfälligen Staatsbankrott der DDR nur unnötig hinausgezögert - den Mauerfall hätten wir eigentlich auch schon zehn Jahre früher haben können.

-Widerstand gegen die Nazis

Hier wird's jetzt vollends lächerlich: Wenn man jeden, wirklich ausnahmslos jeden als einen Nazi verunglimpft, der nicht stramm auf linker Linie ist - ja klar, dann leistet man natürlich "Widerstand gegen die Nazis". Nur, dass die linken Meinungsfaschisten damit schlimmer sind als jene, gegen die sie angeblich kämpfen.

-ökologisches Bewußtsein

Sagen wir mal lieber: ökologischer Ablasshandel. Man verkauft den Leuten für teuer Geld irgendeinen Popanz, der wenig oder gar keinen Nutzen für die Umwelt hat, oder im schlimmsten Fall sogar der Umwelt schadet. Oder was genau soll ökologisch daran sein, voll funktionsfähige und vergleichsweise schadstoffarme Dieselautos aus dem Verkehr zu ziehen und zu verschrotten, um sie durch Elektroautos zu ersetzen, bei denen allein schon die Herstellung (!) der Batterie soviel Energie frisst, dass man den soeben verschrotteten Diesel mit der gleichen Menge Energie noch zigtausende Kilometer hätte fahren können?

-Bio-Siegel

Ja, so etwas findet sich inzwischen auf ziemlich vielen Lebensmitteln. Das blöde ist nur: Biologische Landwirtschaft ist per Definition extensive Landwirtschaft, d.h. auf der gleichen Fläche hat man wesentlich weniger Ertrag als beim Einsatz von Kunstdünger, Pflanzenschutzmitteln & Co - aber die landwirtschaftlich nutzbare Gesamtfläche auf diesem Planeten ist nun mal begrenzt und inzwischen weitgehend ausgereizt.

Nun haben wir aber inzwischen ungefähr sieben Milliarden Menschen, und die kriegen wir schon heute nicht alle satt. Was wird also passieren, wenn wir weltweit auf Bio-Landwirtschaft umsteigen? Ich sag's mal so: Wer das für eine gute Idee hält, der soll doch bitteschön auch gleich erläutern, wie er auf umweltfreundliche Art und Weise binnen weniger Jahre ca. vier bis fünf Milliarden Menschen vom Leben zum Tode befördern will - obwohl, genau letzteres ist ja irgendwie linke Kernkompetenz, nicht wahr?

Man könnte ewig so weitermachen.

Natürlich. Um vollmundige Versprechungen, unverschämte Geschichtsklitterung und dumme Ausreden sind Linke schließlich niemals verlegen.

--
Der Unterschied zwischen Merkeldeutschland und einer Bananenrepublik besteht darin, dass wir die Bananen importieren müssen.

-Atomausstieg

Der Ausstieg ist halt einfacher als die Forschung, sie sicher zu bekommen. Forschung ist ja nix, das zu Linken paßt. Daher ist verbieten die einige Möglichkeit

-Frauenwahlrecht

Ist er größte Fehler in der Geschichte politischer Wahlen und machte dieses Forum erst nötig

-Verbot elterlicher Züchtigung

Ob psychische Züchtigung so viel harmloser ist und nicht verboten werden kann? Psychische Züchtigung ist weiblich. Das Väterliche wird verboten.

-Verbot der Züchtigung durch Lehrer in der Schule

Werfe mal einen Blick in eine heutige Schule! Die Schüler machen doch was sie wollen. Würde man sowas wieder erlauben, wären das vielleicht wieder mal Lehranstalten.

-Mindestlohn

Ist ein Mist!

-Brandts Ostpolitik

Brandt ist aus heutiger Perspektive wohl kein Linker.

-Widerstand gegen die Nazis

Die Auswirkungen eines Sieges des dritten Reichs und seiner Verbündeten mag wohl keiner erahnen und daher ist das kein Erfolg oder was auch immer der Linken.

-ökologisches Bewußtsein

Die Zeit war damals reif dafür und daher hätten das die anderen Parteien schon auch thematisiert. Wobei die Linken ja nicht gegen Atomkraft und Naturschutz sind (siehe den ehemaligen Sozialismus in Osteuropa und der Sowjetunion).

Man denke auch an die Linke Skeptikerbewegung, die für das Impfen ist und auch sonst nicht gerade naturschützend auftritt. Ihr Webauftritt sollte bekannt sein und muß hier auch nicht verlinkt werden.

-Bio-Siegel

Na ja ... Mit Bio-Leuten hatte ich schon in meinem jüngeren Jahren zu tun. Zum einen Bio und zum anderen psychoaktives Zeug/Gift zu sich nehmen. Dann können die das Bio auch gleich bleiben lassen. So viele Biersorten die ich auf einer Getränkekarte eines Bio-Restaurants gesehen habe, habe ich jedenfalls in keinem Normalen Restaurant gesehen. 20 Verschiedene Biere dürften es schon gewesen sein. Und überm Restaurant wurde der Bong geraucht. Dann wurde aber beispielsweise fritiertes dämonisiert. Welche scheinheilige Doppelmoral im Zeichen des Feminismus, der dort natürlich auch hoch gehalten wurde.

Man könnte ewig so weitermachen.

Ich könnte auch noch lange deinen Mist widerlegen. Will dir aber nicht zu viel zu lesen geben.

Nichts gegen Kritik an Linken. Nur drauf, wenn es um die Themen der politischen Korrektheit geht. Da sind Linke wirklich bescheuert.

Echt jetzt? Nur da?

Es ist aber immer wieder traurig anzusehen, wie behindert viele Rechte sind - und Leute wie Danisch, die von sich glauben, sie seien kritisch etc. Er ist eine ziemliche Hohlbirne.

Ich bin hin und wieder in der Nähe der Montagsdemo der MLPD hier. Das was ich dort zu hören bekomme ist nicht nur Hohl sondern ist schon kriminell, da dort Menschen gegen andere Menschen aufgestachelt werden. Und das unterstützt du so als Linker?

Gleich zu sein unter Gleichen,
Das läßt sich schwer erreichen:
Du müßtest ohne Verdrießen
Wie der Schlechteste zu sein dich entschließen.
 
Johann Wolfgang von Goethe

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Danisch ist ein Idiot
Er ist eine ziemliche Hohlbirne.

Sind dir deine dümmlichen ad-hominem-Angriffe nicht selber peinlich? - Zitat aus James T. Kirks Beitrag

Linke sind natürlich gleicher und da sind ad-hominem-Angriffe selbstverständlich gestattet, es geht ja immerhin gegen den (Klassen)Feind und um den Endsieg revolutionären Sieg.

Sind dir deine dümmlichen ad-hominem-Angriffe nicht selber peinlich?
Solch passiv-aggressives Verhalten kennt man eigentlich nur von Weibern.
Wer sich so aufführt, hat definitiv die Kontrolle über sein Leben verloren. - Zitat aus James T. Kirks Beitrag

Wenn sich diese linke "Hohlbirne" doch das nur selbst zu Herzen nehmen würde...

Linke sind die Pest!

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

Man muß schon ziemlich bescheuert sein, um ausblenden zu können, wieviel positive Dinge der letzten 150 Jahre wir Linken zu verdanken haben:

-Atomausstieg
-Frauenwahlrecht
-Verbot elterlicher Züchtigung
-Verbot der Züchtigung durch Lehrer in der Schule
-Mindestlohn
-Brandts Ostpolitik
-Widerstand gegen die Nazis
-ökologisches Bewußtsein
-Bio-Siegel

Man muss schon ziemlich bescheuert sein, um die Punkte deiner Liste für „positive Dinge“ halten zu können:
- Atomausstieg
Nimmt uns die einzige Möglichkeit, den vorhandenen Atommüll mit Halbwertszeiten im Bereich von Hunderttausenden Jahren in harmlosere Elemente/Isotope umzuwandeln.

- Frauenwahlrecht
Brachte uns Merkel, von der Leyen, Scheswig, ... und Dorothea Bär.

- Verbot elterlicher Züchtigung
Sinnlose Symbolpolitik. Gute Eltern züchtigen ohnehin nur im äußersten Notfall und schlechte kümmerern sich nicht um solche Gesetze.

- Verbot der Züchtigung durch Lehrer in der Schule
Nimmt den Lehrern das einzige Mittel gegen Kulturbereicherer aus der Hand.

- Mindestlohn
Macht im Osten die Arbeit so teuer, dass die Leute gar nicht mehr eingestellt werden und in den Boom-Regionen kann man von Mindestlohn nicht leben.

- Widerstand gegen die Nazis
Wenn du die echten Nazis meinst: Das ist über 70 Jahre her und der Anteil der Sozen an der Niederschlagung des Nationalsozialismus bewegt ist im homöopathischen Bereich.
Wenn die Menschen meinst, die heute als „Nazi“ bezeichnet werden, also alle rechts von Claudia Roth: ROFL. LOL.

- ökologisches Bewußtsein
„Wissenschaftlich nicht nachvollziehbare Panikmache“.

- Bio-Siegel
ROFL. LOL.

Man könnte ewig so weitermachen.

Stimmt.

Leider bin ich nicht so der Experte für's 19. Jahrhundert

Im 19. Jahrhundert hatte der Sozialismus seine Berechtigung. Aber spätestens seit Lenin hat sich das erledigt.

Wem fällt noch mehr Positives ein, was wir Linken verdanken?

Mir! Wir verdanken den Linken, dass sich heutzutage Vollidioten wie du im ersten Satz selbst entlarven.

Was man auch an seiner autistischen Fundamentalkritik an den Geisteswissenschaften sieht.

Dann nenne uns doch einfach mal eine einzige Erkenntnis der Geschwätzwissenschaften. Sie muss nicht mal nützlich sein, einfach nur irgendeine gesicherte Erkenntnis der Laberologen.

--
Und wie oft gewann die Lüge
Ihr betrügerisches Spiel,
Wenn den Sinnen nur zur Genüge
Ihre Larve wohl gefiel.

-Widerstand gegen die Nazis

Anmerkung: Nazis = (Kurzform für) Nationalsozialisten - Sozialisten sind Linke, das verstehen auch stark geistig Behinderte. Diese Form der Linken [Nazis] beschränkte sich auf die Nation. Allerdings gibt es von den Nazis kaum noch welche außerhalb von Friedhöfen.
Nazis (Sozialismus): Gleichschaltung, Zentralismus, Lügen-Propaganda, Sprachmanipulation, Abschaffung der Meinungsfreiheit, Religionsabschaffung/ Schaffung von Ersatzreligion, Gesinnungsjustiz, Massenmord, usw.

Typisches Merkmal von Linken ist es, die Sprache zu manipulieren. In Falle "Nazis", deren politische Richtung in das genaue Gegenteil zu verkehren. Eine leicht verständliche Zusammenfassung zu derlei linker Propagandatechnik (Neusprech: "Framing") kannst du in Orwells Roman "1984" nachlesen und verstehen [sofern noch keine ununkehrbare Wahrnehmungsstörung durch linke Hirnwäsche vorliegt].

Man könnte ewig so weitermachen. Leider bin ich nicht so der Experte für's 19. Jahrhundert und für die Zeit bis ca. 1970. ...

Wie der Beitrag zeigt, bist du DER absolute Experte, sofern man linke Standards anwendet - auf allen Gebieten.

... Wem fällt noch mehr Positives ein, was wir Linken verdanken?

- Sofern man linke Standards anwendet [Bsp: "wir sind zu viele auf der Erde"] dürfte der 2. WK wohl als voller Erfolg in Bezug auf die Opferzahlen zu vermerken sein, die ja nach offizieller Geschichtsschreibung dem Konto der Nazis (Braunlinke) zugerechnet werden.
- Da wären auch noch die Gulags der Sowjets.
- Oder Kambodschas Killing Fields.
- Oder Maos Langer Marsch.
- Oder die Folterkellertoten von Idi Amin.
- usw.

Es ist aber immer wieder traurig anzusehen, wie behindert viele Rechte sind - und Leute wie Danisch, die von sich glauben, sie seien kritisch etc. Er ist eine ziemliche Hohlbirne. Was man auch an seiner autistischen Fundamentalkritik an den Geisteswissenschaften sieht.

Wie bereits oben vermerkt: Sozialisten sind Linke. Das verstehen auch stark geistig Behinderte.

Danisch ist Informatiker, man könnte einwenden, er habe von Geisteswissenschaften keine Ahnung. Die Sache ist nur die: er liegt richtig.

Vorab gibt Danisch zu, daß die Geisteswissenschaften in der Vergangenheit wissenschaftlich vorgegangen sind, daher berechtigt waren. Aber, und da stimme ich ihm zu, Geschichte und Philosophie studiert, nicht abgeschlossen, wenn er behauptet, daß heute nur noch Ideologie vermittelt würde. Das tut es. Spätestens mit Einzug der sogenannten Gender-Studies wurden die Fakultäten ideologisch überrannt. Wer das Gegenteil behauptet, hat entweder noch nie eine Universität von innen gesehen, oder läuft selbst mit einem ideologischen Brett vor dem Kopf rum.

Was ich auf Unis erlebt habe, hat nichts mehr mit Wissenschaft zu tun. Und ich kenne allein schon 4 Universitäten, an denen ich studiert habe. Auf meinem Blog (nein, ich verlinke nicht) schreibe ich humorvoll über meine Erfahrungen.

Die Geisteswissenschaften sind heute Sammelsurium von ideologischen Hohlbirnen, um mit dem Jargon der Linken zu argumentieren. Wer das wahrhaben will, dem ist nicht mehr zu helfen.