Ich habe zunehmend den Eindruck, dass die mediale Anprangerung und geschichtliche Aufarbeitung der Entsorgung von Vätern, deren Langzeithaft im Unterhalts-KZ und die Trennung der Kinder von ihren Vätern seit geraumer Zeit vollkommen zu kurz kommt.

Diesen Eindruck haben nicht nur Sie!

Allerdings, medial kam das schon IMMER zu kurz!

Fakt ist aber:
1. Unsere weltbesten Vereine Väteraufbruch und MANNdat schaffen es nicht einmal ansatzweise, daran etwas zu ändern.

2. Die hochgelobte "Alternative" ändert daran auch nichts.

3. Unsere weltbesten Patrioten und Schreihälse wie Martin Sellner und Anhang blenden das auch aus und arbeiten sich lieber an Zugereiste ab...

4. Die so genannten alternativen Medien ist es entweder auch KEIN Thema, oder wenn doch, dann ein untergeordnetes Thema.

Es ist, wie es ist.

Tipp: Wer etwas in seinem Leben ändern will, muss etwas anders machen!

Wer will, dass sich etwas ändert, muss dafür auch Geld ausgeben. Guckt Euch doch nur mal den Spendenfortschritt von WikiMANNia an! Vielen Dank an dieser Stelle, die bereits gespendet haben! Aber der Spendenstand ist ja nur ein kleines Indiz dafür, dass es in Deutschland einfach am Willen zur Veränderung fehlt.

Thomas von Aquin
Für Wunder muss man beten, für Veränderungen aber arbeiten.
- Gefunden auf: https://www.myzitate.de/veranderung/

Es gibt so viele, die nicht bereit sind, für eine Änderung aktiv etwas zu tun, aber lauthals darüber klagen, weil sich nichts ändert.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung

VÄTER AUSZUSCHLIESSEN SCHADET KINDERN

Es ist gut, dass Du darauf hinweist, dass Väterdiskriminierung und -ausschluss im Fall Lügde eine wichtige Rolle gespielt hat. Medial wird das nicht ausgesprochen. Im Gegenteil berät nun die Väterausschluss-Industrie, wo möglicherweise Systemfehler vorgelegen haben und sie sehen als erstes das Problem, dass die Jugendämter ihre Daten nicht genügend austauschen. Wenn aber in Jugendämtern auf Väter nur wenig oder gar nicht gehört wird, dann ist es kein Fortschritt, wenn die Ämter Daten austauschen. Durch Datenaustausch kann nur noch alles schlimmer werden, weil die sich dann gegenseitig darin bestätigen, dass im jeweiligen Fall der Vater nun aber auch wirklich stört bzw. man den gemeinsam ausblendet. Es ist eben die Denkweise, die das Problem ist. Vernetzt sich die falsche Denkweise, verleiht sie sich auch noch zusätzliche Expertise im Formulieren ihrer tragischen Irrtümer.

POLEMIK JA, SPRACHENTGLEISUNGEN NEIN

Mich stört allerdings ein Teil Deiner Begrifflichkeit. Unterhaltszahlungspflichten zu kritisieren, ist das eine, dies mit dem Leid von Menschen in Konzentrationslagern zu vergleichen, das andere - Letzteres ist unangemessen und geschmacklos. Ich glaube auch nicht, dass diese Art von Überzeichnung irgendeine Art von Fortschritt ergibt. Man wird sich nur darauf stürzen und damit das Berechtigte an Deiner Kritik verunglimpfen können. Polemik und Schärfe sind gut, aber sie müssen Maß halten.