Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

129155 Einträge in 32008 Threads, 293 registrierte Benutzer, 105 Benutzer online (0 registrierte, 105 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Wenn der Bundestag mit ca. 100 Abgeordneten beschlussfähig ist (Politik)

Christine ⌂ @, Saturday, 29.06.2019, 16:47 (vor 1967 Tagen)

dann brauchen wir keine 709 Bundestagsabgeordnete.

Jürgen Fritz hat zu diesem unerhörten Vorgang einen passenden und schönen Kommentar geschrieben.

Wir haben fast drei Sekunden diskutiert und sind uns einig: 100 ist mehr als die Hälfte von 709. Ruhe jetzt!
 
Laut Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages ist dieser nur dann beschlussfähig, wenn mehr als die Hälfte seiner Mitglieder im Sitzungssaal anwesend ist. Bei 709 Abgeordneten müssen also mindestens 355 im Plenum sein, damit eine Beschlussfähigkeit gegeben ist. In der Nacht von Donnerstag auf Freitag waren aber nicht einmal mehr 100 von den 709 zugegen. Gleichwohl versuchte man, kurz vor der Sommerpause schnell noch einige Abstimmungen durchzupeitschen. Daraufhin beantragte die Bundestagsfraktion der AfD einen sogenannten Hammelsprung, um die Beschlussfähigkeit des Bundestages vor der Abstimmung über mehrere Gesetzesvorlagen festzustellen. Was dann passierte, muss man gesehen haben, zeigt es doch überdeutlich, wo unser Land lange schon hinsteuert.[..] https://juergenfritz.com/2019/06/29/hammelsprung-rechtswidrig-verweigert/

Es ging im übrigen um ein Gesetz zur Anpassung des Datenschutzrechtes an eine EU-Verordnung. Dieses soll ca. 500 Seiten beinhalten und so difus sein, dass da anscheinend kaum einer durchblickt. Joana Cotar von der AfD schreibt dazu auf Twitter:

Ein Gesetz von ca. 500 Seiten, das 154 andere Gesetze abändert und einige Schweinereien enthält, wird nachts um 1:30 Uhr durch den Bundestag gepeitscht. Mit Absicht. Was ich dazu zu sagen habe, sehen Sie hier. https://twitter.com/JoanaCotar/status/1144902228576219137

https://www.youtube.com/watch?v=bagS7w5GAhg (03:46 Min.)

Wolfgang Schäuble hat im übrigen am nächsten Tag bestätigt, dass alles rechtens war. Was soll man dazu noch sagen...?

Irgendwo habe ich im übrigen gelesen, dass die anderen wohl auf einer Party des Bundestages waren, da es nun in die Sommerpause geht.

Rüge für AfD-Abgeordneten : „Ich will Sie abschaffen“
 
Im Bundestag hat der AfD-Abgeordnete Münzenmaier einen Politiker der Linkspartei beschimpft und dafür eine Rüge kassiert. Zuvor war die AfD bereits mit dem Versuch gescheitert, einen sogenannten Hammelsprung zu erzwingen.
 
Zuvor war die AfD bereits mit ihrem Versuch gescheitert, einen abendlichen Hammelsprung und damit möglicherweise einen Abbruch der Sitzung zu erzwingen. Parlamentsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP), der die Plenarsitzung am Donnerstagabend leitete, wandte sich gemeinsam mit den beiden Schriftführern gegen die Forderung der AfD, die Beschlussfähigkeit des Bundestags zu überprüfen. „Das Präsidium ist sich einig: Wir bezweifeln die Beschlussfähigkeit des Parlamentes nicht“, betonte Kubicki.
 
Zur Begründung verwies er darauf, dass die fehlenden Abgeordneten in unmittelbarer Nachbarschaft beim Sommerfest der Parlamentarischen Gesellschaft seien und kurzfristig herbeigerufen werden könnten.[..] https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ruege-fuer-afd-abgeordneten-nach-beleidigung-eines-linke-politikers-16225730.html

Das sind aber viele Sommerfeste, die die Parlamentarier feiern.

Auf Twitter meinten einige, dass das alles nicht so schlimm wäre, schließlich würden die Gesetzesvorhaben ja ausgiebig in den Ausschüssen (und was weiß ich noch wo) diskutiert. Na... da brauchen wir dann in der Tat keinen Bundestag mehr.

Was glauben einige Politiker eigentlich, was solche Gesetzesverstöße bei der Bevölkerung auslösen? Warum sollte man sich noch an Gesetze halten, wenn es die B.-Abgeordneten nicht für nötig halten? Da kann man ja fast schon unsere ausländischen Mitbürger verstehen, die das einfach in die Praxis umsetzen.

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Da macht sich der fehlende Bildungsabschluß von Claudia Roth in seiner vollen Wucht bemerkbar.

Alfonso, Saturday, 29.06.2019, 16:53 (vor 1967 Tagen) @ Christine

Vielleicht hätte der komischen Figur irgendeiner von der AfD vorher mal die Hälfte aller Abgeordneten als Striche auf ein Blatt Papier malen sollen. Denn ganz offensichtlich hat die Frau mit der komischen Bekleidung mit der Mathematik erhebliche Probleme.

Hoffentlich kocht die AfD diesen Vorgang so richtig hoch und schöpft alle Rechtsmittel aus. Auch wenn da nix bei herauskommt, aber der undemokratische Vorgang ist aktenkundig.

Man sieht aber an diesem Beispiel der umstrittenen Roth deutlich, wie wichtig ein Bildungsabschluß auch in der Politik ist. Von den Linksgrünen haben leider viele einen solchen nicht vorzuweisen. Politikwissenschaften, Rechtswissenschaften, GenderGaga, Sozialpädagogik, Soziologie läuft im allgemeinen auch unter "abschlußlos" und damit "ungebildet".

DUMM, SAUDUMM, BRUNSDUMM, ...

Micha wieder da, Saturday, 29.06.2019, 18:22 (vor 1967 Tagen) @ Alfonso

...GRÜNE!

Überwiegend ohne Hauptschul-/Abschluß/mit Abschluß Soziologie/Sozialpäd./"Sitz"-/"Kranken-"/TAXI-Schein, noch nie mittelfristig werktätig/angestellt gewesen ... "noch nie richtig geschafft" ... "Faules Lumpenpack!"

sG
M

Wenn der Bundestag mit ca. 100 Abgeordneten beschlussfähig ist

Avus @, Saturday, 29.06.2019, 19:54 (vor 1967 Tagen) @ Christine

Was glauben einige Politiker eigentlich, was solche Gesetzesverstöße bei der Bevölkerung auslösen? Warum sollte man sich noch an Gesetze halten, wenn es die B.-Abgeordneten nicht für nötig halten? Da kann man ja fast schon unsere ausländischen Mitbürger verstehen, die das einfach in die Praxis umsetzen.

Es ist noch nicht so lange her, da wurden bedeutende Pakete ins Sommerloch oder auf Fußballereignisse verlegt. Die BK und MdB WOLLTEN keine Demokratie.

Ob die davon abgelassen haben, weil es damals noch von ÖR/MSM kritisiert wurde? Vielleicht, und auch egal. Es wird nicht mehr kritisiert, oder wenn, hatte man sich aufgeregt und ist jetzt nur frustriert, weil man eh nichts machen kann.

Mich wundert das auch nicht, wenn man sieht, was die 'Chefin' aus Dreistigkeit sowieso durchprügelt. Die schlägt zwei Haken und schon sind alle Konzepte oder alles, was streitbare Richtung vorgibt, für die Tonne. Jüngstes Beispiel Maut. Kostet wahrscheinlich Milliarden an Vertragsstrafe. Ist der egal. Die verwaltet nur den Murks und labert heut so, morgen so. Und wer die Pfote gegen die AfD hebt, ist schonmal sicher.

Der Komplex Internet, Urheberrecht und Datenschutz ist riesig und hätte vor einem Jahrzehnt erkannt werden müssen. Das ist auch schwierig, die Bewertung von gut/schlecht/plausibel wegen der Komplexität und Geschwindigkeit der Entwicklung kaum machbar. Aber mit blabla Neuland zu kommen? Irre. Null Ideen. Und sowas wird immer weiter gewählt.


Was diese Politiker glauben (MdB, nicht Kommunal)? An das, was sie auf ihren Sesseln hält, und wie man das am besten und effizientesten erreicht. Und ansonsten an nichts. Meine aufrichtige Meinung. Ich halte von diesen 'Maschinen' nix mehr. Das sind Verwalter, die das beschließen, was nach einem Merkelhaken die 2. und 3. Reihe umgeschrieben, vorgearbeitet und vorgekaut hat, wahrscheinlich mit einer anschließenden Bewertung gut/schlecht, damit die MdBs wissen, wie sie stimmen müssen.

Verantwortungslos.

Jetzt weiß man auf jeden Fall, warum das Bundestagspräsidium...

Christine ⌂ @, Sunday, 30.06.2019, 11:55 (vor 1966 Tagen) @ Avus

... keine AfDler im Vorstand haben wollen. Die könnten sich doch glatt an die Gesetze halten und das geht ja man gar nicht...

Ansonsten Zustimmung zu deinem Beitrag.

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein

Es gab mal einen Österreicher, welcher die Versammlung im Reichstag eine "Schwatzbude" nannte

Wiki, Saturday, 29.06.2019, 21:18 (vor 1967 Tagen) @ Christine

Es gab mal einen Österreicher, welcher die Versammlung im Reichstag eine "Schwatzbude" nannte und - weil überflüssig - gleich ganz geschlossen hat.

Ohne jetzt Sympatien für diesen Österreicher zu haben, aber Abgeordnete, die überall sind, nur nicht da wo sie sein sollten, im Plenum, braucht kein Mensch!

Avatar

Bismarck

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Saturday, 29.06.2019, 22:09 (vor 1967 Tagen) @ Wiki

Es gab mal einen Österreicher, welcher die Versammlung im Reichstag eine "Schwatzbude" nannte und - weil überflüssig - gleich ganz geschlossen hat.

Der Ausdruck "Schwatzbude" wurde bereits von Bismarck und Kaiser Wilhelm II benutzt. Kaiser Wilhelm II wird zugeschrieben, dass er den Reichstag auch als „Reichsaffentheater“ bezeichnet hat.

So gesehen passt zum Bundestag die Bezeichnung "Bundesaffenzirkus".

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Es gibt also reichlich Erfahrung mit diesen Politdarstellern!

Wiki, Saturday, 29.06.2019, 23:35 (vor 1966 Tagen) @ Rainer

- kein Text -

Avatar

Ja, der Bundestag ist beschlussfähig.

Mordor ⌂ @, DEUTSCHland, Saturday, 29.06.2019, 21:40 (vor 1967 Tagen) @ Christine

[image]

https://www.bundestag.de/parlament/plenum/sitzverteilung_19wp

Ja, 100 Abgeordnete, also 91 AfD-Abgeordnete und noch 9 Pappnasen im Präsidium reichen, um Beschlüsse zum Wohle des deutschen Volkes zu fassen. Die restlichen Merkelpfeifen kann man auch nach Hause schicken. Sogenannte Quotenparlamentarier.

--
Ich kommentiere hier klimaneutral. Mein ökologischer Fußabdruck: https://www.youtube.com/watch?v=NzjU47tX_gQ | Infos für Klimaneurotiker: https://youtu.be/JcsSHPjdsOo

powered by my little forum