Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125914 Einträge in 30818 Threads, 293 registrierte Benutzer, 320 Benutzer online (1 registrierte, 319 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Danisch hat rausgefunden, dass der Berliner Flughafen BER niemals in Betrieb gegen KANN (Allgemein)

Wiki, Saturday, 29.06.2019, 23:58 (vor 1761 Tagen)

Danisch hat einen Leserhinweis bekommen, warum der Berliner Flughafen BER nicht mehr in Betrieb gegen KANN:

Wenn ein Bau 10 Jahre rumsteht ohne abgenommen zu werden, dann ist alles was da so steht nach 10 Jahre alten Normen gebaut. Das führt dann dazu, dass auf Grund von Änderungen in den Normen, viele sicherheitsrelevanten Teile zum Abnahmezeitpunkt (der ist da maßgeblich) nicht den aktuellen techn. Regeln entsprechen und daher nicht abgenommen werden können.

Es gibt ja in dem Bereich bei Normänderungen schon echt lange Übergangsfristen, eben um derartige Debakel zu verhindern, aber 10 Jahre ist halt doch weit über der Uhr…

Wenn ich das per Ferndiagnose richtig einschätze, dann gibt es da nur zwei Möglichkeiten. Entweder die Behörden nehmen den Bau (vollkommen rechtswidrig) einfach ab, oder man muss das Ding halt abreissen (oder „kernsanieren“, also alles bis auf den Rohbau entfernen und neu machen).

Sie haben das Problem neulich in anderem Zusammenhang beschrieben, bei den Servern die schwach verschlüsselte Verbindungen ablehnen, aber vollkommen unverschlüsselte Verbindungen zulassen. Genau das ist auch am BER das Thema, der alte Stand wäre bis heute in Ordnung (wenn man ihn damals abnahmereif bekommen hätte), aber der jetzige „Zwischenstand“ muss von den Behörden abgelehnt werden, es gilt einfach „entweder Bestandsschutz (auch uralter Anlagen) oder neuester Stand“, dazwischen gibt es aber nix was zulässig wäre.

Es kommen da noch einige andere Feinheiten des Baurechts hinzu, aber eigentlich geht's mir um etwas anderes.

Die Rechtslage, an der die Rotgrünen da scheitern, haben sie selbst erst geschaffen. In jahrzehntelanger Kleinarbeit hat man eben diese Rechtslage geschaffen (nicht zuletzt auch auf dem Klageweg), um unliebsame Großprojekte (Atomkraft, Industrieanlagen, etc.) blockieren, verteuern und/oder ganz verhindern kann. Und jetzt sitzt man in der Regierung und scheitert an den selbst eingehauenen Pflöcken.

Danischs Kommentar dazu:
Zentrale Frage: Hat man jahrelang an subtiler Kapitalismussabotage gearbeitet und sich dabei unbeabsichtigt selbst den BER weggeschossen? - https://www.danisch.de/blog/2019/06/29/war-der-ber-ein-schuss-der-nach-hinten-losging/

Deutschland hat fertig. Aber sowas von! Der letzte Zeitpunkt der Umkehr ist schon längst verstrichen...

Als erste Gegenmaßnahme sollten man Berlin den Geldhahn rigoros zudrehen!


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum