Ich kann dir irgendwie nicht folgen. Was du schreibst, ist wider jeder Realität. Wann warst du das letzte Mal vor der Tür?

Ich wohne in Leipzig. Ich erlebe oft genug, was Linksextremismus ist. Du solltest mal ein halbes Jahr hier verbringen. Wenn du ein Schnellerlebnis willst, mach dir einen AfD-Aufkleber hinten ans Auto und stell die Kiste in Connewitz ab. Da kümmern die sich drum und du musst dein Auto nie wieder sauber machen.

Hier war ich schon lange nicht mehr, aber ich war eine Zeit lang auf amerikanischen Foren aktiv (a voice for men, mensrights reddit usw.) Dort das gleiche Spiel. Inzwischen ein Sammelbecken von Menschen, die mehr Leute von der Sache abhalten als jemals anziehen: Bizarre Vergewaltigungsfetischisten (Roosh V.), "Incels" und so weiter.

Oh ha, die AuAuAußenwirkung!

Noch vor ein paar Jahren waren diese Seiten eine echte Ressource, heute nur noch Trash und ein prima Mittel, jeden als Extremisten zu diffamieren, der sich kritisch gegenüber dem Mainstream äußert.

Diese Seite war immer eine Fundgrube für Leute die wach werden wollten - eine der Besten! Und Pudel, Gesellschaftszersetzer und weitere Genossen wurden recht schnell als U-Boote entlarvt. Ja, denen hatte es hier nie lange gefallen.

Mal ein Vorschlag: Laß dich in ein paar Jahren wieder blicken!

---

PS: Falls die Amis dich auch schon rausgeschmissen hatten, versuch's einfach mal bei den Chinesen, du Nazi.

Laut Snowden ist die Kontrolle von sozialen Medien und Foren eine Routineaufgabe für diverse Geheimdienste. Dazu gibt es private Agenturen, Trollfabriken, alles mögliche.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass dieses Forum auf irgendeiner Liste steht und hin und wieder dienstlich besucht wird.

Ja. Noch aktueller als Snowden:
https://www.heise.de/tp/features/Britischer-Geheimdienst-GCHQ-sucht-Mitarbeiter-die-Gegner-online-frustrieren-4463282.html
Damit muß man auch hier rechnen. Andrerseits bedeutet das, daß der Staat in seinen Organen selbst bereits Extremismus lebt.

Also, warum plötzlich die Litanei über die Flüchtlinge? Wenn Sie der "Femokratie" hier den Rest geben, umso besser, oder? Ich wünsche mir nicht die Apokalypse, aber die Krokodilstränen ausgerechnet hier sind fast schon absurd.

Es sind entgegen der gynozentrischen Wahrnehmung vor allem (einheimische) Männer davon betroffen. Wenn ich die feministischen Haßbratzen der 3./4. Welle richtig einordne, ist das auch ganz konkret in deren Interesse.

Das dürfte das Verbindungsglied zwischen Litanei, Femokratie und Krokodilstränen sein.

Abgesehen davon kann ich bei Ohnmachtsgefühlen jedweden Ursprungs, die inzwischen wohl jeder zur Genüge kennt, das neue Buch von Prof. Mausfeld "Angst und Macht" empfehlen. Auf youtube gibt es trailer dazu.

Guten Abend!

„Die Gören“ .. Wen meinen Sie damit? Weibliche Teenager? Nun gut. Weibliche Teenager im Land beobachte ich jeden Tag. Sehr intensiv. Randbezeichnungen wären Typ „anerzogenes politisch korrektes Prinzesschen“ auf der einen Seite - und Typ „heranwachsendes, lesbische Vorliebe bekundendes Mannweib mit Versuch des modischen veganen und emanzipatorischen Tiefgangs“ auf der anderen Seite. Beide extreme Typ*i*nnen finden heute - vorgegeben im Marketing - Beachtung. Die gesunde Mitte geht unter, wenn sie nicht ihren eigenen ruhigen Weg findet – fernab schriller Gönnerstrategien. Und das ist (nicht nur) für Pubertierende schwer. Dabei haben beide Extrem“Typinnen“ eines auf jeden Fall gemeinsam: Sie haben kein wirkliches Selbstwertgefühl, sie haben meistens eine maßlose Selbstüberschätzung, sie haben keinerlei Empathie für die Mitmenschen, da egozentristisch (was bleibt ihnen auch anderes übrig im Einzelkampf, siehe unten) - sie haben den Kopf voll vom „Bulimie-Lernen“, oder sie suchen nach Lösungen, diesen gar nicht erst voll werden zu lassen. Diese eigene Instabilität macht süchtig nach Gruppenkonsens. Und die Angst, diesen zu verlassen, die Angst vor Isolierung/Gruppenausgrenzung, treibt Blüten in einer immer unumkehrbaren Fehlentwicklung. Zudem kommt dann die Unfähigkeit eines gesunden Misstrauens gegenüber Fremden als Selbstschutz.

Schuld daran sind alle Umstände, die diesen jungen Menschen keinerlei wirklichen Entwicklungsraum mehr geben, sich eben selbst zu entwickeln. Das Elternhaus ist unbewußt desinteressiert an „anstrengender“ Erziehung und hat mit sich zu tun. Kinder laufen als kleine „Partner“ mit. Lehrer haben ihre eigenen Probleme und möchten am liebsten auch schon mit Erwachsenen reden. (O-Ton eines Lehrers). Diese Grundeinstellung führt nach einiger Zeit dahin, dass alles an Schülermeinungen, was sich „quer“ zum schlussendlich getrimmten Klassenkonsens stellt, vorgeführt wird und damit zum Mobbing durch Klassen„kameraden“ freigegeben wird. Da ist sie dann auch wieder, die Chance, sich selbst zu erhöhen, indem man andere kleinlacht und –hänselt. Eine Eigenschaft von wahrlich (auch großen) "kleinen Menschen". Der Lehrer gibt ja den Startschuss, und pädagogisch nicht weit her, merkt er es nicht einmal. Hinzu kommen aus der Not der Selbstbeschäftigung (wenig Zeit der unmittelbar Erziehungsberechtigten in der Kleinfamilie dann wieder zu Hause) heraus, verschiedenste Einflüsse aus den Medien, über welche man sich nicht austauschen kann: Dicksein vs. Dünnsein, um nur eines zu nennen. Es fehlt die stabile Komponente, der sichere Hort, an den man immer wieder zurückkehren kann, um Unsicherheiten zu besprechen, was im einzelnen so notwendig wäre, um schließlich seinen Weg zu finden. Manchmal landet eine Heranwachsende inmitten solcher Unstabilität dann auch schon in der 8. Klasse in der Psychiatrie. Unsere Generation hat in diesem Alter vor allem eines: viel gelacht. Mit allen viel gelacht –und geschimpft. Sobald es eine Ungerechtigkeit seitens der Lehrerschaft gab, haben wir zusammengehalten. Dick und Dünn. Popper und Hippie. Alle für einen. Wir erzählen heute noch darüber. Nach über 30 Jahren. ...

Und aktuell muss ich noch eines erwähnen: Aufgefallen ist mir, dass manche Lehrerinnen den Klassenkonsens an sehr vereinzelten extremen Mädchenmeinungen festmachen. Jungen, hochintelligent und sozial stabil, finden keine Beachtung! Das ist völlig inakzeptabel!

Und jetzt zu den Moslems: Diese sind meist gestylt. Treten laut und klar auf. Scheinen Regeln zu haben. Na, was meinen Sie denn, wohin sich die „hässliche- unsichere“ Deutschin hingezogen fühlt? Durch die Unsicherheiten gibt sie auch noch dem Bruder „klein bei“, der sie selbstsicher umgarnt. Taumelnd in der Gesellschaft. Ohne Bauchgefühl, was für Gefahren lauern. Ohne Abschätzung der Konsequenzen.

Ich muss dazu sagen, mit diesem „südländischen Gebalze“ habe ich selbst bis heute meine Erfahrung gesammelt. Die Italiener, zum Beispiel, halten mich immer für eine Türkin. Und in der Türkei wurde ich schon auf italienisch oder griechisch angesprochen. . Naja. Auf die Antwort hin, dass ich Deutsche bin, war immer Ruhe, und ich konnte weitereilen.

Der folgende Skandalfall ist für mich so sagenhaft. Zum einen, wenn es milde Urteile gibt, gibt´s hier einen endgültigen Freifahrtschein zum Zerfetzen junger einheimischer Mädchen! Und ggf. auch Jungen. Zum anderen frage ich mich, was das offensichtlich überholte Pflichtverteidigertum für Blüten treibt. Was haben diese Rechtsanwälte für hässliche Antriebe? Was für blasse, Rampenlicht-gierige Personen sind das? Unfassbar!

Glauben Sie, @keine Ahnung, das Mädchen hätte „.. nach Schwänzen gegiert“..? Glauben Sie das? Ja?

Wer sind Sie? Sie Id.ot!

https://www.focus.de/politik/gerichte-in-deutschland/mammut-prozess-in-freiburg-horror-anklage-stinkefinger-sticheleien-gegen-opfer-prozess-um-gruppenvergewaltigung-wird-heftig_id_10869080.html