Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126052 Einträge in 30885 Threads, 293 registrierte Benutzer, 267 Benutzer online (0 registrierte, 267 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Technische Anfrage (Allgemein)

Smaug, Saturday, 23.02.2013, 13:41 (vor 4091 Tagen)

Hallo
Ist es möglich auf längere Sicht das Forum auf eine zeitgemäße Software umzustellen?
Ich weiß das nicht gerade einfach ist von alten Gewohnheiten zu lassen aber die Übersichtlichkeit der Themen könnte dadurch enorm gewinnen ;-)
Smaug

Technische Anfrage

-Forenleitung-, Saturday, 23.02.2013, 16:51 (vor 4091 Tagen) @ Smaug

Was wäre für Dich eine zeitgemässe Software?

Nenne doch bitte mal Beispiele von solchen Foren. Was wären aus Deiner Sicht die Vor- und Nachteile.

Vielen Dank.
Roger

Ich mag die Software

knn, Saturday, 23.02.2013, 17:18 (vor 4091 Tagen) @ Smaug

Ich mag WGVDL, weil es dieselbe Übersichtlichkeit ist wie bei Telepolis.

Diese Threadstruktur, die ja sowieso abschaltbar/umschaltbar ist, ist sehr gut.

Das einzige was mir gefallen könnte wäre eine Bewertungsmöglichkeit von Threads/Beiträgen. Aber das ist nebensächlich.

--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.
[image]

Avatar

Ich mag die Software

Diego, Tanaland, Saturday, 23.02.2013, 19:36 (vor 4091 Tagen) @ knn

Das einzige was mir gefallen könnte wäre eine Bewertungsmöglichkeit von Threads/Beiträgen. Aber das ist nebensächlich.

Das ergibt vor allem keinen Sinn, wenn nicht die Qualität der Beiträge entscheidet, sondern die politische Übereinstimmung. Und angesichts der Tatsache, dass manche ihr ganzes Leben in diesem Forum zu verbringen scheinen, während andere nur sporadisch hereingucken, wären die Bewertungen auch kein Abbild des Querschnitts.

Das einzige, was m.E. wirklich verbessert werden müsste, ist die Suchfunktion. Es werden zum Beispiel keine Ergebnisse bei der Suche nach Verfassern ausgegeben. Auch wäre eine erweiterte Suche sinnvoll, aber das ist wohl außerhalb der Softwarestruktur schlecht zu implementieren.

So what!

Avatar

Suchfunktion erweitern

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Saturday, 23.02.2013, 21:38 (vor 4091 Tagen) @ Diego

Das einzige, was m.E. wirklich verbessert werden müsste, ist die Suchfunktion. Es werden zum Beispiel keine Ergebnisse bei der Suche nach Verfassern ausgegeben.

Das habe ich auch schon schmerzlich vermisst. Leider wird bei dieser Version der Software der Name von registrierten Benutzern nicht mehr im Beitrag abgespeichert, nur noch ein Index. Ich wollte da schon länger etwas ändern. Leider bin ich bis heute nicht dazu gekommen.

Auch wäre eine erweiterte Suche sinnvoll, aber das ist wohl außerhalb der Softwarestruktur schlecht zu implementieren.

Machen kann man alles, reines Zeitproblem. Wie stellst du dir eine erweiterte Suche vor?

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Suchfunktion erweitern

Conny, NRW, Saturday, 23.02.2013, 22:44 (vor 4091 Tagen) @ Rainer

Leider wird bei dieser Version der Software der Name von registrierten Benutzern nicht mehr > im Beitrag abgespeichert, nur noch ein Index.

Das sollte doch ein kleines Problem sein, wenn man weiß, wo man die Erweiterung einbauen kann.

Machen kann man alles, reines Zeitproblem. Wie stellst du dir eine erweiterte Suche vor?

Also ich stelle mir eine Volltextsuche vor, wie man sie in einem CMS findet: Suche mir alle Einträge in denen abc xyz usw. vorkommt, so wie es die bekannte Suchmaschine eben auch kann.

Avatar

Suchfunktion erweitern

Diego, Tanaland, Saturday, 23.02.2013, 23:38 (vor 4091 Tagen) @ Rainer

Machen kann man alles, reines Zeitproblem. Wie stellst du dir eine erweiterte Suche vor?

Na ja, so Grundfunktion wie "exakte Übereinstimmung" (Niere aber nicht Kombiniere), "String" (exakter Text zwischen zwei Anführungszeichen), und Verkettungen wie "und", "oder", "ohne" (Herz + Niere - Lunge). Und das ganze dann vielleicht noch gefiltert nach Betreff, Kommentar und Zeitraum ...

Ach so, und die Krönung wäre, das alles nur für angemeldete Benutzer zur Verfügung zu stellen, damit "Externe" keine Profile über uns Nutzer anlegen können.

Das sollte erst mal reichen ;-)

Avatar

Suchfunktion erweitern

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Sunday, 24.02.2013, 11:39 (vor 4090 Tagen) @ Diego

Ach so, und die Krönung wäre, das alles nur für angemeldete Benutzer zur Verfügung zu stellen, damit "Externe" keine Profile über uns Nutzer anlegen können.

Ich werde mal schauen, wie man das einbauen kann. Kann aber noch einige Zeit dauern.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Baumstruktur --> Excellent!

wkit, Monday, 25.02.2013, 17:46 (vor 4089 Tagen) @ Smaug

Dass zum Beispiel die Heise-Foren von feministisch auf antifeministisch umgekippt sind, dafür sehe ich ursächlich die Baumstruktur. Durch diese Struktur trennt sich schnell die Spreu vom Weizen, die gesamte Diskussion wird in ihrer Struktur sichtbar, der User hat die Entscheidung welchen Strängen er folgt und welchen nicht. Dadurch werden auch tiefgehende Diskussionen ermöglicht, wobei selbst in abgehobenen Detailfragen die Übersichtlichkeit gewahrt bleibt. Ich kann die Board-Darstellung, wie Sie in vielen Kommentarbereichen von Leitmedien üblich ist, nicht ausstehen, da dadurch das Gute in der Masse der Idiotie untergeht.

--
Sieh es ein Mann. Dein Kind ist tot. Setz einen Grabstein und fang an mit der Trauerarbeit.

powered by my little forum