Maulkorbzwang könnte schnell vorbei sein. Es liegt nur an euch ... (Politik)
![[image]](images/uploaded/202004251012295ea40d0d3e622.jpg)
So schnell kann sich linker Hass u. Hetze rächen.
![[image]](https://www.insuedthueringen.de/storage/image/8/6/4/0/6680468_artikeldetail_1uDjQd_Xc4nQD.jpg)
Wie wohl Spahnsklave Wieler vom RKI diese Zahlen interpretiert?
![[image]](https://pbs.twimg.com/media/EWcAmvqXYAA5qUS?format=jpg&name=large)
Hat wohl doch was mit irrsinnigen Regierungen und offenen Grenzen zu tun.
In Deutschland herrscht Maskenpflicht und Vermummungsverbot gleichzeitig.
- kein Text -
Ist nur ein Euphemismus für Ausgangssperre
- kein Text -
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
Rentner der Risikogruppe | Anzeige wegen Atemschutzmaske im Auto
Gesichtsschutz gegen Viren und eine Brille, die sich im Sonnenlicht verdunkelt: ein Fall für die Fürther Polizei.
Fürth - Er ist 76 Jahre alt und gehört damit zur Risikogruppe. Deshalb hatte Rentner Georg Müller (Name geändert) beim Einkaufen im Supermarkt einen Schutz vors Gesicht gezogen und ihn auch nicht abgenommen, als er sich ans Steuer seines Wagens setzte. Seine Brille trägt er immer, und er hatte zur Schonung des Augenlichts tönende Gläser gewählt.
Der Mund-Nasenschutz ist neu – in Zeiten von Corona. Weit kam der Rentner mit dieser Ausrüstung nicht. Ein Polizeibeamter stoppte ihn, als er an einer Polizeiwache im Fürther Westen vorbeifuhr. Es folgte eine Personenkontrolle, laut Lokalzeitung verbunden mit der Frage, vor wem sich der Senior abschirmen wolle.
Verstoß gegen das Vermummungsverbot
Trotz seiner Antwort, dass er vor allem seine Mitbürger schützen wolle, verschwand der Polizist erst einmal in der Wache und kam kurz darauf mit einer Mitteilung zurück: Der Rentner erhielt eine Anzeige wegen eines Verstoßes gegen das Vermummungsverbot. Der Fall, der auch die Chefetage der Fürther Polizei erreicht hat, wurde vom Polizeidirektor inzwischen als erledigt erklärt.
Zwar gebe es den Paragrafen 23, der das Fahren eines Fahrzeugs nicht erlaubt, wenn das Gesicht des Fahrers ganz oder in wesentlichen Teilen nicht erkennbar ist. Angesichts der Corona-Krise, so der Polizeichef, sei dieser Paragraf weniger streng zu handhaben.
Bayern Bussgeldkatalog ... also ich wüsste jetzt auch nicht, wie ich mich verhalten soll.
![[image]](https://pbs.twimg.com/media/EWXH1UWWoAAzcry?format=jpg&name=900x900)
Bayern Bussgeldkatalog ... also ich wüsste jetzt auch nicht, wie ich mich verhalten soll.
Seufz.
Diese Meldung geisterte gestern schon durch den bajuwarischen Blätterwald, und hat u.a. meinen Junior aufgescheucht:
Verstoß gegen Mundschutzpflicht kann in Bayern bis zu 5000 Euro kosten.
Wenn man auch das Kleingedruckte liest, dann stellt man fest: Wer sich ohne Mundschutz im ÖPNV oder beim Einkaufen blicken lässt und dabei erwischt wird, der löhnt in Söderland ab morgen 150 Euro, bzw. im Wiederholungsfall bis zu 300 Euro - also "nur" die gleiche Größenordnung wie bislang schon bei Verstößen gegen den Mindestabstand u.ä.
Die 5.000 Euro aus der Schlagzeile gibt es als Strafmaß zwar auch - aber dieses Bußgeld bezieht sich auf Geschäftsinhaber, die ihr Personal ohne Mundschutz auf die Kunden loslassen.
Daher: So verrückt die aktuelle Situation an sich schon ist, lässt es sich die Lumpenpresse nicht nehmen, mit reißerischen Schlagzeilen nochmal für zusätzliche Verwirrung zu sorgen.
--
Der Unterschied zwischen Merkeldeutschland und einer Bananenrepublik besteht darin, dass wir die Bananen importieren müssen.
Wer die Abstandsregeln verletzt, wird rot angezeigt.
![[image]](images/uploaded/202004262002595ea5e8f394cdb.jpg)
Das wird nicht lange dauern, dann gibts zur Stasi-App auch die Straßendirektüberwachung.