Ja genau, den meine ich!

Ich versteh grad nicht, worüber Du Dich dann aufregst? Der Link funktionierte, der Thread ist doch offensichtlich noch da!?! Und die dort begonnene Diskussion könntest Du auch weiterführen.

Ich will Dir nichts unterstellen, aber - kann es sein, dass Du gerade irgendwie ... nicht ganz nüchtern bist oder so?

Was ich den Linken vorwerfe ist das was ich an ihnen schätze: die Theorielastigkeit.

Sind wir nicht alle ein bisschen bluna? Ja, du besonders und vor allem noch reichlich gagga.

Ich möchte die Menschen von ihren realen Leiden erlösen und nicht vom Leiden am Nichterreichen einer von einer irren Ideologie aufgestellten Norm.

Na, du Erlöser, welche Leiden haben sie denn? Und aus welchem Punkte willst du sie kurieren. Theophrastus Bombastus von DschinDschin. Ab in die Flasche!

Sozialismus funktioniert nur mit Zwang und Manipulation und führt immer zum Massenmord.

Na also, geht doch; jetzt bleib gefälligst dabei - du machst dich sonst völlig lächerlich.

Aber dennoch liebe ich die linken Theorien. Sie sind so erfrischend und haben einen deutlich klareren Blick auf den Produktionsfaktor Arbeit, als es die liberalen Denker haben. Die sozialistischen Revolutionen, welche die bürgerlichen Klassen einfach aufgefressen haben, sollten den Kapitalbesitzern eine ernste Warnung sein.

Du liebst also das Dummsein. Sie sind nicht erfrischend: Sie ranzig, abgestanden, verschmockt, trüben Blickes und von Wirtschaft, Kostenrechnung und gerade vom Faktor Arbeit verstehen sie nix, null, nada, nothing, niente; kurz: zero.

Für die Kapitalbesitzer erledigen die nützlichen linken Idioten die Arbeit. Trotzdem bist du bemerkenswert. Bemerkenswert dämlich nämlich.

Schönen Sonntag noch.

Warum mussten die russischen und ukrainischen Bauern sterben, warum denn nur? - Weil sie nicht in das Bild vom kommunistischen Paradies gepasst haben und weil sie sich, die alten Schweine, geweigert haben, für Umme zu arbeiten, um Stalins Modernisierungsprojekt voranzutreiben. Sozialismus funktioniert nur mit Zwang und Manipulation und führt immer zum Massenmord.

Die Erklärung ist vielleicht viel einfacher: es gab ein Ungleichgewicht zwischen den in der südlichen Kornkammer erzeugten Nahrungsmitteln und den daraus zu Ernährenden in den Großstädten vorwiegend im Norden. Die Bolschewiken hatten Millionen Bauern zu Arbeitern gemacht, sie in boomende Städte gelockt, nun mußten die auch ernährt werden. Umgekehrt war der von einer kleinbäuerlichen Wirtschaft überkommene Personalbestand bei weitem zu hoch für eine technisierte Großlandwirtschaft, potentiell illoyal noch dazu.

Es liegt nun einmal in der Logik einer solchen Ordnung, solche Probleme konsequent und nachhaltig zu lösen. Vor dem Holocaust war der Holodomor, als Vorbild und als Ursache (die direkten Täter beim zweiten waren weit überwiegend Überlebende und Augenzeugen des Ersteren), und ohne diesen hätte es jenen so nicht gegeben.

Aber dennoch liebe ich die linken Theorien. Sie sind so erfrischend und haben einen deutlich klareren Blick auf den Produktionsfaktor Arbeit, als es die liberalen Denker haben.

Und auf alles andere auch, siehe oben.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten: