Here Jordan Peterson discusses why all measures of human happiness in the West for the last forty years show an accelerating decline amongst women. I will try and find something from Peterson relating to divorce which may hold an answer to this issue but are women unhappy so they divorce or are they divorced and thus unhappy?? What do you think??
Hier erörtert Jordan Peterson, warum alle Messungen des menschlichen Glücks im Westen in den letzten vierzig Jahren einen beschleunigten Rückgang bei den Frauen zeigen. Ich werde versuchen, etwas von Peterson zum Thema Scheidung zu finden, das vielleicht eine Antwort auf diese Frage enthält, aber sind Frauen unglücklich, so dass sie sich scheiden lassen, oder sind sie geschieden und damit unglücklich? Was meinen Sie dazu??

Why Western Women are Unhappy - Warum westliche Frauen unglücklich sind - Jordan Peterson
https://www.youtube.com/watch?v=-2ca6qNF5yE

Jordan Petersons Antwort ist im Prinzip auch eine Antwort dazu, warum Feminismus absoluter Blödsinn ist und auf einer völlig weltfremden Sicht auf Geldverdienen, Berufstätigkeit und Arbeitsmarkt beruht.

- kein Text -

- kein Text -

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Ich finde Peterson gut, denn er sagt im Prinzip das was ich schon lange sage, nur zu einem großen Publikum, in viele aber damit gemäßigte Worte ausgedehnt, trotzdem präzise.

Die Wohlstandsfrau ist (reproduktiv) Obsolet.

Sie hat Probleme das was sie die ganze Menschheitsgeschichte durch hatte: Familie und Kinderchen, zu ergattern.
Stattdessen hängt sie vor sich hinwelkend, patriarchal unterdrückt, sträflich untergefördert oder gänzlich prekär am Staatstropf und vielleicht gibt es einen linken Loser der ihr einen Ritalin Zombie vor Torschluss anhängt.

Nur sagt er es nicht Direkt und so schön polemisch, aber indirekt lässt was er sagt keinen anderen Schluss zu.

Doch dieses Unglück steckt an, es ist das was ein Virus verspricht aber nicht hält, vor allem wenn er Made in China ist, deshab sollte Mann sich schützen.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Peterson ist nicht nur Teil des Intellectual Dark Web, ein haufen Juden die verzweifelt versuchen eine weiße Identität zu verhindern und stattdessen von Ideen sabbeln, so dass man fröhlich weiter Replacementmigriert werden kann, solange die Migranten nur in erster Generation die richtigen Ideen mitbringen/vorspielen, sondern auch ein Mitschreiber der UN Agenda 2030.

Das Mitdenken sollte spätestens dann anfangen, wenn einer bei Broder (übersetzt) veröffentlich.

Davon abgesehen ist der Kerl eine hochgehypte Witzfigur und ein Drogenabhängiger, dessen Frau vor Scharm an Krebs erkrankte und dessen Tochter, die auf Instagramm eine idiotische Keto Diät verkauft, den Vater ihres Kindes für einen Zuhälter verlassen hat.

So sieht's beim vorgeblich rechten Professor der Mitte daheim aus.

Der Kerl ist da um Studenten einzusammeln, die den Namen nicht verdienen, und ja im aktuellen Schulsystem hüben wie drüben nie eine Chance hatten großartig eine kritische Denke zu entwickeln.

Die Wohlstandsfrau ist (reproduktiv) Obsolet.

Das ist, wie ich finde, ein wenig zu oberflächlich betrachtet. Wohlstand hat nichts mit der Reproduktivität zu tun. In der Vergangenheit gab es doch auch schon Familien im Wohlstand und dennoch hatten die Frauen dort nicht zwangsläufig weniger Kinder als Familien, die diesen Wohlstand nicht hatten.

Es ist mehr die heutige technologische Stufe, in der wir uns befinden, die dafür sorgt, daß Frauen all das machen können, das früher körperlich zu schwer für Frauen war. Dadurch, daß heute Frauen und Männer arbeiten, und diese Arbeit oftmals nur mit Mobilität zu erreichen ist, ergibt sich schon mal eine Bindungsschwierigkeit. Mit dieser Bindungsschwierigkeit erscheint die Familiengründung schon fast verunmöglicht, da schon allein die Arbeit eine Familie zerreißen kann. Noch dazu wurde der Lohn so weit abgesenkt, daß auch wirklich alle arbeiten müssen - mit Ausnahme der Alleinerziehenden, die schön blöd wären, wenn sie arbeiten gingen.

Obsolet wäre die Reproduktion nicht! Sie wurde aber Bewußt in einen Bereich gedrückt, der nicht erhaltsdeckend ist.

Irgendwie paßt das ganze Szenario genau in den Ablauf, der hier beschrieben ist: https://schauungen.de/forum/index.php?id=54388 ... ich weiß, daß es sich dabei um ein Seherforum handelt, aber der Beitrag hier hat nichts damit zu tun. Er blickt eher in die Vergangenheit und erkennt Muster bei untergehenden Zivilisationen. Auch das Thema hier kommt vor: "Die Frauen haben keine Kinder mehr, sondern „Probleme“."

Daher meine Frage: Warum lernt die Menschheit nicht aus der Vergangenheit? Dies zu erkennen sollte für die Strippenzieher doch kein Problem sein. Oder geht es auch denen nur ums Geld, welches sie blind macht? Die gehen doch selbst damit unter.

PS: Da man mir neulich sagte, es sei egal, welche Zahl beim Spamschutz eingetragen wird, durfte ich nun feststellen, daß es eben nicht egal ist. Die Zahl muß schon der Summe der beiden vorgegebenen Ziffern sein.

Hast du auch ein Argument?

Mir ist doch scheiß egal ober der high auf den besten verschreibungspflichtigen Antidepressiva Groupies durchf!ckt, wie ein Rockstar zusammembricht und dann in Reha knapp dem Tod entrinnt.

Und was seine Tochter macht ist mir eh egal.
Töchter von Psycho's und Priestern sind eh verloren, dafür scheint sie ja nicht mal ein Totalschaden zu sein.

Da ich, nicht wie ein neurotischer Nazi Spasti der sein transzendentes Vatersurrogat in Marx Ideologie oder einer ihrer kryptischen Nachfolger gefunden hat, selbst denke, nehme ich die Argumente die gut sind und der Rest ist mir egal.

Ich bin eben kein primitiver linker Spasti der nicht über seine tribalistische Identitätsideologie hinauskommt.

Ich hab übrigens nicht irgend ein Buch von ihm gekauft oder gelesen, hab um mein Zimmer aufzuräumen einen Putzsklaven, war nicht auf irgend welchen seiner Veranstaltungen, ich ergötze mich vor allem daran wie linke Spastiker wie du von ihm getriggert sich selsbt entleiben.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Das ist, wie ich finde, ein wenig zu oberflächlich betrachtet. ...

Du bist der weiblichen Täuschung zum Opfer gefallen und zitierst nur ritterliche Muster der guten alten Frauenglorifizierung.

Auch heute machen Wohlstandsfrauen keine körperlich schweren Arbeiten von Männern.
Auch heute übernehmen Wohlstandsfrauen nicht viel mehr Verantwortung, doch wenn sie es tun, dann destruktiv, mit überwiegend gesamtgesellschaftlichem Schaden.

Wohlstansfrauen versagen in reproduktiver Konkurenz zu der Parallelgesellschaft der neuen Deutschen, kongred Alder.
Und sie versagen in reproduktiver Konkurrenz zu Negerweibern oder einfach weniger privilegierter Frauen rund um die Welt.

Ist doch völlig irelevant wie du dir das zurechterklärst um ritterlich der armen Wohlstandsfrau ja keine Mitverantwortung zu unterstellen.

Früher gab es wohlhabende Familien deren Wohlstand heute, angesichts unseres allgemeinen Lebensstandards und Wohstands, selbst für den Großteil der am Staatstropf lebenden, verblasst.

Obsolet wäre die Reproduktion nicht! Sie wurde aber Bewußt in einen Bereich gedrückt, der nicht erhaltsdeckend ist.

Da war gar nicht viel "zu drücken", die Wohlstandsfrau ist so dumm und verzweifelt dass nur ein kleiner Anstoß nötig ist damit sie sich selbst über die Klippe drückt.

Daher meine Frage: Warum lernt die Menschheit nicht aus der Vergangenheit? Dies zu erkennen sollte für die Strippenzieher doch kein Problem sein. Oder geht es auch denen nur ums Geld, welches sie blind macht? Die gehen doch selbst damit unter.

Du überschätzt die Lernfähigkeit des Menschs, zuerst kommt das Fressen, also der Überlebensinstinkt.

Der Mensch ist Egoist, hat einen Überlebens-, Vermehrungs- und Geltugnstrieb, muss es haben, es ist seine "Urkraft", diese wird von einer funktionalen Gesellschaft kanalisiert zum Nutzen aller und zum Fortschritt.

Das Paradies ist der Tod, die Zeitlosigkeit, das unerträglich Perfekte.
Deshalb gibt es die Schlechten, für den Linken gibt es die Rächten, als treibende Kraft in die Zukunft in der der Mensch großteils biologisch lernt, also durch seinen Tod und seine Vermehrung.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Sprachst Du vom Ibsenweib?

Petersons komplette "Hilfe" besteht darin möglichst inaktiv und unorganisiert zu bleiben.

Es geht einzig darum, dass Europäer tunlichst nichts gegen den nicht mehr ganz so schleichenden Genozid an ihnen unternehmen.

Und ja, da sind Juden eben auf beiden Seiten des politischen "Spektrums" medial ganz vorne mit dabei beim Promoten.

Siehe Obama Arne.

https://genderama.blogspot.com/

"Nur bin ich nach derselben Logik mit Hillary Clinton ganz dicke. Mein Lehrer und Prüfer an der Uni Mainz war nämlich Professor Alfred Hornung, mit dem ich immer noch locker im Kontakt stehe. Professor Hornung wiederum hat das Obama Institute for Transnational American Studies begründet und steht in diesem Zusammenhang mit Barack Obama in Kontakt, der wiederum politisch eng mit Hilary Clinton verbändelt ist."

Passend verkauft der dann auch die schöner Wichsen Anleitungen.
Viel Spaß damit im sauberen Zimmer.

https://www.bitchute.com/video/5eD5Ng7kuGCm/

Ich sage ja schon lange dass der Feminismus nur ein Symptom der Obsoleszenz der Frau mit beginnendem Absinken der Kindersterblichkeit und Umweltveränderung zum leichten Leben hin mit Industrialisierung ist.

Der Mensch ist nun mal Egoist, man könnte euphemistisch sagen der Mensch ist "bedarfsorientiert", Frauen sind auch Menschen.

Die Frau vielleicht noch etwas mehr so wie ein Kind oder ein Tier, auf der "bedarfsorientierten" Seite, es ist Biologie.

Dieser Egoismus wird von Außen in produktive Bahnen kanalisiert, geschieht dass nicht mehr dann schlagen Evolution und Karma zu.

Es macht keinen Sinn sich mit Biologie und Evolution anuzlegen, das kann man nur den besten Frauen der Welt und linken Ritalin Zombies von AE-Muddi's oder aus den vielen dysfunktionalen Familien erklären.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln