Zudem, eine Weltwährung die Gefahr beinhaltet, dass sie sich der Kontrolle einzelner Zentralbanken entzieht. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, sei dahin gestellt.

Die größte Gefahr einer Weltwährung - selbst wenn sie nur für den internationalen Zahlungsverkehr verwendet wird - sehe ich darin, daß sie reiche Länder generiert, die über ständige Exportüberschüsse mit der Zeit die ganze Welt kontrollieren. Läßt man das nicht zu und entschuldet die Schuldner regelmäßig, spaltet man die Welt. Daher wäre es im internationalen Handel vernünftig, wenn man in regelmäßigen Abständen die Schuldner entschuldet und darüber den Ländern die Motivation nimmt, ständige Exportüberschüsse zu generieren. Ziel sollte sein, daß es auf der Welt ausgeglichene Außenhandelsbilanzen gibt. Ich weiß aber auch, daß auch viele Deutsche sich für die ständigen Exportüberschüsse auf die Schultern klopfen, ohne zu wissen, daß damit Arbeit verschenkt werden muß.

Derzeit hat niemand tatsächliches Wissen, was tatsächlich passiert, aber viele haben eine Ahnung... Jedes Mal wenn solch riesige Umbrüche kamen, hat das auch an vielen Orten gekracht. Und selbst hier weiß noch niemand, wie sich das gestalten wird.

Na ja, daß China auch die Infrastruktur fremder Länder aufkauft, ist doch bekannt. China kann dann damit machen, was es will. Würde das entsprechende Land das zurückholen, stünde das chinesische Militär vor der Tür. Daher hätte man es schon nicht so weit kommen lassen dürfen und besser die Handelsbeziehungen mit China reduzieren müssen.

Daher bedarf es ein neues Bretton Woods, über das eine Währung für den internationalen Handel ausgehandelt wird. Das darf keine Währung werden, das es einem Land ermöglicht, große außenhandelsüberschüsse ohne Sanktionen anhäufen zu können. Ziel muß sein, die Länder zu ausgewogenem internationalen Handel zu bewegen.

Klingt vernünftig, dürfte aber zuallererst mal die FED und EZB treffen, die dann nicht mehr unbeschränkt ungedeckt Geld drucken können. Kenne mich da allerdings nicht aus. Was ebenfalls gut wäre: Wenn die Realwirtschaft wieder die dominierende Rolle in den Wirtschaftsverhältnissen einnimmt, und nicht die Finanzindustrie. Dazu muß man schärfer regulieren.

Das trifft diese Zentralbanken doch nicht. Eine Währung für den internationalen Handel wäre doch erstmal eine Erleichterung für die Zentralbanken. Ein Problem ergibt sich nur bei der Umstellung, da dadurch viele Dollars und vielleicht auch ein paar Euros usw. in diese internationale Währung umgewandelt werden müßten, die dann allerdings nach ein paar Jahren gelöscht werden würden, wenn dafür auf den internationalen Märkten nicht eingekauft wird. So weit ich mich noch erinnere - wo ich das mal gelesen habe, weiß ich nicht mehr -, wurde schon beim letzten Bretton Woods so etwas in die Debatte geworfen (vielleich von Keyness), dann aber zugunsten des Dollars als Weltleitwährung verworfen.