Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125939 Einträge in 30829 Threads, 293 registrierte Benutzer, 241 Benutzer online (1 registrierte, 240 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

optisch sind einige Frauen einfach wunderbar.. da kann niemand das Gegenteil behaupten ;) (Frauen)

SpiegelIn, Saturday, 09.03.2013, 20:06 (vor 4067 Tagen)

[image]

Avatar

optisch sind einige Frauen einfach wunderbar.. da kann niemand das Gegenteil behaupten ;)

WilhelmTell @, Schweiz, Saturday, 09.03.2013, 20:20 (vor 4067 Tagen) @ SpiegelIn

"Hinter jeder Pussi steckt eine Tussi"

... las ich zumindest mal. Von wenigen Ausnahmen abgesehen dürfte das stimmen.

--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.

Avatar

Empauerte kleine Schlampen

Borat Sagdijev, Saturday, 09.03.2013, 21:44 (vor 4067 Tagen) @ SpiegelIn

- kein Text -

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Gepauerte kleine Schlampen

Conny, NRW, Saturday, 09.03.2013, 23:28 (vor 4067 Tagen) @ Borat Sagdijev

Ich könnte mir vorstellen, daß es schwieriger ist, eine auf Schlampe gekleidete ins Bett zu bekommen wie (oder heißt es als?) eine durchschnittlich gekleidete Frau. Die auf Schlampe gekleidete legt es doch gerade darauf an, daß zum einen die nicht sehr selbstbewußten Männer schon gar nicht den Kontakt aufnehmen und diejenigen, die das dennoch tun, kann sie durchaus mit einfachen Mitteln auf Distanz bringen - gerade heutzutage!

Flirten: Für den Mann ist es das Baggern und für die Frau das genaue Gegenteil - zumindest meistens. Und ist es anders, kann man vielleicht von einer Schlampe reden.

Dabei komme ich gerade zu einer interessanten Frage: Was ist der Unterschied zw. einer nymphomanen Frau und einer Schlampe. Nymphoman ist ein positiver Begriff und Schlampe ein negativ besetzter Begriff, obwohl beide behandlungsbedürftig wären, da man einen solchen Mann als sexsüchtig definieren würde.

Gepauerte kleine Schlampen

DschinDschin, Sunday, 10.03.2013, 00:45 (vor 4067 Tagen) @ Conny

Schlampen sind Frauen, die ihren Sexdrive nicht im Griff haben, vergleichbar mit Alkoholikern. Das macht sie nicht zu schlechten Menschen, aber zu schlechten Partnerinnen für den, der eine langfristige oder dauerhafte Beziehung mit ihnen eingehen möchte, z.B. um gemeinsam ein Leben aufzubauen, Kinder zu haben und evtl. gemeinsam alt zu werden.

Wie leicht zu ersehen, gibt es auch männliche Schlampen.

Schlampen sind toll, wenn es um die schnelle Nummer geht. Für einen Betamann, also den klassischen Versorger, der Sex gegen Versorgung tauscht, ist eine Schlampe tödlich. Ein solcher Mann sollte sich bei den PUA-Artists kundig machen. Dort ist klar beschrieben, wie man Schlampen erkennen kann.

Nymphomanie ist eine Krankheit. Schlampentum ist ein Persönlichkeitsmerkmal ohne Krankheitswert. Die Schlampe wird dann mit 30-35 Lebensjahren weise und sucht den Versorger. Aber Vorsicht, sie wird ihr Wesen niemals ändern, und sollte sich ein veritabler Alpha in ihre Nähe begeben und Interesse bekunden, wird sie ihren Betaversorger in die Tonne treten. Eine Schlampe, vor allem die alte Schlampe, ist nur für pump and dump gut.

Die Zahl der Vorbesitzer ist nicht nur beim Motorradkauf wichtig. Wer will eine ausgelatschte Mähre.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Avatar

Alte Schlampen

Borat Sagdijev, Sunday, 10.03.2013, 09:17 (vor 4066 Tagen) @ DschinDschin

Die Schlampe wird dann mit 30-35 Lebensjahren weise und sucht den Versorger.

Geht das mir mir so?

Alten Schlampen steht der Frust doch meist total ins Gesicht geschrieben dass sie bei Männern nix mehr reißen können.

Da zieht sich bei mir alles zusammen und ich geh rückwärts.

Alte Schlampen? Dass muss doch nicht sein.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Gepauerte kleine Schlampen

Peter, Sunday, 10.03.2013, 10:59 (vor 4066 Tagen) @ Conny
bearbeitet von Peter, Sunday, 10.03.2013, 11:22

Ich könnte mir vorstellen, daß es schwieriger ist, eine auf Schlampe gekleidete ins Bett zu bekommen wie (oder heißt es als?) eine durchschnittlich gekleidete Frau.

Ist auch komischer Weise auch meine Erfahrung. Ich habe sogar einige Schlampen nachfragen müssen, wieso es so ist... Und jetzt kommt es: "Wenn ich so angezogen bin, sehen die Männer nur meine Figur und wollen nur eines."

Bei solche Aussagen hat man dann freilich drei Fragezeichen im Kopf, da diese Frauen als Schlampen ja auch bekannt sind und schon quasi ein halbes Dorf in ihrem Bett hatten. Im Grunde bedeutet es, dass man abwarten muss, bis die Schlampe normal angezogen ist, anbaggern, poppen, wegwerfen. - Mal ehrlich, als würde meine einzige Interesse an so einer Schlampe durch die Kleidung sich ändern. Pfff, Weiber und ihre Milchmädchenlogik.

Es heißt Als. Wie ist mathematisch das Istgleich(=). Als ist kleiner oder größer als(<, >). Sprich, sind beide anders immer ein Als.

Dabei komme ich gerade zu einer interessanten Frage: Was ist der Unterschied zw. einer nymphomanen Frau und einer Schlampe. Nymphoman ist ein positiver Begriff und Schlampe ein negativ besetzter Begriff, obwohl beide behandlungsbedürftig wären, da man einen solchen Mann als sexsüchtig definieren würde.


Na ja, das überlappt sich ja auch. Viele Schlampen sind auch Nymphos. Aber es gibt halt auch Nymphen, die treue haben wollen. Wie untreue Schlampen, die nicht oft Sex wollen, aber doch auch ab und an einen anderen Mann.

Schlampen ist ein böses Thema, denn alle neue Reformen des Familienrechts haben genau genommen nicht die Frauen unterstützt, sondern Schlampen.

Früher, schon eine lange Zeit vor den 70er, musste ein untreuer Ehemann nach der Scheidung für die Frau und für die Kinder aufkommen. War sie untreu, war sie für das Scheitern der Ehe verantwortlich - und das muss man als Mann einfach genießen, dass das mal so war - musste sie blechen. <- Und genau wegen dieser Furcht, waren Ehefrauen damals meist treuer! Nach einer verursachte Scheidung waren sie sowas am Arsch. - Genau weil diese Konsequenz fehlt, können Frauen heutzutage ihre Lust ausleben. Und genau deswegen, haben nur Männer Angst vor einer Scheidung. Sie müssen die Konsequenzen wegen ihrem Geschlecht ausbaden. selbst wenn sie sowas wie einen "edlen" Charakter haben.

http://www.scheidungsfix.de/scheidungslexikon/schuldprinzip
http://www.scheidungsfix.de/scheidungslexikon/zerruettungsprinzip

Die Schuld wird heutzutage automatisch dem Mann wegen seinem Geschlecht zugsprochen. Freifahrt für Schlampen.


Im film "Bel Ami" wurde das sogar vorgeführt, wie die Frau für das Scheitern der Ehe aufkommen musste. Für mich die rührendste Szene im ganzen Film.

, So lange d. Justiz (ministerium) in d. Hände,......

solwad, Sunday, 10.03.2013, 13:41 (vor 4066 Tagen) @ Peter
bearbeitet von solwad, Sunday, 10.03.2013, 13:51

......v. politisch machthungrigen, männerfeindlichen Feministinnen od.

"Vaginisten" (Vaginaanbetenden Politiker) bleibt, werden solchen Schlampen

weiterhin gefördert und auf Kosten aller ehrlich, werteschafenden (überwiegend

Männer), mit verschiedene, für sie perfide erfundenen "Förder- und Frauenprogramme",

die subtil als "Familienpolitik" getarnt, gennant wird finanziert, die das Ziel

haben, Wählerinnenmehrheiten zu schaffen und zu erhalten.

> Schlampen ist ein böses Thema, denn alle neue Reformen des Familienrechts haben genau genommen nicht die Frauen unterstützt, sondern Schlampen.

[quote]Die Schuld wird heutzutage automatisch dem Mann wegen seinem Geschlecht zugsprochen. Freifahrt für Schlampen.
[/quote]

Es hat sich bis jetzt, mehr als deutlich erwiesen dass,

Feminismus und politische Macht in d. Hände v. Frauen, millimeter für

millimeter die westliche Kultur, Wirtschaft,Familien, soziale Ruhe zerstört und

hat es weiterhin dazu geführt, dass d. Respekt und Bewunderung für die

Werte des "Abendlandes" in der Welt, dramatisch gesunken ist.

Feminismus und seine sofistizierte Form "Genderismus", ist die perfideste

Form von Diktatur die je bis Dato existiert hat, es ist geboren aus eine

perfektionierte Synthese aller früher existierenden Diktaturformen und deren

Ideologien ( Stalinismus, Faschismus, Maoismus, komunismus, etc.)

Hoffen wird auf eine Renaissance d. Vernunft, um vielleicht schlimmeren

Folgen dem geschichtlich, viel leidenden deutsches Volk, zu ersparen !:-|

Es lohnt sich (auch für künftigen Generationen),für die Beseitigung d. massiv

antidemokr., menschen- und männerfeindliche GesesellschaftsKrebs, zu kämpfen.

OT: als <-> wie / Merkhilfe-forever

__V__ @, Bavaria, Sunday, 10.03.2013, 12:42 (vor 4066 Tagen) @ Conny

Ich könnte mir vorstellen, daß es schwieriger ist, eine auf Schlampe gekleidete ins Bett zu bekommen wie (oder heißt es als?) eine durchschnittlich gekleidete Frau.

"Wie" wird bei einem Vergleich verwendet, wo die zu vergleichenden Begriffe eine Gleichwertigkeit haben. "Der Baum ist so hoch wie das Haus."

"Als" kommt zur Verwendung, wenn beim Vergleich eine Ungleichwertigkeit heraus kommt. "Der Baum ist höher als das Haus."

gleich = wie
ungleich = als

--
``´´``´´``´´``´´``´´``´´
Antifeminismus [image]
``´´``´´``´´``´´``´´``´´

OT: als <-> wie / Merkhilfe-forever

Robert @, München, Monday, 11.03.2013, 13:14 (vor 4065 Tagen) @ __V__

"Wie" wird bei einem Vergleich verwendet, wo die zu vergleichenden Begriffe eine Gleichwertigkeit haben. "Der Baum ist so hoch wie das Haus."

"Als" kommt zur Verwendung, wenn beim Vergleich eine Ungleichwertigkeit heraus kommt. "Der Baum ist höher als das Haus."

gleich = wie
ungleich = als

Ausser du bist Süddeutscher (z.B. Baier), dann heissts eigentlich immer "wie" (wegen hochdeutschem Einfluss manchmal sogar "als wie" ;-) ), oder Rheinländer, die sagen quasi nur "als" ;-)

Fürs Hochdeutsche hast du recht.

--
Wolfgang Gogolin "Diese Hymnen für Frauen erinnern an das Lob, das einem vierjährigen Kind zuteil wird, weil es endlich nicht mehr in die Hose kackt, sondern von allein aufs Töpfchen geht."

,optisch sind einige Frauen einfach wunderbar.. da kann niemand das Gegenteil behaupten ;)

solwad, Saturday, 09.03.2013, 22:13 (vor 4067 Tagen) @ SpiegelIn

Viele Männer verwechseln Jugendlichkeit mit Schönheit und übersehen oft, dass viele

junge Weiber eigentlich häslich sind und selbst die s. g. "Schönheiten" haben auf d.

zweiten Blick, jede menge Macken, die mit viel Kosmetik kaschiert werden.

,optisch sind einige Frauen einfach wunderbar.. da kann niemand das Gegenteil behaupten ;)

Conny, NRW, Saturday, 09.03.2013, 23:03 (vor 4067 Tagen) @ solwad

Viele Männer verwechseln Jugendlichkeit mit Schönheit und übersehen oft, dass viele

junge Weiber eigentlich häslich sind und selbst die s. g. "Schönheiten" haben auf d.

zweiten Blick, jede menge Macken, die mit viel Kosmetik kaschiert werden.

Du mußt sie ja nicht so genau angucken.

Mir hätte die rechte der beiden - bei der linken der Beiden sieht man's nicht - zu große Fettpolster - manche sagen auch Hupen dazu - auf der Brust. Mit der kann man ja nicht Pferde stehlen gehen, da sie bei Bedarf nicht schnell genug Laufen kann.

optisch sind einige Frauen einfach wunderbar.. da kann niemand das Gegenteil behaupten ;)

DschinDschin, Sunday, 10.03.2013, 00:49 (vor 4067 Tagen) @ SpiegelIn

Wunderbar für was?

Das sind zwei junge Schlampen. So was würde ich niemals heiraten. Dummes Fickmaterial, aber mehr auch nicht. Und da wird auch nie mehr was Besseres daraus. Da ist jede Bildung vergeblich. Aus diesen Visagen blickt einen die pure Blödheit an.

Die sind gut aufgehoben bei Typen, die genau so doof sind wie sie selber. Irgendwelche Goldkettchen tragenden Bodybuildertypen aus der Unterschicht, deren ganze Potenz zwischen den Beinen sitzt.

Solche Frauen werden beim Altern fett und unansehnlich, aufgequollen und mit Damenbart und fetten Hängebrüsten. Zum Gruseln.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Wunderbar für was?

Peter, Sunday, 10.03.2013, 11:33 (vor 4066 Tagen) @ DschinDschin
bearbeitet von Peter, Sunday, 10.03.2013, 11:50

Diese Weiber ticken ja auch so:

https://www.youtube.com/watch?v=u9e14RqOvoA

Da sitzt Du da und musst dir dummes arrogantes Geschwätzt von Vollversager ohne Lebenserfahrung anhören - eigentlich via Monolog diktieren lassen, weil sie Widerworte nicht erdulden können und ernstgenommen werden wollen - deren einzige Übelebenschance der Unterhalt und der Sozialstaat ist. Wegen ihrem Alter und Körper reine Fickstücke. Aber bis es so weit kommen kann, muss man ihre Dummheit verkraften können.

Beide Frauen sehen auch wirklich nach solche aus. Ich würde dem Threaderöffner vorschlagen, solche junge Dinger nicht nur im Internet zu betrachten, sondern auch mal anzubaggern.... Diese Dummheit ist unheimlich

optisch sind einige Frauen einfach wunderbar.. da kann niemand das Gegenteil behaupten ;)

Conny, NRW, Sunday, 10.03.2013, 16:10 (vor 4066 Tagen) @ DschinDschin

Wunderbar für was?

Das steht doch schon in der Überschrift. Wenn er optisch schreibt, meint er ganz sicher für die Augen und damit man dabei einen Gesamtüberblick hat, wohl auch mit etwas Distanz. Am besten dann hinter dem Monitor, damit die auch nichts gegen das Glotzen machen können.

optisch sind einige Frauen einfach wunderbar.. Stimmt!

Expatriate @, SOA, Sunday, 10.03.2013, 10:54 (vor 4066 Tagen) @ SpiegelIn

[image]

powered by my little forum