Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125923 Einträge in 30823 Threads, 293 registrierte Benutzer, 280 Benutzer online (0 registrierte, 280 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Eine Pizza oder eine Pommes ist ungesung.... (Allgemein)

Pack, Tuesday, 04.04.2023, 14:23 (vor 388 Tagen)

"Warum ist Döner gesünder als Pommes und Pizza?

Beim Döner ist es der Gemüseanteil, der für das gesunde Image sorgt. Ob dieses Fast Food tatsächlich gesünder ist, hängt aber von verschiedenen Faktoren ab."

Pommes sind vegan, also, ungesund, eine Pizza Margherita ist vegetarisch und ebenfalls ungesund.
Nur die von Allah gesegnete Mahlzeit mit hohem Fleischanteil ist gesund.... hat man uns Jahrzehnte lang angelogen?

Özdemir will Fleisch teurer machen, ob das auch für von Allah gesegnetes Fleisch für Döner gilt?

Äpfel sind keine Birnen...

Mario sega, Tuesday, 04.04.2023, 14:44 (vor 388 Tagen) @ Pack

Gehen wir davon aus, dass nur die beste Qualität genutzt wird, dann ist der Döner zumindest nicht ungesund, da gutes Fleisch, Salat und Schafskäse dem Körper viel Nährstoffe gibt.

Bei den Pommes ist der Nährstoffwert eher gering ... aber bei den Pizzen gibt es eine mannigfaltige Auswahl:

Pizza Mare: Fisch (gesunde Fette Omega3)
Pizza Spinacci: Vitamine, Magnesium etc...
...
...


Es kommt bei der Pizza auf den Belag an. Da man fast alles verwenden kann, ist eine Pizza auch reich an Nährstoffen.


Das Problem ist wie immer der ungebildete Journalist.

Äpfel sind keine Birnen...

Pack, Tuesday, 04.04.2023, 16:18 (vor 388 Tagen) @ Mario sega

Eine echte Pizza besteht aus Mehl, Wasser, Salz und Hefe, belegt mit Tomaten, Mozzarella, eventuell noch Sardellen und Basilikum. Heute zutage, auch zur Schande Italiens, wird die Pizza sehr häufig nicht mit Mozzarella, sondern mit Fior di Latte belegt. Echte Mozzarella wird aus Büffelmilch, ausschließlich aus drei Regionen produziert. Unterstes Niveau sind die belegte Tiefkühlkekse von Dr. Oetker und CO.

Wenn Pizza so ungesund ist, warum hat Italien, mit die höchste Lebenserwartung der Welt? Auch Frankreich, mit sein Baguette und hohen Fleischkonsum, hat sie so gar eine um ein Jahr höhere Lebenserwartung als Italien. (Stand vor der Giftspritze).

Ich esse traditionell Süditalienisch, wie meine Süditalienischen Vorfahren, die zu 95 % 89 - 94 Jahre alt wurden. Viele von ihnen fielen bei der Feldarbeit tot um.

Im folgenden Video. behauptet eine Ärztin, Pizza sei Fastfood, so ein Schwachsinn, denn Pizza sowie Pasta mit Tomatensoße und Parmesan (Käse schlechthin) machen glücklich und Tomatensoße schützt die Prostata.

Käse beinhaltet zumeist alle Aminosäuren, kann nicht ungesund sein.

Avatar

.. und Pizzen gehören selbstverständöich zu meinen Leibspeisen

Carlos, Tuesday, 04.04.2023, 18:47 (vor 388 Tagen) @ Pack

… naja, wenn man die gängige Ami-Verfressung so anschaut, dann stellt man unschwer fest, daß weit, weit, weit mehr als 50% der Kaugummikatscher giga-fett – höflich also adipös – sind, und das liegt nun einmal am, ergo, gängigen Ami-Fraß. Sprich: Das liegt am Dreck, den die sich so unbekümmert zwischen die Rippen zu schieben pflegen.
Bei denen muß ja buchstäblich alles durchökonomisiert sein, auch die Atzung für das Vieh. Später dann einfach so am Tisch zu sitzen, die Zeit zu vergessen und das Essen einfach zu genießen… da sind die wie die Krauts, und von denen stammen ja viele Kaugummikatscher ab. Was weiters wiederum bedeutet, daß das Schlachtvieh so schnell wie möglich schlachtreif aufgemästet sein muß – was wiederum bedeutet, daß man das am besten und schnellsten mit jeder Menge an Wachstumshormonen hinkriegt. Besagte Hormon-Spritzen, die man dem Schlachtvieh so verabreicht, sind billiger als Zeit und Geld, was man anderenfalls aufwenden müßte, um gesunde Fleischträger zu erzeugen, aber, wie gesagt, dem Ami sind nur die Greenbacks wichtig. Was wiederum in letzter Konsequenz bedeutet, daß es naiv und brunzdumm wäre, zu glauben, daß sich besagte Wachstumshormone durch das bloße Garen des betreffenden Fleisches in schierer Luft und Liebe auflösen würden. Einen Scheiß: Jeder, der sich solch ein Fleisch ins eigene Gedärm stopft, kriegt auch die volle Packung der Wachstumshormone mit ab; das ist unvermeidlich! Deswegen watscheln, japsen und schwitzen dort ja auch so viele von der Karre zum Supermarkt und wieder zurück, anstatt die Option eines Spaziergangs auch nur am Rande zu erwägen. Den Kaugummikatschern ist's ja offenkundig komplett wurscht; womöglich führt das Hormonfleisch ja nicht nur zur alsbaldigen Verfettung der Herzkranz- und aller anderen Gefäße, sondern auch zur einer Art pharmakologischen Gehirnamputation. Könnt' schon sein…
À propos Ricarda Dick: Bei der liegen die Gründe der Total-Verfettung größtenteils woanders. Wir wissen natürlich, daß auch die ein dicker Fan jeder Menge saftiger Hamburger ist; gleichwohl ist sie aber auch der personifizierte Beweis dafür, daß zwecks Verfettung Wachstumshormone nicht immer, grundsätzlich und partout vonnöten sein müssen… Der schmeckt halt möglichst jede Menge von dem Zeuchs - einfach so…

Carlos

Ach ja: Auch ich liebe Pizza natürlich ungemein... :-)

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

.. und Pizzen gehören selbstverständöich zu meinen Leibspeisen

tutnichtszursache, Tuesday, 04.04.2023, 21:55 (vor 387 Tagen) @ Carlos

… naja, wenn man die gängige Ami-Verfressung so anschaut, dann stellt man unschwer fest, daß weit, weit, weit mehr als 50% der Kaugummikatscher giga-fett – höflich also adipös – sind, und das liegt nun einmal am, ergo, gängigen Ami-Fraß. Sprich: Das liegt am Dreck, den die sich so unbekümmert zwischen die Rippen zu schieben pflegen.

Ich gehe davon aus, daß auch eine kaputte und dekadente Gesellschaft und ihren dadurch geschaffenen seelischen Leiden einen nicht ganz unerheblichen Teil dazu beitragen, daß die Menschen fettleibig werden und ein anderer Teil genau das Gegenteil: dürr. Wieviel nun das Essen und wieviel nun die Seele dazu beitragen, weiß ich natürlich nicht.

À propos Ricarda Dick: Bei der liegen die Gründe der Total-Verfettung größtenteils woanders. Wir wissen natürlich, daß auch die ein dicker Fan jeder Menge saftiger Hamburger ist; gleichwohl ist sie aber auch der personifizierte Beweis dafür, daß zwecks Verfettung Wachstumshormone nicht immer, grundsätzlich und partout vonnöten sein müssen… Der schmeckt halt möglichst jede Menge von dem Zeuchs - einfach so…

Bei der waren es wohl die Süßigkeiten in der Kindheit. Nicht ohne grund schwafelt sie von Verboten dieser Energielieferanten. Einen Trost bringt mir deren Fettleibigkeit jedenfalls: Diese dürfte sie nicht vererben und auch nicht deren Ideologie an ihre nicht vorhandenen Nachkommen. Aber vermutlich sorgt schon die Ideologie allein, daß der Nachwuchs fehlt. Hat die Habeck? Ist mir nicht bekannt. Hat die Bärbock? Soweit ich weiß, gibts da nix. Und bei der breiten Lang sollte es auch keine geben.

Du bestätigt nur was ich schrieb.

Mario sega, Tuesday, 04.04.2023, 20:19 (vor 387 Tagen) @ Pack

Und ich meinte mit Sicherheit nicht den industriellen Dreck aus der Tiefkühltruhe von Dr. Kotz und Co.

Pizza ist mehr oder weniger ein warmes, belegtes Brot mit gesunden Zutaten.

Pizza ist wie Sushi ein ehemaliges Arme-Leute-Essen. Und wie Sushi sehr gesund ist, ist es die Pizza auch.

Das Problem, wie ich schrieb, sind die ungebildeten Journalisten, die sich anscheinend nur noch von industriellen Frass ernähren.

Deshalb ist auch die "Brottasche mit Fleisch und Salat" (Döner) gesund, wenn man auf die Qualität achtet bzw Reinheit und Natürlichkeit. Mehl, Wasser, Salz, Hefe, Lammfleisch, Salat aus dem eigenen Garten und Zaziki selbst gemacht aus Joghurt, Gewürzen, Knoblauch, Olivenöl.


Und die selbst hergestellten Pommes sind eh nur Beilage. Aber als Beilage im kompletten Menü gesund, da wenig Fett, viel Kohlenhydrate, Aminosäuren.

Blödsinn!

Nemo, Tuesday, 04.04.2023, 17:15 (vor 388 Tagen) @ Pack

Die Ernährung hat nicht die Aufgabe gesund zu sein. Sie hat funktionell den Organismus vor allem mit Energie (Kalorien, Wärmeleistung!) und den erforderlichen Nährstoffen (Fette, Eiweiße, Kohlenhydrate, Mineralien, Spurenelemente usw.) zu versorgen.

Dabei ist Sättigung primär, wenn's schmeckt, ist's klasse und wenn's glücklich macht, ist's am besten. Was das für den Einzelnen heißt, weiß nur dieser. Deshalb gilt als kurze "Ernährungslehre": 1) Esse nur, was dir schmeckt; 2) Esse nur, was dir bekommt und 3) Esse möglichst nur, worauf du Lust hast. Alles andere ist Bullshit, sorry Cowshit und dessen Dichte ist hoch (CSD = Cowshitdensity).

Dass Essen trotzdem krank machen kann, steht außer Frage, hat aber ganz andere Ursachen, die über dieses dämliche Gesundheitsgelaber sorgsam im Verborgenen gehalten werden. Stichwörter: Industrielle Nahrung, hochprozedierte "Lebensmittel", ganz aktuell: Insekten! Erinnert sei auch an die Fett- und Zuckerlügen in den USA.

Insofern ist Ökotrophologie nichts weiter als elaborierte pseudoakademische Schwurbelei für blödstudierte orthorektische Quotenflutschis diverser (perverser) Provenienz mit Leibniz-Hirn. Ich meine nicht den Philosophen und Mathematiker, sondern den Keks.

Blödsinn!

Pack, Tuesday, 04.04.2023, 20:44 (vor 387 Tagen) @ Nemo

Die Amis essen keine Pizza, sie essen etwas wie Pizza aussieht, mit zehnfach öligen Käse. Pizza ist gesund, die traditionelle jedenfals.
Das FRESSEN die Amis - https://www.youtube.com/watch?v=EuB8DKKLJKw&list=PLr4Y7Sw9HKTZZGgmOV9Ghq7T-Oy65L-5H

Blödsinn!

tutnichtszursache, Tuesday, 04.04.2023, 21:13 (vor 387 Tagen) @ Pack

Die Amis essen keine Pizza, sie essen etwas wie Pizza aussieht, mit zehnfach öligen Käse. Pizza ist gesund, die traditionelle jedenfals.

Aber überdurchschnittlich viel Energie steckt in einer Pizza schon. Zum Abnehmen dürfte sie nicht gerade geeignet sein. Daher sollte ein Mensch, der "gutes Essen nur ansehen muß um zuzunehmen", besser auf Pizza verzichten. Adipositas dürfte dann schon doch ungesund sein.

Wobei die italienische Küche nicht nur aus Pizza und Pasta (eine andere Kalorienbombe) besteht und in der Summe das Leben verlängert.

Das Maß entscheidet.

Mario sega, Tuesday, 04.04.2023, 21:22 (vor 387 Tagen) @ tutnichtszursache

Trinkst du bestes Quellwasser, wirst du trotzdem den Körper vergiften, wenn du 10 Liter pro Tag trinkst. Zudem kommt es bei einem gesunden Körper nicht allein auf die gesunde Ernährung an. Treibst du regelmäßig Sport, also viel Bewegung, wirst du mehr Pizza essen können, als wenn du täglich nur sitzt und ORR glotzt.

Blödsinn!

Pack, Tuesday, 04.04.2023, 23:28 (vor 387 Tagen) @ tutnichtszursache

Wer nicht arbeitet (Sesselfurzer), der nimmt auch mit viel Gemüse zu. Die Italiener, waren bis zum Aufkommen von Fastfood aus Amerika, überwiegend schlank. Mein Vater + Geschwister (7 an der Zahl) bis heute, immer die gleiche Bekleidungsgröße, obwohl sie viel Weißbrot, Nudeln und auch Pizza essen. Nur der Lebenswandel entscheidet, ob man von viel energiereiche Lebensmittel fett wird.
Deutsche Beispiele gibt es auch, z. B. Peter Kraus oder Udo Jürgens. Wer vegan lebt, ergraut sehr schnell und wird nicht so alt wie gemeßigte Fleischesser. Der Vegane David Bowie wurde nur 69 J., die Vegetarierin Christine Kaufmann 72 J. und viele Andere. die jung starben.
Selbst der Begründer, des ersten veganen Dorf bei Berlin , wurde nur 67 J.
Die Sarden sind das langlebigste Volk, nirgendwo, gibt es so viele 100-Jährige und älter als dort. Sie essen viel Gemüse, Käse und das Nationalgericht, eine Suppe, bestehend aus viel Gemüse und noch mehr Rind- . Schweine-, Geflügelfleisch und Fisch.Ebenso die Japaner, sie essen auch Fleisch, jedoch Kohlenhydrat-ärmer.
Dieses bescheuerte Gelaber von vegane Ernährung geht mir richtig auf die Nerven.
Der Lebenswandel ist zu 99 % entscheidend.

Absolut richtig!

Mario sega, Tuesday, 04.04.2023, 23:42 (vor 387 Tagen) @ Pack

- kein Text -

"Der Lebenswandel ist zu 99 % entscheidend." - Das denken alle Sozialisten ...

Nemo, Wednesday, 05.04.2023, 00:04 (vor 387 Tagen) @ Pack

- kein Text -

Was hat der Lebenswandel mit dem Denken der Sozialisten zu tun?!

Musterschüler, Thursday, 06.04.2023, 16:18 (vor 386 Tagen) @ Nemo

s_traenenlachen

Hääääääääh?

Mario sega, Tuesday, 04.04.2023, 21:18 (vor 387 Tagen) @ Nemo

"Die Ernährung hat nicht die Aufgabe gesund zu sein. Sie hat funktionell den Organismus vor allem mit Energie (Kalorien, Wärmeleistung!) und den erforderlichen Nährstoffen (Fette, Eiweiße, Kohlenhydrate, Mineralien, Spurenelemente usw.) zu versorgen."


Les besser, bevor du veröffentlichst.

Wenn Nahrung dem Körper die Nährstoffe (Vitamine, Spurenelemente etc) liefert, die der Mensch braucht, DANN ist es doch gesunde Nahrung. Beispiel: der Brokkoli vor 100 Jahren besass 100% Nährstoffe, heute aber besitzt er von den 100% etwa nur noch 30% an Nährstoffen dh, der damalige Brokkoli war gesünder gewesen.

Gesunde Nahrung bedeutet schlicht, dass sie die notwendigen Nährstoffe liefert. Und wenn nicht, herrscht Vitaminmangel, Eisenmangel, Nährstoffmangel, was zu leichten bis schweren Krankheiten, oder zum Tod führen kann.

Viele der sogenannten Zivilisationskrankheiten beruhen auf ungesunde Ernährung.

https://www.studysmarter.de/schule/englisch/film-analyse-englisch/super-size-me/

Auch wenn dort im Bericht gegendert wird, geht es um das Experiment, das zeigte, wie gesundheitsschädlich UNGESUNDE Ernährung ist, welche Folgen sie hat.


Gesundheit und Ernährung ist nicht nur eine begriffliche Symbiose, da gesunde Nahrung bedeutet, gesund zu leben. Deshalb hat die Nahrung sehr wohl mit die Aufgabe, gesund zu sein, damit der Mensch sich nicht mit unnötigen Krankheiten beschäftigen muss.

Hääääääääh?

tutnichtszursache, Tuesday, 04.04.2023, 21:36 (vor 387 Tagen) @ Mario sega

Wenn Nahrung dem Körper die Nährstoffe (Vitamine, Spurenelemente etc) liefert, die der Mensch braucht, DANN ist es doch gesunde Nahrung. Beispiel: der Brokkoli vor 100 Jahren besass 100% Nährstoffe, heute aber besitzt er von den 100% etwa nur noch 30% an Nährstoffen dh, der damalige Brokkoli war gesünder gewesen.

Das Problem liegt an der modernen Agrarwirtschaft, die die Pflanzen nicht mit allem versorgt, was sie zum gesunden Wachstum braucht und was in einem gesunden Boden auch vorhanden ist. Die Pflanze bekommt nur das aller notwendigste. Eigentlich sollten wir unsere Böden auch mit Gold und Silber düngen und das nicht Sammeln und Lagern, weil wir meinen, davon irgendwie satt zu werden.

Nach dazu wird der beste Dünger - das was Mensch und Tier wieder verläßt - als Sondermüll gelagert und gelangt nicht wieder in den in den Kreislauf. In den Kreislauf gelangt nur der Kohlenstoff über das CO2 und das wollen die den Pflanzen auch noch rauben.

Man kann daher nur sagen: Diese heutigen Ideologien sind dem Tot geweiht

Gold, Silber und CO2 sind sicher nicht die einzigen Substanzen, die unseren Böden entzogen wurden und werden (CO2 natürlich aus der darüber liegenden Luft).

Kurze Anmerkung

Nemo, Tuesday, 04.04.2023, 22:05 (vor 387 Tagen) @ Mario sega

Der Film "Super size me" entstand unter der Verwendung diverser Hormone. Nicht umsonst entwickelte der Protagonist einen beginnenden Leberschaden (Enzymanstieg, wird im Film auch gezeigt). Der Streifen ist eine einzige Manipulation.

Aber: Definiere Gesundheit! Das ist ein großer Nebelbegriff in den jeder reinpacken kann, was ihm gerade passt. Dass die WHO-Definition schwachsinnig ist, sollte klar sein. Ein alter Hausarzt meinte: Gesundheit ist dasjenige Maß an Krankheit, mit dem der Patient bei annehmbarer Lebensqualität zurechtkommt.

Insofern hat "Ernährung" nicht die Aufgabe, gesund zu sein, sie darf vielmehr nicht krank machen. Genau da liegt der Hase im Pfeffer: Das Gesundheitsgedöns verdeckt die möglichen schädigenden Aspekte derzeitiger Nahrung, die zunehmend industriell erzeugt wird und vielfach mit der ursprünglichen Verfassung der Zutaten nichts mehr zu tun hat, von der verwendeten Qualität mal ganz abgesehen. Jüngstes Beispiel ist die erhöhte Inzidenz von nahrungsmittelassoziierten Erkrankungen bei Verganern, die in hohem Maße industriell verfertigte Surrogate konsumieren, was letztlich die reine Prozesschemie ist.

Der Glaube, dass Ernährung gesund zu sein habe, ist esoteroromantisch und könnte von Annalalla B. stammen, schließlich kaufen wir das Schweinefilet und die Tomaten nicht in der Apotheke. Oder?

Der Streifen ist eine einzige Manipulation...

Mario sega, Tuesday, 04.04.2023, 23:40 (vor 387 Tagen) @ Nemo

Behauptet Kapitän Nemo einfach frei in den Raum, nur um sein Pseudowissen über Ernährung zu verteidigen. Hast du die Untersuchungen unternommen, du persönlich, um das zu behaupten? Nein. Die Folgeschäden nach nur 30 Tagen waren eklatant. Das als Manipulation zu bezeichnen, zeigt eher, dass Kapitän Nemo anscheinend gesunde Nahrung von ungesunder nicht zu unterscheiden versteht.


Medice curare te ipsum! Ich brauche keinen Arzt, um Gesundheit zu definieren, vor allem körperliche. Schon eine leichte Erkältung beeinträchtigt die Lebensqualität. Gesundheit ist daher weder ein nebulöser Begriff, noch das Maß an Krankheit, mit dem ein Mensch bei annehmbarer Lebensqualität zurechtkommen soll. Wenn ich gesund bin, besitze ich die volle Lebensqualität und Lebenskraft, um den Herausforderungen des Lebens gewachsen zu sein. Frag mal Steven Hawkins, ob er mit seinem Maß an Krankheit zurechtgekommen war - trotz seiner geistigen Hochleistungen, die er besass.


-------------------


"Insofern hat "Ernährung" nicht die Aufgabe, gesund zu sein, sie darf vielmehr nicht krank machen".


So etwas nennt man Rabulistik, bestätigt nur die Tatsache, daß Nahrung gesund sein muss. Vor allem dann, wenn Kapitän Nemo nicht einmal begreift, wenn er im nächsten Absatz schreibt, dass die heutige Nahrung von der Lebensmittelindustrie zerstört wird.


-----------------------

"Der Glaube, dass Ernährung gesund zu sein habe, ist esoteroromantisch und könnte von Annalalla B. stammen, schließlich kaufen wir das Schweinefilet und die Tomaten nicht in der Apotheke. Oder?"


Rhetorische Fragen machen nur dann Sinn, wenn sie die Behauptung, die man beweisen konnte, unterstreicht. In diesem Fall zeigt sie das Maul eines zahllosen Tigers.


Daß Ernährung gesund sein muss, ist kein Glaube, sondern das Ergebnis eines jeden Menschen, der gesund lebt. Daß ein gesundes Leben auf mehreren Säulen steht, schrieb ich an anderer Stelle. Wiederhole mich daher ungern, jedoch ist die Nahrung ein wichtiger Bestandteil eines gesunden Lebens, wenn nicht sogar das Fundament, da der Mensch zb Stress besser vertragen kann, wenn alle Organe mit ausreichend Mineralien und Vitaminen versorgt ist.


Wenn du dein Fleisch beim Aldi kaufst, dann kaufst du es sozusagen in der Apotheke. Die Herstellung der Produkte ist der Unterschied. Ein Schwein, das artgerecht gehalten und gefüttert wird, besitzt bessere Fleischqualität als jenes, das mit Medikamenten und Industriefutter vollgestopft wurde. Dasselbe gilt für Obst und Gemüse. Hierbei entscheidet der Anbau (Bodenqualität). Seit der modernen industriellen Landwirtschaft, die immer mehr Pestizide, chemischen Dünger etc verwendet, wurde die Nahrung qualitativ minderwertiger und dadurch ungesünder, was vor allem in den Industrienationen bemerkbar ist. Zwar wurde durch das Überangebot an Nahrung das Lebensalter erhöht, aber gleichzeitig das Anwachsen der sogenannten Zivilisationskrankheiten wie Bluthochdruck, Diabetes, Herzerkrankungen, Adipositas usw. Wenn ein Mensch 80 Jahre gelebt hat, davon aber 30 bis 40 Jahre auf Medikamente angewiesen war, wer kann da noch von Gesundheit sprechen? Ach ja, dein Hausarzt, der daran mitverdient.


Ernährung hat gesund zu sein. Und das bedeutet, dass sie den vollen Nährstoffgehalt besitzt, nicht verunreinigt von Chemikalien ist, und dem Körper das gibt, was er braucht, also der Mensch das Maß einhält, da selbst bestes Quellwasser tötet, wenn man zu viel davon trinkt.

Ja, Massa-Bwana ... Du hast Recht und ich meine Ruh' - so sei es.

Nemo, Wednesday, 05.04.2023, 00:01 (vor 387 Tagen) @ Mario sega

- kein Text -

"Moderne Medizin" hat einen Trumpf in der Tasche: Die "Zahnmedizin" und die basteln Euch da schöne Zahnherde

Mr.X, Wednesday, 05.04.2023, 04:50 (vor 387 Tagen) @ Nemo
bearbeitet von Mr.X, Wednesday, 05.04.2023, 05:04

Pflichtlektüre (einwenig Geheiminformation, diesmal noch gratis):

https://hcfricke.com/2021/01/06/buchtip-hidden-epidemic-ueber-wurzelkanal-behandelte-zaehne-cavitations-fdok-nico-chronische-apikale-parodontitis-cap-infizierte-mandeln-und-mehr-von-thomas-e-levy-m...

Schon allein das reicht, um zuverlässige Dauerkunden "herzustellen"; für den gesamten medizinisch-industriellen Komplex.

Fazit:
Nicht nur "Impfungen", Antibiotika, Schwachsinns-OP's, Genfood, Elektrosmog (5G), usw. dienen ausschließlich der Kundenproduktion für die Maden-in-Weiß sondern deren Haupt-Profitmultiplikator sind die sogenannten "Zahn-Ärzte" (Problemverursachungs-Parasiten).

Die "Moderne Medizin" hat übrigens noch einige Trumpfe in der Tasche: Die Gutgläubigkeit, [Recherche-]Faulheit, Überheblichkeit und Angst - kurzum, grenzenlose Borniertheit - ihrer Kunden. Mit sowelchen kann man auch prima einen mehrjährigen Kokolores veranstalten.

Und ja, Pizza von meinem persönlichen Pizzamann schmeckt sehr gut und ist gesund. :-D

powered by my little forum