Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126381 Einträge in 31004 Threads, 293 registrierte Benutzer, 290 Benutzer online (0 registrierte, 290 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Drecksfeministinnenpack wettern wieder gegen Väter! (Feminismus)

Mockito, Tuesday, 26.12.2023, 20:08 (vor 150 Tagen)

Unfassbarer Artikel bei der Systemtrompete über "häusliche Gewalt". Irgendso eine Türkin behauptet, es gäbe Gewalt gegen Frauen und der Staat würde nicht genügend tun. Hanebüchene Beispiele, seit Jahrzehnten mehrfach und längst widerlegt, werden mantraartig wieder einmal angeführt.

Das Problem der Beseitigung von vermeintlicher "häuslicher Gewalt" gegen Frauen ist schlagartig lösbar:

1) schiebt Ausländer konsequent ab
2) Wiedereinführung der Unschuldsvermutung (Frauen obliegt die Beweislast)

Ihr glaubt gar nicht, wie schnell Deutschland von vermeintlich "häuslicher Gewalt" befreit ist.

Ich gehe mal über zum feministischen Hetzartikel gegen Männer:

"Zum Unterhalt sieht das Bundesjustizministerium eine Reform vor. Bei getrennten Elternteilen soll der Elternteil, bei dem das Kind nicht lebt, demnach weniger Unterhalt zahlen müssen, wenn sie sich zeitlich spürbar in die Betreuung einbringen. Was sagen Sie zu dem Vorstoß?

Das hört sich erst mal schön und progressiv an, aber Buschmanns Vorschlag wäre enorm missbrauchsanfällig, gerade in diesen gewaltvollen Partnerschaften.

Warum?

Weil es dem gewalttätigen Ex-Partner einen zusätzlichen Anreiz verschafft, noch mehr Kontakt aufzunehmen, noch mehr das Kind zu sehen, um keinen oder weniger Kindesunterhalt zahlen zu müssen. Gleichzeitig ist Buschmanns Vorschlag total absurd, weil 75 Prozent der Alleinerziehenden in Deutschland bereits jetzt schon gar keinen oder zu wenig Unterhalt erhalten."

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100284826/haeusliche-gewalt-in-deutschland-der-staat-laesst-die-frauen-im-stich-.html

Es ist im Sinne des Kindeswohls richtig und wichtig, dass Kinder beide Elternteile behalten. Mutter und auch Vater. Der Gewaltvorwurf gegen Männer ist eine seit Jahrzehnten berüchtigte Erstschlagswaffe von Weibern gegen Väter. Unterstützung erhalten die Lügenweiber von den in Hülle & Fülle vorhandenen Feministenbanden. Wie konnte es in einen Rechtsstaat nur passieren, dass die Unschuldsvermutung (z. B. beim "Gewaltschutzgesetz) einfach so über Bord geworfen wurde? In einem Rechtsstaat! Unschuldige müssen ihre Unschuld beweisen! Unfassbar! Und in dem obigen Zitat aus dem feministischen Hetzartikel wird gar Vätern unterstellt, sie würden Kontakt zu den Kindern vorschieben, um keinen Unterhalt an faule Weiber zahlen zu müssen!

Die Kinder haben Anspruch auf Unterhalt, nicht die faulen Mütter! Und im BGB ist keine Rede von Barunterhalt, sondern Eltern haben ihrer Unterhaltspflicht in Form von Betreuungsunterhalt nachzukommen. Der Drecksfeminismus hat Jahrzehnte und zum Schaden der Kinder dafür gesorgt, dass faule Weiber mit Unterhaltsgeisel (Kinder!) von Vätern vollfinanziert wurden. Das sich hier offenbar etwas geändert hat, damit scheinen sich die Drecksfeministinnen und faulen Weiber einfach nicht abfinden zu wollen.

Drecksfeministinnen und faule Weiber! Es ist vorbei! Eure Ära der Vollversorgung landet gerade auf dem Müllhaufen der Geschichte!

s_stinkefinger

Avatar

Drecksfeministinnenpack und ihre dreckigen Methoden.

adler @, Kurpfalz, Wednesday, 27.12.2023, 15:04 (vor 149 Tagen) @ Mockito

Unfassbarer Artikel bei der Systemtrompete über "häusliche Gewalt".

Bei dem Artikel von Marianne Max wird der dumme Leser / die dumme Leserin erstmal eingenordert, die Technik nennt sich Framing:

"Jedes Jahr werden mehr als hundert Frauen in Deutschland durch ihren Partner oder Ex-Partner getötet, Zehntausende erfahren häusliche Gewalt. 2023 sind mindestens 106 Frauen aufgrund ihres Geschlechts getötet worden ... Femizid..."

Dazu gab es in einem etwas anderen Zusammenhang gerade bei Alles Evolution eine Diskussion. El_Mocho: "Impliziert natürlich immer, dass Männer Frauen töten weil sie Frauen sind, und Männer weil sie Männer sind. Das ist natürlich Unsinn."
https://allesevolution.wordpress.com/2023/12/20/das-bei-maennern-sind-andere-maenner-die-taeter-deshalb-zaehlt-es-nicht-argument/#comment-730872

Später erweitert sich die Diskussion auf Kindstötungen, also der Überlebenden des vorgeburtlichen Schlachtens. Die durch Mütter ermordeten Lieben Kleinen sind etwa genauso viele. Nur gibt es dafür nicht ein neues Kunstwort, sondern Entschuldigungen, viel Verständnis und bei einigen Femidioten, innen und außen, sogar die Forderung, die Ermordung der Überlebenden auch noch straflos zu stellen.

Irgendso eine Türkin behauptet

T-Rex: "... Rechtsanwältin im Bereich des Familienrechts und vertritt dabei schwerpunktmäßig von Gewalt betroffene Frauen..."

Da muss ich jetzt mal um etwas Verständnis bitten;-) Anwälte, innen und außen, gibt es längst ein paar zu viele. Da hängen die Fleischtöpfe nicht mehr so tief. Und da muss sich Eine, die vielleicht nicht die hellste Kerze unter Ihresgleichen ist, schon umschauen, wo sie auch noch was absahnen kann.

Beim Schurnalismuss nennt man solche Leute Medienhuren.

--
Go Woke - Get Broke!

Hier die Verkaufszahlen der EMMA

Mr.X, Wednesday, 27.12.2023, 18:31 (vor 149 Tagen) @ Mockito

[image]

s_popcorn

powered by my little forum