Radikalfeministin schmeisst an US-Uni angeblich bewusst Bewerbungen von Männern in den Müll

Gerade bei Danisch gelesen:

Angeblich versucht die hoch renommierte Georgetown University gerade etwas zu vertuschen. Angeblich habe die radikalfeministische Studentin Arianna Pattek dort in der Universitätsverwaltung gearbeitet und dort die Aufnahmeanträge bzw. Bewerbungsschreiben von Bewerbern um Studienplätze bearbeitet. Und dabei habe sie die Bewerbungen weißer Männer – wir erinnern uns: das indoktrinierte Feindbild des Feminismus ist der heterosexuelle, weiße, nichtreligiöse, nichtausländische Mann mitteleuropäischer Abstammung – einfach ungeachtet ihrer Qualifikation in den Müll geworfen.

Angeblich hat sie das (falls diese Seite kein Fake ist) sogar voller Stolz selbst gebloggt:

(englisches Zitat der Radikalfeministin, siehe Danischs Blog)

Weitere Informationen zu diesem Fall findet man bei den amerikanischen Männerrechtlern:

http://www.crimesagainstfathers.com/australia/Forums2/tabid/369/forumid/232/threadid/6149/scope/posts/Default.aspx

http://markymarksthoughts.blogspot.de/2013/04/sexist-extraordinaire-arianna-pattek.html?showComment=1366389599896

Es würde mich nicht wundern, wenn dies tatsächlich zutreffen würde ...

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis

Eintrag gesperrt

1528 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

1284 Views

- kein Text -

--
Aktuelle Infos zu Feminismus & Frauenbewegung sowie feministische Blogs, feministische Foren und Feminismus in Deutschland 2012.

Eintrag gesperrt

1261 Views

Der Vollstaendigkeit halber noch der Link: http://www.danisch.de/blog/2013/04/20/skandal-an-der-georgetown-university-aufnahmeantrage-selektiv-weggeworfen/

Mich wuerde es zumindest nicht ueberraschen wenn die Taeterin straffrei davonkommt.

PS: Feministische "Logik":
Just remember, even if Arianna Pattek was treating these men unethically, not to say criminally, she was NOT oppressing them. Nor was she practicing "sexism". Women, as feminism teaches us, cannot oppress men and cannot practice sexism against them. That is because women have no institutional power in society, and without that, it is impossible to oppress anybody.

http://anonym.to?http://counterfem.blogspot.de/2013/04/a-woman-who-was-not-oppressing-men.html

Eintrag gesperrt

1376 Views

Ist in Deutschland nicht schon vor Jahren die Zentralvergabestelle für Studienplätze in ihrer Bedeutung erheblich reduziert und die Auswahl an die Universitäten delegiert worden? Jetzt entscheiden die, wer sich im persönlichen Gespräch und so weiter für die Aufnahme eignet. Nur bei Medizin und Zahnmedizin ist das, glaube ich, noch anders.

Da wird mögliche Diskriminierung für hehre Ziele natürlich sehr einfach gemacht. Vorher war das ein blindes Verfahren einfach nach Notendurchschnitt und bei Männern noch Wehrdienstzeit ja oder nein.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Eintrag gesperrt

1295 Views

RSS-Feed dieser Diskussion

Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

Radikalfeministin schmeisst an US-Uni angeblich bewusst Bewerbungen von Männern in den Müll (Feminismus)

ist nicht die gesetzliche Frauenquote genau das gleiche für Männer??

Dranbleiben - das wäre echt ne Top-Story