Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125956 Einträge in 30839 Threads, 293 registrierte Benutzer, 334 Benutzer online (0 registrierte, 334 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Da sie Einigen hier fehlt :-) (Allgemein)

Sachse @, Monday, 29.04.2013, 19:35 (vor 4017 Tagen)

Muss ich mal melden, dass die Schande aus Schmachtenburg jetzt bei Wiki tätig ist ---ähhh war ---.
Sie hat Ihre Karriere dort als Erstes mit einer Sperre begonnen. G-g-geil

Hier und DA

Naja, neu dort und gleich aufgefallen.

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Oh Mannomann

Sachse @, Monday, 29.04.2013, 19:45 (vor 4017 Tagen) @ Sachse
bearbeitet von Sachse, Monday, 29.04.2013, 19:53

Da schreibt sie doch in ihrem Schandblöggelie, wo sie jede andere Meinung anfeindet dies:

Es ist für mich von erheblicher Bedeutung, ob ich als Feministin in wikipedia eine faire Chance auf Mitarbeit habe, ohne dabei Anfeindungen ausgesetzt zu sein.

Also nichts Neues, Anfeinden ohne eine entsprechende Antwort zu vertragen, Wikipedia als Frauenhaus ?
Der Admin möge sie beschützen. Lach

Bescheidenheit gehört ja wohl nicht zu ihren Tugenden:

...dem Anspruch huldigend, die Welt ein bisschen schöner zu machen, wollte ich wikipedia beitreten und mich enzyklopädisch mitarbeitend betätigen. Nun hat wikipedia was den Umgang mit mitarbeitenden Frauen angeht, keinen guten Ruf. Dennoch: Wie soll es besser werden, wenn Frauen es nicht erst versuchen? Ich startete die Kampagne: Wikipedia muss feministischer werden!

Hajha, und die pösen Admins:
Dazu möchte ich gern die Möglichkeiten des Missbrauchs von Regeln durch Admins kennen.

DIE fällt doch immer negativ auf...

Und, dann bekommt sie noch den Hinweis auf diese Jammerseite. Die ist wirklich mal wieder richtig lustig!

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

"Kampagne: Wikipedia muss feministischer werden!"

jens_, Monday, 29.04.2013, 19:56 (vor 4017 Tagen) @ Sachse

Dennoch: Wie soll es besser werden, wenn Frauen es nicht erst versuchen? Ich startete die Kampagne: Wikipedia muss feministischer werden!

Ja klar, weil alle Lemmata, die mit Geschlecht zu tun haben, zu 100% von Feministinnen kontrolliert werden wohl noch nicht genug ist. Der obligatorisch Ruf nach Gleichberechtigung/Gleichschaltungstellung ist komischerweise nicht mehr zu hoeren.

"Kampagne: Wikipedia muss feministischer werden!"

Sachse @, Monday, 29.04.2013, 20:12 (vor 4017 Tagen) @ jens_

Aber ihr Lieblingsthema hat sie immer noch, die "anonyme Geburt"

Da scheint auch Niemanden zu stören, dass es dies in D schon mal gab, damals hieß es Lebensborn. Die um Vater und Mutter betrogenen Kinder hatten größtenteils lebenslang Probleme damit.

Ja, manche Linksautonomen Feminist Innen lernen offensichtlich gern aus dieser Zeit

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

"Kampagne: Wikipedia muss feministischer werden!"

Horsti, Monday, 29.04.2013, 21:11 (vor 4017 Tagen) @ jens_

Es ist wie immer: Strukturen werden von Männern gegründet. Später dann, wenn die Struktur steht, verändern Frauen sie zu ihren Gunsten. Die Piratenpartei kann ein Liedchen davon singen. Femi-Wikipedia auch.

Starker Tobak

Yussuf K., Monday, 29.04.2013, 22:32 (vor 4017 Tagen) @ Sachse

Tausende unschuldige Kinder werden von ihren Müttern umgebracht, aber so eine Ratte hat´s geschafft. Eigentlich unfassbar.

Östrogenbasierte Argumente

Flint ⌂ @, Tuesday, 30.04.2013, 05:21 (vor 4017 Tagen) @ Sachse

Da schreibt sie doch in ihrem Schandblöggelie, wo sie jede andere Meinung anfeindet dies:

Es ist für mich von erheblicher Bedeutung, ob ich als Feministin in wikipedia eine faire Chance auf Mitarbeit habe, ohne dabei Anfeindungen ausgesetzt zu sein.

Also nichts Neues, Anfeinden ohne eine entsprechende Antwort zu vertragen, Wikipedia als Frauenhaus ?
Der Admin möge sie beschützen. Lach

Bescheidenheit gehört ja wohl nicht zu ihren Tugenden:

...dem Anspruch huldigend, die Welt ein bisschen schöner zu machen, wollte ich wikipedia beitreten und mich enzyklopädisch mitarbeitend betätigen. Nun hat wikipedia was den Umgang mit mitarbeitenden Frauen angeht, keinen guten Ruf. Dennoch: Wie soll es besser werden, wenn Frauen es nicht erst versuchen? Ich startete die Kampagne: Wikipedia muss feministischer werden!

Hajha, und die pösen Admins:
Dazu möchte ich gern die Möglichkeiten des Missbrauchs von Regeln durch Admins kennen.

DIE fällt doch immer negativ auf...

Und, dann bekommt sie noch den Hinweis auf diese Jammerseite. Die ist wirklich mal wieder richtig lustig!

Siehe dazu diesen Strang ;-) : http://bloganddiscussion.com/argumentevonfemastasen/52/oestrogenbasierte-argumente/

Flint

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik
---
Toleranz wird zum Verbrechen, wenn sie dem Bösen gilt.
Thomas Mann

powered by my little forum