Merkel will mehr Frauen in Spitzenjobs (Treff OHNE vdLaien) (Frauen)
Nur QuotHilden-Frauen fordern Frauenquoten, obwohl sie wissen, dass dann automatisch ALLE Frauen QuotHilden sind!
Seltsame Gleichberechtigung!
Der Mann als Nutztier der weiblichen Selbstverwirklichung, das passt schon.
Wie üblich halt.
Gleichstellung wollen Frauen ja nicht wirklich, nicht im Ernst.
Das Grobe, Harte, Schwere, das soll bitte schön ruhig männlich dominiert bleiben.
Gleichstellung = Rosinenpickerei für Frauen, nicht mehr und nicht weniger.
Gleichstellung in den Aufsichtsräten, Vorstandsetagen, attraktiven Jobs - JA, ABER SOFORT. DAS IST UNSER RECHT. DAS IST GERECHT.
Gleichstellung bei den Dachdeckern, Kesselreinigern, Kanalarbeitern, MüllMÄNNERN, Gerüstbauern etc., auf dem Schlachtfeld gar = Muss das sein? Tut das nicht weh? Schadet das nicht dem Nagellack?
Frage: Frau KandesbunzlerInnin! Wo ist denn ihre Konkurrentin von der Laichen?
A. Merkel:
--
Liebe Grüße
Oliver
Kolumnenfüllende Wasserstandsmeldung!
Diese Meldung wird nur zum "Füllen" verwandt. Die MZ hat offensichtlich eine Flaute bei aktuellen und wirklich wichtigen Nachrichten. Sowas läuft im Mainstream immer gut. Das "Neue Deutschland" hat auch immer berichtet, dass Erich Honnecker gerade mal wieder irgendwo einen VEB besucht hat.
Merkel ist ein Chamäleon. Sie hat den Auftrag der Wirtschaft, billige Arbeitskräfte zu besorgen. Nur dieser Aufgabe widmet sich diese Frau.
Damenbild mit GruppInninnistinnen:
DAS sind Deutschlands Spitzen-Frauen
http://www.bild.de/politik/inland/angela-merkel/frauen-gipfel-im-kanzleramt-30299078.bild.html
--
Liebe Grüße
Oliver
Beweisfoto für Systemnähe
Ich würde da nie hingehen. Eines Tages muss man sich dafür verantworten. Das Foto ist dann ein Beweismittel für Systemnähe.
Beweisfoto für Systemnähe
Ich würde da nie hingehen. Eines Tages muss man sich dafür verantworten. Das Foto ist dann ein Beweismittel für Systemnähe.
Systemnähe muß da nicht unbedingt schaden. Bei ihr war die jedenfalls kein Hindernis, um in einem anderen System was zu werden:
Ich war bei Merkels „Girls' Day“
Ich würde da nie hingehen. Eines Tages muss man sich dafür verantworten. Das Foto ist dann ein Beweismittel für Systemnähe.
Systemnähe muß da nicht unbedingt schaden. Bei ihr war die jedenfalls kein Hindernis, um in einem anderen System was zu werden:
Ich war bei Merkels „Girls' Day“
http://www.bild.de/politik/inland/angela-merkel/ich-war-bei-merkels-girls-day-30308336.bild.html
Ohne Worte, als Frau würde ich mich aber fremd-schämen!
--
Liebe Grüße
Oliver
Bild belegt: Frauen werden weiterhin unterschiedlich behandelt!
Wer das Bild aufmerksam analysiert, der stellt auf Grund der "großen Runde" fest, dass dort Verstärkungstechnik zum Einsatz gekommen sein muss, also dies keinesfalls eine kleine Smalltalk-Runde mit "Gedankenaustausch" war, sondern eher wohl eine Demo mit verschiedenen Rednern (Sportpalast-Rede?). Wenn einer redet, dann ist es kein Dialog .... kurzum: Ich glaube nicht, dass dort effektiv (außer dem Verkünden von Botschaften) irgendetwas ernsthaftes dabei herausgekommen ist.
Die Strukturierung des "Gesprächsrondells" lässt eine diskriminierende Mehrklassengesellschaft erkennen. Während einige Frauen "vorn" sitzen dürfen, müssen sich andere Frauen - trotz Gleichstellung - mit den hinteren Plätzen begnügen. Dieser Sachverhalt als solches ist schon bemerkenswert. Die Gleichstellungsbeauftragte des Kanzlernden Amtes (Kanzler = männlich, Kanzlerinnen = weiblich .. also "Kanzlernden Amtes") hat versagt!