Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126028 Einträge in 30872 Threads, 293 registrierte Benutzer, 329 Benutzer online (2 registrierte, 327 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Fotografieren von Frauen verboten! Anständiger Bürger wurde verurteilt und muss 5500 Euro Busse bezahlen (Gesellschaft)

SpiegelIn, Monday, 13.05.2013, 15:15 (vor 4009 Tagen)


Im FKK-Bereich fotografiert - Busse für Ingenieur
von Attila Szenogrady - Wer im FKK-Bereich am Katzensee heimlich fotografiert, macht sich strafbar. Weil ein Ingenieur eine nackte Zürcher Lehrerin fotografiert hat, muss er tief in die Tasche greifen und insgesamt 6800 Franken Busse bezahlen.

Quelle


Die Badesaison ist eröffnet. Auch für die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat, die sich wieder vermehrt mit Fällen aus Badeanstalten beschäftigen wird. Dies zeigt auch ein rechtskräftig gewordener Strafbefehl gegen einen 36-jährigen Ingenieur auf.

Beobachteter Voyeur

Der verurteilte Schweizer hielt sich am 27. Juli 2012 im FKK-Bereich der Badeanstalt Katzensee auf. Um 12.45 Uhr griff er zu seinem Mobiltelefon und lichtete heimlich mehrere Male eine nackte Sekundarlehrerin ab. Allerdings hatte er Pech. So wurde der ahnungslose Voyeur selber von einem aufmerksamen Zeugen beobachtet. Die Auskunftsperson meldete die Fotoaktion dem zuständigen Bademeister, worauf auch die Polizei ins Spiel kam.

Kostspielige Folgen

Als die ahnungslose Zürcher Pädagogin von den Aufnahmen erfuhr, erstattete sie umgehend Strafanzeige. Mit Erfolg. So wurde nun der verheiratete Hobby-Fotograph wegen Verletzung des Geheim- oder Privatbereichs durch Aufnahmegeräte zu einer bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu 180 Franken, also 5400 Franken sowie zu einer Busse von 1400 Franken verurteilt. Zudem soll er die Verfahrenskosten von 700 Franken tragen. Laut Strafbefehl hatte der Beschuldigte durch das Fotografieren der Geschädigten ohne deren Wissen und Einverständnis deren Privatbereich verletzt. Das Urteil ist laut Staatsanwaltschaft rechtskräftig.

So ein heimliches Bild ist oK, aber die Dummheit ist strafbar!

Kalle Wirsch, Monday, 13.05.2013, 15:40 (vor 4009 Tagen) @ SpiegelIn

Für das Geld hätte er sich für 10 Jahre einen Porno-Kanal abonnieren können. Die Strafe hat er verdient, nicht weil er die Frau fotografiert hat, sondern weil er einfach keine Ahnung von Ökonomie hat. Ein Bild für 5.500 Mäuse ist einfach UNRENTABEL!

Avatar

er hatte leider Pech. Selbstgemachte Erotik-Bilder sind um Längen besser als der Mainstream-Porn-Schrott

SpiegelIn, Monday, 13.05.2013, 15:55 (vor 4009 Tagen) @ Kalle Wirsch

- kein Text -

Die Frage ist doch: Wäre es umgekehrt........ Eine Frau fotografiert mit dem Handy einen naggischen Mann!?....

Oliver, Monday, 13.05.2013, 16:02 (vor 4009 Tagen) @ SpiegelIn

.... und der rennt vor Gericht?

Die Klage würde nicht mal angenommen.
Und wenn, dann verworfen.

Zu recht.

Aber weil es sich um eine FrauIn handelt muss ER, der Täter natürlich abgestraft werden.
Eigentlich hatte er Glück, wenn es die Todesstrafe noch gäbe...?

--
Liebe Grüße
Oliver


[image]

Der "umgekehrte Fall" sieht so aus!

Kalle Wirsch, Monday, 13.05.2013, 16:14 (vor 4009 Tagen) @ Oliver

[image]

Die Frage ist doch: Wäre es umgekehrt........ Eine Frau fotografiert mit dem Handy einen naggischen Mann!?....

Conny, NRW, Monday, 13.05.2013, 17:24 (vor 4009 Tagen) @ Oliver

.... und der rennt vor Gericht?

Ich denke mal, daß an dem entsprechenden FFK-Badestrand auch Schilder aufgestellt waren, auf denen das Fotografieren verboten wurde. Ich denke, daß durch ein solches Verbotsschild auch im anderen Fall ein Urteil sprechen hätte müssen. Wie das natürlich ausgesehen hätte, weiß ich nicht.

Rest vom Gammelfleisch-Skandal!

Kalle Wirsch, Monday, 13.05.2013, 16:16 (vor 4009 Tagen) @ SpiegelIn

Das war doch bloss eine Handykamera, womöglich noch verwackelt und von hinten. Die Interessenten wollen sicher Detailaufnahmen in hoher Qualität. Wenn ich das schön höre, dass die eine Anzeige gemacht hat, dann sah sie wahrscheinlich aus wie der Rest vom Gammelfleisch-Skandal.

Fotografieren von Frauen verboten! Anständiger Bürger wurde verurteilt und muss 5500 Euro Busse bezahlen

Jochen Lembke, Monday, 13.05.2013, 15:50 (vor 4009 Tagen) @ SpiegelIn

Das treibt natürlich wieder das Missverhältnis weiblicher Exhibitionismus gegenüber männlichem Begehren auf die Spitze, so von wegen Sabbern gerne, aber mehr kostet!
Aber kein Vergleich zu der jahrelangen Haftstrafe die das Hacken und Veröffentlichen von Nacktfotos einer US-Promischickse der armen Sau eingebracht hat. Schlag aber in den USA einen armen, schwarzen Mann zusammen und du kriegst einen Orden!

Avatar

Fotografieren von Frauen verboten! Anständiger Bürger wurde verurteilt und muss 5500 Euro Busse bezahlen

WilhelmTell @, Schweiz, Monday, 13.05.2013, 16:16 (vor 4009 Tagen) @ SpiegelIn

Tut mir leid, aber ich finde die Strafe angemessen. Ich meine jeder Mensch - egal ob Mann oder Frau - hat ein Anrecht auf eine Privatsphäre. Wer im FKK-Bereich ist möchte nicht ohne Erlaubnis nackt fotografiert werden. FKK bzw. Naturismus hat numal nichts mit Sex zu tun. Wer das Gegenteil behauptet hat leider keine Ahnung von Freikörperkultur.

--
Wenn ich so bin, wie ich bin, bin ich ich.

Privatsphäre gibts in der sozialistischen Staatengemeinschaft der EU nicht mehr!

Kalle Wirsch, Monday, 13.05.2013, 16:20 (vor 4009 Tagen) @ WilhelmTell

Das Recht auf Privatsphäre hat der Deutsche Bundestag mit dem neuen Stasi-Bespitzelungsgesetz hier in Deutschland gerade gehörig "gelockert". Jeder "Ermittlungsbeamte" kann im Falle einer Ordnungswidrigkeit (z.B. gespuckter Kaugummi) sich mit Zugangsdaten für Email-Accounts und Handys vom Netztbetreiber eindecken. Das geht bei den Kontoabfragen dann weiter ... also von Privatsphäre der Bürger würde ich in der sozialistischen Staatengemeinschaft der EU nicht mehr sprechen.

Fotografieren von Frauen verboten! Anständiger Bürger wurde verurteilt und muss 5500 Euro Busse bezahlen

Conny, NRW, Monday, 13.05.2013, 17:36 (vor 4009 Tagen) @ WilhelmTell

Tut mir leid, aber ich finde die Strafe angemessen. Ich meine jeder Mensch - egal ob Mann oder Frau - hat ein Anrecht auf eine Privatsphäre.

Na ja, wer sich in der Öffentlichkeit bewegt, wird gesehen. Manche Menschen haben dann noch ein fotografisches Gedächtnis und wenn dieser Mensch auch noch gut malen kann, kann er von dieser Frau auch nachträglich ein Bild anfertigen. Wenn also diese Frau nicht gesehen werden will, sollte sie sich ihre nahtlose Bräune besser in einem Solarium zulegen.

Wer im FKK-Bereich ist möchte nicht ohne Erlaubnis nackt fotografiert werden.

Dann dürfen sich die Nackten wohl auch nicht ansehen dürfen!

FKK bzw. Naturismus hat numal nichts mit Sex zu tun.

Eben! Und solch ein Foto hat nichts mit Pornografie zu tun.

Man kann fast davon ausgehen, daß man das in die Schublade Sexismus werfen kann, da es ganz sicher nur darauf ankommt, wer das Bild macht. Hätte das Bild der verstorbene Helmut Newton gemacht, hätte sie ganz sicher nichts dagegen gehabt, auch wenn er es ungefragt erstellt hätte.

Ausziehen ist nur eine Frage des Preises!

Kalle Wirsch, Tuesday, 14.05.2013, 08:06 (vor 4008 Tagen) @ Conny

Viele Frauen ziehen sich öffentlich und medial aus. Scheint nur eine Frage des Geldes zu sein. Vielleicht hätte er ihr etwas bieten sollen?

Ausziehen ist nur eine Frage des Preises!

Expatriate @, SOA, Tuesday, 14.05.2013, 10:40 (vor 4008 Tagen) @ Kalle Wirsch

Viele Frauen ziehen sich öffentlich und medial aus. Scheint nur eine Frage des Geldes zu sein. Vielleicht hätte er ihr etwas bieten sollen?

Natuerlich. Wenn er hingegangen waere, hey, ich geb dir 6000 SFR fuer Nacktfotos, dann haette er mit ner DSLR draufhalten koennen, bis der Verschluss glueht. :-D

Frauen und Kinder ...

Conny, NRW, Monday, 13.05.2013, 17:28 (vor 4009 Tagen) @ SpiegelIn

... sollten generell, egal ob ent- oder bekleidet, nur von Frauen fotografiert werden. Da sich wohl auch Männer in der überwiegenden Mehrzahl lieber von Frauen fotografieren lassen, sollte der Mann Menschen im heutigen Frauenzentrismus nicht mehr fotografieren.

Fotografieren von Frauen verboten! Anständiger Bürger wurde verurteilt und muss 5500 Euro Busse bezahlen

Derkan ⌂ @, Monday, 13.05.2013, 17:56 (vor 4009 Tagen) @ SpiegelIn

Genau wegen solchen Typen stehen Männer immer unter Generalverdacht. Ich hätte ihm Sechs Jahre ohne Bewährung gegeben wegen Beschädigung des männlichen Ansehens + 400€ Geldstrafe wegen Verletzung der Privatsphäre.

powered by my little forum